导读:本文包含了信息披露程度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:信息披露,上市公司,程度,内部控制,企业,容重,缺陷。
信息披露程度论文文献综述
华雨斐[1]（2019）在《不同行业的碳信息披露程度分析——2015-2017上证社会责任指数前100家企业年报统计》一文中研究指出党的十九大报告中提出我国建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。基于此,本研究以2015-2017上证社会责任指数前100家企业年报为样本,按行业和年度分析上市公司碳信息披露程度,提出完善上市公司碳信息披露的举措。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年31期）
华雨斐[2]（2018）在《提升上市公司碳信息披露程度的建议》一文中研究指出经济快速发展所带来的全球变暖等气候问题逐渐受到人们的重视,低碳经济已普遍得到认可,碳信息披露因此而产生并得以完善。本文介绍了碳信息的涵义和碳信息披露的现状及必要性,并分析了影响上市公司碳信息披露的因素,进而对提升上市公司碳信息披露程度提出具体的对策。(本文来源于《中国商论》期刊2018年30期）
张维[3]（2018）在《内部控制信息披露程度对审计意见的影响》一文中研究指出本文研究2009-2016年沪深主板上市公司内部控制缺陷披露程度对审计意见的影响作用。实证结果发现,公司内部控制信息披露中,内控整体有效对审计意见影响最强,其次是内控缺陷的具体内容。内部控制信息披露的越充分,对审计意见影响越大。(本文来源于《现代商业》期刊2018年28期）
毕钰[4]（2018）在《重污染企业环境治理信息披露程度、创新能力对EVA的影响研究》一文中研究指出随着近几年我国工业的飞速发展,在享受着经济增长带给我们物质生活极大丰富的同时,资源消耗过度以及环境污染是我们不得不正视的问题,对此重污染企业有着相当大的责任。目前国际上普遍采用的约束重污染企业行为的方式是建立环境治理信息的披露机制。根据利益相关者理论公司的经营者需要满足利益相关者对于公司各类信息的需求其中就包括环境治理的信息。因此企业必须采取符合社会公众期望的环境行为。这使得重污染企业要想寻求长远的发展必须立足于技术的创新研发出污染小效率高的新产品,而企业要进行创新必然要投入大量的研发成本,研发成本的增加又会对企业的绩效产生影响,叁者之间存在博弈。然而并没有学者研究叁者之间的关系,因此本文认为该研究具有现实意义。本文以企业财报中对环境治理信息披露的条数来衡量披露程度、以研发支出衡量企业的创新能力,以EVA来衡量企业绩效。从国泰安数据库和万德数据库中选取了2011-2015年的重污染企业为样本,运用实证分析的方法探究了叁者之间的关系。本文得出的主要结论如下:一、重污染企业环境治理信息披露程度与创新能力存在显着的正相关关系,不同所有制企业之间存在差异。二、重污染企业创新能力与EVA存在显着的正相关性,不同所有制企业之间存在差异。叁、企业创新能力在环境治理信息披露程度和EVA之间存在中介作用。四、企业研发支出对EVA的影响存在滞后性,且滞后两期较为显着,不同所有制企业之间存在差异。最后,根据本文的研究结论对我国重污染企业未来的发展方向提出以下建议。一、强化地方政府对重污染企业环境治理信息披露的监管力度,提高环境治理信息披露的透明度。二、充分发挥重污染企业环境治理信息披露对自身研发活动的促进作用。叁、提高企业研发投入的强度,充分考虑研发活动的滞后效应。四、加快推行国有企业体制改革,加强政府对企业研发活动的政策扶持。(本文来源于《山西财经大学》期刊2018-06-09）
韩玉[5]（2018）在《高校财务信息披露程度及相应举措》一文中研究指出近几年慈善组织挪用捐赠款的丑闻不断爆出,高校私设小金库现象陆续发生,公众的眼球不仅开始关注公司财务信息,对非营利组织的信息披露也有了关注的趋势;本文借助于高校涉及的几个理论,通过网站查询方式调查了10所高校,了解目前高校财务信息披露现状并给出相应的具体解决措施,希望不仅通过高效完善高校财务信息披露,利益相关者同样能关注高校信息披露,进行监督。(本文来源于《现代企业》期刊2018年05期）
孟珂[6]（2017）在《诚信是上市公司信披的第一要素》一文中研究指出近年来，我国资本市场迅速发展，上市公司数量不断增加。信息披露作为最重要也是最复杂的企业信用监管要求之一，直接关乎市场信心与投资价值，对于资本市场健康持续发展至关重要，自然也成为监管层关注的重点。关于信息披露，证监会《上市公司信息披露管理办法》第(本文来源于《证券日报》期刊2017-10-25）
谢朋池[7]（2017）在《我国公益性基金会信息披露程度研究》一文中研究指出公益性基金会作为重要的慈善组织形态,承担着运营资金和管理慈善项目的重任,因此公益性基金会发展的好坏关系着慈善行业的“前途”。在公益性基金会发展过程中最重要的一环就是信息披露,原因在于,信息披露不仅是公益性基金会生存发展的根本条件,更是社会了解公益性基金会的桥梁。因此,公益性基金会需要对信息披露的执行引起高度重视。在我国的学术界内,北京师范大学刘培峰教授等人曾经提出,慈善组织之所以选择某种程度的公开透明,是因为他们想通过这样一种做法来让公众选择自己,这是一种公益市场里的竞争手法。1也就是说慈善组织应该由自己选择信息披露的范围,法律不做强制性的规定。但是,要想实行非强制性的信息披露制度,就必须满足公益性基金会已经建立起了社会化的运作机制这一基本前提,并且还需要公益性基金会已经在组织管理方面形成了一定的自主权,能够灵活的根据市场化、社会化的要求选择信息披露的程度;在行业管理方面,要有能够促进整个慈善行业进步的社会保障机制,比如优胜劣汰机制。目前这一构想对于中国的慈善行业发展而言还过于理想化;并且,实践中公益性基金会在信息披露的过程中表现出了诸多的不足,使得公益性基金会的公信力严重下降。因此,在这样的背景之下,公益性基金会的发展仍然需要强制性的信息披露制度,以规范其信息披露行为。而坚持强制性的信息披露制度的理由,从法律层面上来看,符合诚实信用原则和保护利益相关者知情权要求;从社会科学的角度来看,也存在着信息不对称、效率市场、公共产品理论可以论证强制性的信息披露制度存在的必要性。此外,在信息披露程度的问题上清华大学NGO研究所副所长贾西津教授等人提出了非营利组织不能拥有秘密的主张。2在这种观点之下,基金会必须披露全部信息。披露全部信息的最终目的是为了树立慈善行业在社会中的公信力,以此维持整个行业长远发展的动力。但它的弊端也很明显,即披露全部信息可能给基金会的发展制造不必要的障碍,影响其发展活力。因此必须在执行强制性信息披露的前提之下,实行有度的信息披露制度。与贾西津教授的观点相反,清华大学NGO研究所所长邓国胜教授等人认为,慈善组织并不是越透明越好,慈善组织的透明也是有边界的。1根据信息披露程度要以保障利益相关者的个人隐私为法律基础,信息披露的程度应当以充分保障基金会目的事业的实现、保障捐赠者的意思实现为判断标准。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
戚歆茹[8]（2016）在《区域市场化程度、信息披露质量与企业成长性的实证分析》一文中研究指出目前,我国正处于市场经济转轨时期,各地区由于自然环境及人文环境等的差异,导致各地市场化程度并不均衡,这也意味着,不同区域的企业,其所处的外部环境存在很大差异,相对来说,在市场化程度高的地区,法律法规完善程度、政府监管水平、产权保护程度、基础设施等方面状况较好,这些外部环境因素会对企业的成长性产生影响,此外,根据信息不对称理论、信号传递理论以及利益相关者理论可知,企业的投资者、供货商、员工等企业的利益相关者出于自身的利益都会对企业所披露的信息予以高度关注,从而企业的信息披露质量可以通过影响企业利益相关者的行为对企业成长性产生影响,但是,在市场化程度不同的地区,由于政府干预程度、金融市场完善程度等的不同,导致企业所披露的信息的可信度以及受关注度有所差异,从而可能会影响信息披露质量与企业成长性之间的关系。由此可知,区域市场化程度、信息披露质量及企业成长性之间存在密切的联系。由于上市公司是市场经济体系中最具发展潜力和活力的企业群体,对我国国民经济的发展起着至关重要的推动作用,因此探讨对于上市公司而言,区域市场化程度、信息披露质量及企业成长性之间的关系,并以此为依据为上市公司的发展提出建议具有重要意义。本文最大的创新点是将区域市场化程度这一宏观因素作为变量纳入研究范围。企业所处的宏观环境与企业经营的各方面存在较为复杂的关系,因此本文在研究中加入了区域市场化程度这一宏观因素,研究了区域市场化程度对企业成长性的影响,体现了宏观环境对微观层面的影响。本文共分为六个部分,主要结构如下:第一部分为绪论,主要介绍了本文的研究意义及创新点等。第二部分为文献综述。具体描述了目前国内外学者关于区域市场化程度、信息披露质量及企业成长性的研究成果,并就现有的研究成果进行了总结与建议。第叁部分为相关变量的概念界定和本文的理论依据。本文从区域市场化程度的相关理论、信息不对称理论、信号传递理论、利益相关者理论以及与企业成长性的相关理论出发,对区域市场化程度、信息披露质量和企业成长性之间的关系进行了初步分析。第四部分为研究设计,主要包括假设的提出、样本选择与数据来源、变量解释及模型设计。第五部分为实证分析。第六部分为研究结论及建议。在实证研究中,本文选取2013-2015年深市A股上市公司的数据作为样本进行研究,研究结果显示:区域市场化程度越高的地区,企业的成长性也越高;相对于国有企业而言,非国有企业所在区域市场化程度的提高对企业成长性的促进作用更显着;信息披露质量的提高对企业的成长性具有促进作用;相对于国有企业而言,非国有企业信息披露质量的提高对企业成长性的促进作用更显着。本文的研究启示在于:市场化程度及信息披露质量的提高都会促进企业的成长,因此,为了提高企业的成长性,带动国民经济的发展,从政府的角度来看,应当完善信息披露制度,建立一套标准的信息披露规则体系,对信息披露的内容、方式及时点等进行全面地规范,同时,应完善信息披露监管制度,加强监管力度,提高惩罚力度,最后,还应积极推动各区域市场化进程,大力培育资本市场、劳动力市场等要素市场,降低政府对市场的干预程度并完善相关的法律法规。从企业的角度来看,则应完善内部治理结构,完善对管理层的激励,提高信息披露质量,同时对国有企业而言,应该对企业高管进行科学有效的考核,将企业的成长性纳入考核范围。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2016-12-01）
邹春蕾[9]（2016）在《上市企业环境信息披露程度仍偏低》一文中研究指出近日，复旦大学环境经济研究中心发布《企业环境信息披露指数报告(2016)》(以下简称《报告》)。《报告》在对14个重污染行业的185家上市企业的环境及环境相关信息和数据进行全面整理和分析后发现，我国的企业环境信息披露呈现叁大特征:第一，上市企业环境信息披(本文来源于《中国电力报》期刊2016-11-12）
朱琳[10]（2016）在《行业竞争程度对企业自愿性会计信息披露内容的影响——分行业多案例分析》一文中研究指出一、我国企业自愿性会计信息披露的现状我国的信息披露机制的基本现状是强制性披露为主,自愿性披露为辅。目前我国上市公司自愿性信息披露不论是内容还是质量,都远远不能满足监管部门、证券专业人士以及投资者的要求。绝大多数的企业只会按照证券法规的最低要求披露信息,不愿披露过多的内容,即使自愿披露也是简单描述。因此,上市公司年报中有许多的信息是不确定且容易产生理解偏差的。(本文来源于《商》期刊2016年31期）
信息披露程度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济快速发展所带来的全球变暖等气候问题逐渐受到人们的重视,低碳经济已普遍得到认可,碳信息披露因此而产生并得以完善。本文介绍了碳信息的涵义和碳信息披露的现状及必要性,并分析了影响上市公司碳信息披露的因素,进而对提升上市公司碳信息披露程度提出具体的对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息披露程度论文参考文献
[1].华雨斐.不同行业的碳信息披露程度分析——2015-2017上证社会责任指数前100家企业年报统计[J].中外企业家.2019
[2].华雨斐.提升上市公司碳信息披露程度的建议[J].中国商论.2018
[3].张维.内部控制信息披露程度对审计意见的影响[J].现代商业.2018
[4].毕钰.重污染企业环境治理信息披露程度、创新能力对EVA的影响研究[D].山西财经大学.2018
[5].韩玉.高校财务信息披露程度及相应举措[J].现代企业.2018
[6].孟珂.诚信是上市公司信披的第一要素[N].证券日报.2017
[7].谢朋池.我国公益性基金会信息披露程度研究[D].吉林大学.2017
[8].戚歆茹.区域市场化程度、信息披露质量与企业成长性的实证分析[D].浙江财经大学.2016
[9].邹春蕾.上市企业环境信息披露程度仍偏低[N].中国电力报.2016
[10].朱琳.行业竞争程度对企业自愿性会计信息披露内容的影响——分行业多案例分析[J].商.2016
论文知识图
