基于响应能量和无响应时间的冲击危险性动态评价技术

基于响应能量和无响应时间的冲击危险性动态评价技术

论文摘要

煤岩冲击危险性评价的研究在煤矿安全生产领域引起广泛关注,已有多种静态评价方法指导现场防冲工作。一方面,对于冲击地压的致灾机理和影响因素目前尚未完全掌握;另一方面,伴随着开采活动,煤岩冲击危险性是动态变化的,因此静态评价方法不足以解决井下煤岩冲击危险性评价的问题。而基于现场监测的冲击危险性动态评价技术对于井下安全生产活动具有更强的参考性。依据统计损伤力学原理,对煤岩受载条件下的能量演化行为进行分析,发现累积能量释放速率对时间的响应具有临界敏感性,即在煤岩临近灾变时,累积能量释放速率会激增。此外,依据统计学原理,复杂系统处于正常状态(无危险性)的行为应该占据较大概率,非正常状态(有危险性)的行为应该占据较小概率,故某一时刻系统行为偏离正常状态的程度实际上反映了其自身所处危险状态的变化。基于以上原理,初步建立了以响应能量异常系数和无响应时间异常系数为指标的冲击危险性动态评价的微震技术,对短期预警或临震预警展开尝试。最后在典型冲击地压矿井已有微震数据基础上,进行了现场验证。研究结果表明,微震累积能量释放速率可直接反映煤岩所处冲击危险状态;缺震时间频次分布规律满足正偏态分布;在此基础上构建的两个异常系数指标相互结合能够实现对现场冲击危险性的实时连续评价;基于统计学原理,随着开采活动的进行,对冲击危险性指标的阈值进行动态修正,保证动态评价结果更为灵敏、准确,这一思想可应用于其他动态评价技术中。

论文目录

  • 1 冲击危险性动态评价基本原理
  •   1.1 煤岩灾变临界敏感性
  •   1.2 危险事件识别的统计学原理
  • 2 冲击危险性动态评价技术
  •   2.1 评价指标的建立
  •     2.1.1 累积能量释放速率
  •     2.1.2 缺震时间
  •   2.2 冲击危险性动态评价技术
  • 3 动态评价技术的工程验证
  •   3.1 工作面概况
  •   3.2 T的统计规律及阈值划分
  •   3.3 23070工作面现场动态评价实例
  • 4 分析与讨论
  • 5 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李宏艳,莫云龙,孙中学,李磊,蒋军军,赵善坤

    关键词: 冲击危险性,临界敏感性,统计学,能量释放,缺震时间

    来源: 煤炭学报 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 矿业工程

    单位: 煤炭科学技术研究院有限公司矿山安全技术研究分院,煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院),辽宁工程技术大学力学与工程学院

    基金: 国家重点研发计划资助项目(2017YFC0804201),国家自然科学基金面上资助项目(51674143),煤炭科学技术研究院科技发展基金资助项目(2016JC11)

    分类号: TD324

    DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2018.1250

    页码: 2673-2681

    总页数: 9

    文件大小: 257K

    下载量: 102

    相关论文文献

    • [1].洪水危险性评价指标与等级划分研究综述[J]. 中国防汛抗旱 2019(12)
    • [2].矿井突(透)水灾害过程中涉险人员危险性评价方法与应用[J]. 煤炭学报 2020(07)
    • [3].小流域地震地质灾害危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2017(01)
    • [4].基于改进的组合权重-功效系数法的滑坡危险性评价[J]. 价值工程 2017(10)
    • [5].盘龙村地面塌陷变形危险性评价[J]. 陕西地质 2017(01)
    • [6].基于ArcGIS可视化建模方式的区域滑坡危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2011(03)
    • [7].风蚀危险性评价研究综述[J]. 资源与产业 2010(05)
    • [8].化学品危险性评价[J]. 安全、健康和环境 2009(05)
    • [9].基于成灾条件的滑坡危险性评价串并联模型与应用[J]. 自然灾害学报 2018(02)
    • [10].基于模糊综合评判法的地质灾害隐患点危险性评价——以佛坪县为例[J]. 科技创新与应用 2017(12)
    • [11].基于信息熵的模糊评价法及其在滑坡危险性评价中的应用[J]. 长江科学院院报 2017(06)
    • [12].基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价[J]. 西部探矿工程 2016(09)
    • [13].铁路危险货物办理站危险性评价研究[J]. 科技视界 2013(36)
    • [14].层次分析法在地质灾害危险性评价中的应用[J]. 江西建材 2017(06)
    • [15].图书馆火灾危险性评价[J]. 中国科技信息 2010(24)
    • [16].基于突变理论的滑坡危险性评价[J]. 岩土力学 2014(S2)
    • [17].考虑活动状态与破坏概率的岸坡动态危险性评价[J]. 灾害学 2020(04)
    • [18].洪水灾害危险性评价方法的研究与改进[J]. 南水北调与水利科技 2018(01)
    • [19].层次分析法在黄土坡滑坡危险性评价中的应用[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2008(03)
    • [20].概率危险性评价[J]. 现代职业安全 2008(10)
    • [21].基于信息量模型与ArcGIS的龙南县足洞地区滑坡危险性评价[J]. 有色金属科学与工程 2017(04)
    • [22].危险性评价法在南芬露天铁矿爆破安全管理的应用[J]. 本钢技术 2012(01)
    • [23].贡献权重模型在区域滑坡危险性评价中的应用[J]. 中国地质灾害与防治学报 2010(01)
    • [24].基于Monte Carlo-SHALSTAB模型的滑坡危险性评价——以福建省德化县为例[J]. 灾害学 2015(04)
    • [25].实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的标准[J]. 工程地质学报 2013(06)
    • [26].燃气管道火灾危险性评价及预防对策[J]. 武警学院学报 2009(12)
    • [27].影响高速公路交通的致灾大风危险性评价[J]. 科技导报 2017(18)
    • [28].北京地区地裂缝危险性评价方法[J]. 城市地质 2013(04)
    • [29].白龙江流域滑坡危险性评价指标体系的构建[J]. 长江科学院院报 2014(01)
    • [30].正宁县山河镇地质灾害地质灾害危险性评价[J]. 世界有色金属 2020(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于响应能量和无响应时间的冲击危险性动态评价技术
    下载Doc文档

    猜你喜欢