丁华[1]2008年在《我国产权交易市场法律制度相关问题研究》文中提出本文主要运用历史的、比较的、法理的和经济的分析方法对我国产权交易市场法律制度相关问题进行了研究,并就如何完善我国的产权交易市场法律制度提出了自己的建议。本文分为叁个部分,具体为:第一部分主要对产权和产权交易等基本概念进行了法律探析;第二部在简要介绍我国的产权交易市场的发展沿革和现状基础上,对我国产权交易市场存在的问题进行了分析,并就解决目前问题的途径进行了探讨;第叁部分对我国目前关于产权交易的立法情况进行了梳理和评述,并就完善我国的产权交易市场法律制度提出了作者的建议。
韦国宇[2]2008年在《论我国非上市公司的股权转让》文中提出20世纪80年代后期兴起的我国企业股份制改造浪潮,不仅产生了最早的上市公司,而且留下了一批非上市公司。非上市公司有其特定的形成背景和独特的运行机制。我国的非上市公司从严格意义上讲是一种不规范的公司形态,法律地位界定不清,监管体系无法明确,股份转让无法可依,很重要的一个方面是非上市股份公司的股权交易难以监管,很不规范,是一个重大隐患。同时非上市股份公司的股权如何流动,如何为这些公司的股权转让提供合法的渠道,满足他们的融资需求等等,都是急需从理论和实务上解决的难题。有鉴于此,探讨非上市公司股权转让的必要性、可能性及其转让方式,理所当然成为本文的主题。简单地用行政规定禁止非上市股份公司“不得拆细,不得连续,不得标准化”,不能从根本上解决非上市公司的股权转让问题。20世纪90年代后期以来,非上市公司的股份交易不断变化,股权交易的途径很不顺畅。除了在上海、深圳证券交易所直接上市或者间接上市的公司外,非上市公司只能在区域性的产权交易市场交易,或代办股份转让系统(其前身STAQ系统和NET系统)进行交易,或只能进入地下交易市场,即所谓的“黑市”产生交易。在西方发达国家,例如美、英两国的资本市场体系中,既有统一、集中的全国性市场,又有区域性的、小型地方交易市场,是一个多层次、多元化和多重覆盖、风险分散的资本市场体系。借鉴美、英两国资本市场发展的经验,健全我国的非上市公司股权转让交易制度,建立类似于美国的OTCBB,将产权交易市场定位电子报价系统,在适当时机引入做市商等机制,具有非常重要的现实意义。笔者从我国非上市公司股权转让的问题和现状分析入手,借鉴以美、英两国为代表的发达国家非上市公司股权转让的机制,剖析国内经典案例,探讨了我国非上市公司股权转让的平台设计、运作机理和模式选择,提出了我国非上市公司股权转让合法化、可操作的对策建议。
徐莉[3]2013年在《关于天津产权交易中心功能完善的研究》文中提出较之西方资本市场体系,中国的产权交易和产权交易市场更直接、更具体地参与到了经济结构布局、产业结构调整、企业并购重组、国企规范改制等市场行为当中,形成了全球独特的直接以产权交易市场面孔出现的类似二、叁板市场。尽管现有制度还有许多地方需要完善,但产权交易市场已经在制度创新和完善过程中找到了发展方向,拓展了发展路径。天津的产权交易中心自1994年开始培育,伴随中国产权市场发展,从无到有,从小到大,现在已从要素市场逐步融入多元、多层次的资本市场。纵观天津产权交易中心的发展,可以看到它反映了经济体制改革的阶段性进展。经过多年的探索发展,天津产权交易中心功能、地位逐步明确,在推进国有企业改革、促进资源优化配置等方面发挥着积极作用,越来越受到社会各界的关注,它的发展引领着产权交易市场进一步的发展方向。本文主要运用定性、定量和图表分析法,对产权交易理论、中国产权交易市场现状和天津产权交易中心发展进行了细致的剖析与论证。提出目前中国产权交易市场存在的问题,而天津产权交易市场的发展为解决中国产权交易市场发展问题提供了理论和实践借鉴。天津产权交易市场是中国产权交易市场不可或缺的重要组成部分。
张晓曼[4]2013年在《构建我国区域性产权交易市场研究》文中指出目前，按照行政归属设置的地方性产权交易市场普遍存在着重复建设、交易资源浪费等现象，难免会引致出交易成本上升、供求关系难以饱和及市场运作效率低下等问题。随着经济转型和互联网技术的广泛运用，这种条块分割、各自为政的分散化格局缺乏统一联动机制，无疑会阻碍产权市场功能的有效发挥，难以实现资源在全国范围内的高效配置。目前产权界人士正努力思考建设全国统一的产权交易市场，但其属地性特征以及由此引致的地方保护阻碍了统一步伐。在区域经济一体化的契机下，在地理位置接近、经济联系密切的经济区域内，充分利用政府间的认同度和协同性对当前产权交易机构进行重新规划和整合，建立以大区为单位的区域性产权交易市场尤为重要。通过弱化行政约束力度和增强市场基础性配置作用实现良性发展的区域性产权交易市场，不仅有利于破除现有的分散性严重、信息流通不畅等发展弊端，提高产权市场的运作效率，还能够有效地解决统一市场和行政分割的矛盾，实现区域经济协调发展。对此，本文以产权理论和区域经济发展理论为支撑，综合运用理论分析与实际分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法，分析区域性大产权交易市场这一全国统一市场过渡形式的必要性和可行性，并在此基础上提出具体构建路径和推动措施。具体而言，全文分为叁大部分：第一部分首先是相关概念界定和理论概述；其次对我国产权交易市场的现状进行描述，通过回顾历史进程，介绍发展概况，发掘目前存在的发展弊端，为下文分析区域性产权交易市场构建的必要性提供基础。第二部分是本文的核心内容。首先从产权交易市场本身发展和区域经济发展的需求等方面论述构建区域性产权交易市场的必要性，分析目前已经具备的条件；接着提出构建区域性产权交易市场的基本思路和原则，并从治理结构的完善、产权交易参与主体行为的规范和产权交易体系的构建叁个方面系统论述了区域性产权交易市场的构建方向。第叁部分在以上分析的基础上，从优化外部环境和加强市场本身建设两个方面提出加速推动区域性产权交易市场的对策建议。
邬琼华[5]2006年在《我国产权交易市场发展问题研究》文中认为我国产权交易市场是在经济全球化与企业跨国并购浪潮的国际背景下，伴随着我国国企产权体制改革产生和发展起来的，是我国经济市场化进程的重要组成部分。 本文在对我国产权交易机构历年统计数据进行分析的基础上，从发展我国产权交易市场的现实意义、我国产权交易市场发展历程与现状、我国产权交易市场发展中存在问题与成因、规范与发展我国产权交易市场的建议四个方面对我国产权交易市场进行研究。 序论首先说明本文的选题和研究意义，本文旨在用详尽的数据和事实资料，系统、深入地分析我国产权交易市场发展所面临的问题，力求对我国产权交易市场的规范和发展提供有效的对策和建议。在相关概念界定和理论回顾方面，概述西方学者的观点界定产权的定义，回顾科斯定理和继科斯之后西方产权交易理论的发展，着重对我国产权交易市场的相关理论文献进行综述。最后，简要概括本文的研究方法和思路。 第一章着重阐述了发展产权交易市场对于对于我国市场经济建设和社会发展的现实意义。产权交易市场在国企产权制度改革的背景下应运而生，对国有企业建立现代企业产权制度有着积极的推动作用。同时，产权交易市场可将科技与资本相结合，发挥投资的乘数效应，使国民经济获得高速发展。最重要的是，产权交易市场作为资本市场的一个组成部分，有利于我国构建多层次资本市场，实现资金的有效配置。 第二章用详尽的数据和事实资料全面阐述我国产权交易市场的发展历程和我国产权交易市场的发展现状。自1984年开始，我国产权交易市场经历了20多年的发展历程，主要分为探索、产生、发展、规范调整和再次迅猛发展五个阶段。 从分布与规模、性质与定位、构造形式叁方面总结我国产权交易机构的现状，表现为总体规模小，成交金额少，地域差异大；大多数产权交易机构定位于事业单位，受行政主导影响大；构造形式主要以封闭式会员制为主。 从交易主体、交易客体、交易方式和相关法律法规四方面总结我国产权交易市场的现状。产权交易主体范围在扩展，非公有制主体比重在上升，其中异地主体和外资主体成为新的亮点；在实物型、权益型、融资型叁类产权交易客体中，实物型项目占主导地位，股权型比重不断上升，融资型项目发展迅速；产权交易以拍卖、招标、协议转让为主要方式，目前我国协议转让占据主导地位，公开竞价方式的优势难以发挥；我国还没有一部有关产权交易的专门法律，但《企业法》、
李琳[6]2013年在《珠海市产权交易市场发展研究》文中研究指明珠海市产权交易市场经过十多年的探索和发展，成为了广东省西部地区企业产权、股权、公共资源等权益类交易和企业融资服务平台，在粤西乃至珠叁角地区的企业资产重组及经济结构调整中发挥了重要的作用。本文在对产权交易市场相关理论进行分析的基础上，对珠海市产权交易市场的发展历程、取得业绩、综合优势进行分析，肯定了珠海市产权交易市场在公共资源市场化配置、帮助中小企融资、建设粤西地区产权市场等方面的成绩，但珠海市产权交易市场也存在着问题，例如：成交规模偏小、创新不足、人员数量质量待提高等问题。2009年，横琴新区被列为国家级新区，中央和广东省政府赋予了横琴一系列金融优惠政策，珠海市产权交易市场抓住这一难得的历史机遇，正在筹建横琴跨境产权交易所，结合横琴新区金融优惠政策创新业务，丰富交易品种，提升服务质量，扩大产权市场规模，解决中小企业融资难问题，促进跨境资本流动，加快粤西地区产权市场的建设，推动珠海和粤西地区经济发展。
高少辉[7]2010年在《中国产权交易市场若干问题研究》文中指出较之西方资本市场体系,中国的产权交易和产权交易市场更直接、更具体地参与到了经济结构布局、产业结构调整、企业并购重组、国企规范改制等市场行为当中,形成了全球独特的直接以产权交易市场面孔出现的类似二、叁板市场。尽管现有制度还有许多地方需要完善,但产权交易市场已经在制度创新和完善过程中找到了发展方向,拓展了发展路径。上海的产权交易市场自1994年开始培育,伴随中国产权市场发展,从无到有,从小到大,现在已从要素市场逐步融入上海多元、多层次的资本市场。纵观上海产权交易市场的发展,可以看到它反映了经济体制改革的阶段性进展。经过多年的探索发展,上海产权交易市场功能、地位逐步明确,在推进国有企业改革、促进资源优化配置等方面发挥着积极作用,越来越受到社会各界的关注,它的发展引领着产权交易市场的进一步发展的方向。本文主要运用定性、定量和图表分析法,对产权交易理论中国产权交易市场现状和上海产权交易市场发展进行了细致的剖析与论证。提出目前中国产权交易市场存在的问题,而上海产权交易市场的发展将为完善和发展对解决中国产权交易市场发展问题提供了理论和实践借鉴。上海产权交易市场是中国产权交易市场未来发展的方向,
晋入勤[8]2009年在《论产权交易市场的组织制度》文中提出尽管没有一个西方发达国家拥有有形的产权交易市场,但实践证明,有形的产权交易市场适应中国产权交易的实际需要和发展,应当继续保持产权交易市场的有形性。这也是其组织制度的基本前提。统一化是产权交易市场发展的必由之路,应采用"中心交易所——分支机构"的统一模式;同时,产权交易市场应是非营利的事业单位法人,其基本组织模式亦应采用会员制,实现政府主导下的自上而下的强制性制度变迁。
曹波[9]2010年在《我国产权交易市场融资功能研究》文中研究指明中国的产权交易市场是一项具有中国特色的资本市场制度安排。它自20世纪80年代产生以来,经过二十几年的发展,在国有资产退出与重组方面发挥了重要的作用。然而,随着国有资产的全部或大部分退出以后,产权市场如果想继续生存和发展,就必须在业务、交易方式、交易制度、交易品种等方面有所突破和创新。目前,产权市场正成为主板市场和创业板市场之外企业融资的主要场所。有鉴于此,本文从创新产权市场的角度对发挥产权交易市场作用进而拓展企业的融资渠道进行了研究。本文首先在产权市场的相关理论及现有研究成果评述的基础上,对产权市场的发展历程、运行状况、发展动向进行了总结,指出产权市场目前存在的问题；其次,本文认为产权市场属于初级的、不成熟的场外交易市场,在对美国场外市场的内涵、市场结构、运作模式等进行了综合分析之后,进而提出借鉴美国场外市场经验、引进并创新构建我国场外交易市场的思路,然后在此基础之上,重点提出产权市场引入做市商制度的想法,并对引入做市商制度的必要性、可行性进行了论证,设计出产权市场引入做市商制度的总体框架。最后,为提升产权市场自身的资本功能,本文认为应通过监管体制创新、业务创新、交易方式创新、构建全国统一产权大市场等四个方面进行规范和完善,旨在拓展企业的融资渠道。
廖继胜[10]2015年在《文化产权交易市场发展研究》文中研究指明自20世纪90年代以来,文化产业以其独特的魅力和惊人的成长性吸引了全球的目光,越来越多的国家开始将文化产业视为一种战略产业加以谋划和推动。要实现我国文化产业的蓬勃发展,就需要不断深化文化体制改革。特别是加快文化产业投融资体制改革,更成为推动文化体制改革和文化产业快速发展的突破口。而文化产权交易市场的形成与发展为文化产业投融资体制改革提供了重要支持。伴随着国家大力发展文化产业的政策导向,同时顺应文化产权交易专业化发展的需要,文化产权交易所这种新型市场交易平台在我国应运而生。2009年6月15日,我国第一家文化产权交易所——上海文化产权交易所正式揭牌。上海文化产权交易所的设立标志着我国文化产权交易市场进入了一个崭新的发展时期。尤其是随着《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》的出台,文化产权交易市场被视为我国文化产业与资本市场对接的重要突破口,开始走向快速发展的通道。然而,在文化产权交易所数量激增、市场热情不断膨胀的同时,由于相关制度的不完善甚至缺失,因而文化产权交易市场在发展过程中遭遇了不小的阻力。随着《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》等文件的出台,国内正如火如荼崛起的文化产权交易所陷入何去何从的窘境,其发展需要进行新的实践探索与理论指导。文化产权交易市场是我国产权市场中的新生事物,是在我国不断深化文化体制改革的背景下出现的一项制度创新。目前文化产权交易市场的研究正处于起步阶段,人们对其认识及发展方向还比较模糊,而且存在较大的差异,文化产权交易市场研究的广度和深度都亟待加强。因此,对于文化产权交易市场的运行与实践有必要进行系统的总结和理论升华,以探寻能够用于指导其实践的发展规律。这不仅可以促进文化产业领域产权交易市场理论的进一步完善,而且可以为我国文化产权交易市场健康、稳定、持续的发展提供有力的客观依据。基于此,本文采用定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合等研究方法,以制度创新为主线,循着文化产权交易市场是一项什么制度创新、为什么会出现这一制度创新、为什么要推进制度创新以及怎么样推进制度创新这样一条逻辑思路而展开研究,旨在揭示文化产权交易市场从低级到高级、从不成熟到成熟的发展的一般规律,并将其用于指导发展的实践。围绕文化产权交易市.场发展这一主题,本文主要就以下五方面内容展开了研究:(1)文化产权交易市场的内涵及特征文化产权交易市场是进行文化产权交易的场所。对文化产权进行准确的概念界定,这既可以为文化产权的顺畅流转及文化产权交易市场的制度创新和发展创造必要的前提条件,也是后续相关研究进一步深入的起点。基于此,需要首先对文化产权的概念进行剖析。而要弄清文化产权的概念,关键是要厘清产权的概念,还必须理解什么是文化。在此基础上,再分别从狭义和广义两个角度界定与文化产权相对应的文化产权交易市场的内涵。此外,还要对文化产权交易市场的构成要素及特征进行分析。文化产权交易市场有别于证券市场的特征,也反映出在多层次资本市场的发展中文化产权交易市场发展的必要性和重要意义。(2)文化产权交易市场的形成动因对于文化产权交易市场的形成动因,不仅可以从马克思与西方诸多学者的各种经济理论中汲取理论精华以获得相关启示,而且更重要的是,有必要从文化产权交易市场的运行与实践中去加以总结和阐述。从历史的视野看,我国文化产权交易市场的发展迄今大致经历了兴起、快速扩张、清理整顿和新探索四个不同阶段。因此,在就其中具有代表性的几种经济理论作一阐述后,结合文化产权交易市场的运行与实践,着重从制度创新的内动因和外动因两个角度对文化产权交易市场的形成动因进行探讨,并分析其形成的影响因素。(3)文化产权交易市场的作用机理文化产权交易市场可以更好地实现文化产业与资本市场的对接,提升资本市场对文化产业的促进作用。从逻辑上说,在对文化产权交易市场进行效率分析之前,需要先认识其作用或功能。基于文化产业发展的影响因素分析,从中可以发现文化产权交易市场通过这些影响因素能否作用于文化产业发展,进而对经济发展产生促进作用。对于文化产权交易市场的作用机理分析,主要包括两部分:其一是文化产权交易市场对文化产业发展的作用机理分析,其二是文化产业促进经济发展的内在机理分析。(4)文化产权交易市场的效率文化产权交易市场作为实现文化产业与资本市场对接的交易平台,这种对接的效果和程度还有待检验和判断。这就需要从效率的视角来考量文化产权交易市场促进文化产业发展的具体情况和作用效果,文化产权交易市场效率的高低决定着文化产权交易市场作用的大小。而对文化产权交易市场效率的评价与测度,又是推进文化产权交易市场制度创新的客观依据。因此,在分别从内部效率和外部效率的视角对文化产权交易市场效率的衡量进行理论剖析后,还要进一步构建影响和反映文化产权交易市场效率的评价指标体系并对其进行实证检验,从而获得推进文化产权交易市场制度创新的相应启示。(5)文化产权交易市场发展的制度创新制度创新是文化产权交易市场得以产生和存在的前提,也是文化产权交易市场持续发展的保证和必然趋势。通过对文化产权交易市场效率进行理论剖析与实证检验,可以发现文化产权交易市场的实际效率如何,受哪些方面因素的影响,可以从哪些方面予以改进和完善,从而为推进文化产权交易市场的制度创新提供依据和思路。根据实证结论,为提高文化产权交易市场效率,需要从交易制度、监管制度、组织制度、信息披露制度等方面推进文化产权交易市场的制度创新。而在实践中,每一方面的制度创新具体又该如何推进呢?对此需要理论联系实际进行分析探讨,并提出相关对策建议。简而言之,本文以文化产权为研究起点,从文化产权交易市场的形成动因、作用机理、效率及制度创新等方面,探索和研究了文化产权交易市场发展的一般规律,并且理论联系实际,提出了推进文化产权交易市场制度创新以实现其发展的相关对策建议。本文得出的主要研究结论如下:(1)基于文化产权交易市场的形成动因、作用机理、效率及制度创新之间内在联系的分析,可见文化产权交易市场发展的一般规律实质上就是要积极有效地推进制度创新。这其中的内在逻辑是:文化产权交易市场的出现是制度创新的结果,它对文化产业发展乃至经济发展具有重要的促进作用;但文化产权交易市场的作用能否充分发挥出来,这取决于文化产权交易市场效率的高低,效率越高,其作用会发挥得越充分;而文化产权交易市场效率又是推进文化产权交易市场制度创新的客观依据,为提高文化产权交易市场效率,需要采取切实有效措施推进文化产权交易市场的制度创新,以利于文化产权交易市场实现从低级到高级、从不成熟到成熟的发展。(2)在对产权与文化的定义分别进行梳理的基础上,并根据从文化到文化产权的演变路径的分析,提出了文化产权新的定义,即文化产权是指通过文化资源等文化生产要素创造出来的文化产品,在其产权归属被界定后形成的文化财产所具有的相应权利,它是以特定的有形或无形文化财产为载体的一组权利的集合,包括狭义所有权或归属权、占有权、支配权和使用权等权能。(3)文化产权交易市场的形成动因可以从制度创新的内动因和外动因两个角度进行剖析。文化产权交易市场形成的内动因是金融制度难以满足文化生产力和文化产业发展的需要,外动因包括投资者参与文化产业投资和分享文化成果的需要、筹资者破解文化企业融资难题和转化文化成果的需要、政府加大金融对文化产业发展支持力度的需要。文化产权交易市场形成的影响因素主要有文化资源状况、文化产业发展水平和规模、科技因素以及政府政策。(4)实证结果表明,生产要素是文化产业发展的最重要影响因素。文化产权交易市场则为文化资源生产要素和资本资源生产要素的形成创造了条件和机制,它对文化产业发展的影响主要是通过文化资源、资本资源等生产要素发挥作用的,文化资源、资本资源等生产要素又通过作用于文化产业价值链的主要环节,从而对文化产业发展产生影响。(5)文化产权交易市场效率可以利用IE效率分析法即分别从内部效率和外部效率的视角进行衡量。实证结果表明,市场供给能力和市场交易成本是文化产权交易市场效率的最主要影响因素。为提高文化产权交易市场效率,需要从交易制度、监管制度、组织制度、信息披露制度等方面推进文化产权交易市场的制度创新。(6)过度的规制会弱化文化产权交易市场的效率。因此,对于推进文化产权交易市场制度创新的路径,应当选择由政府主导的强制性制度创新转向市场主导的诱致性制度创新,真正使市场在资源配置中起决定性作用。在我国市场化的进程中,这一选择对于推进文化产权交易市场制度创新的成功与否至关重要。但同时,政府应该发挥应有的引导、监督和保障等作用。本文最后强调,在全面推进依法治国的新形势下,我国文化产权交易市场的发展和完善需要更好地发挥法治的引领和规范作用。只有在法治的框架内积极有效地推进制度创新,文化产权交易市场健康有序的持续性发展之梦才可能得以实现。
参考文献：
[1]. 我国产权交易市场法律制度相关问题研究[D]. 丁华. 上海社会科学院. 2008
[2]. 论我国非上市公司的股权转让[D]. 韦国宇. 广西师范大学. 2008
[3]. 关于天津产权交易中心功能完善的研究[D]. 徐莉. 天津大学. 2013
[4]. 构建我国区域性产权交易市场研究[D]. 张晓曼. 新疆财经大学. 2013
[5]. 我国产权交易市场发展问题研究[D]. 邬琼华. 华东师范大学. 2006
[6]. 珠海市产权交易市场发展研究[D]. 李琳. 吉林大学. 2013
[7]. 中国产权交易市场若干问题研究[D]. 高少辉. 北京交通大学. 2010
[8]. 论产权交易市场的组织制度[J]. 晋入勤. 广东金融学院学报. 2009
[9]. 我国产权交易市场融资功能研究[D]. 曹波. 哈尔滨理工大学. 2010
[10]. 文化产权交易市场发展研究[D]. 廖继胜. 江西财经大学. 2015
标签：金融论文; 证券论文; 投资论文; 产权交易论文; 制度创新论文; 产权理论论文; 非上市公司论文; 产权论文; 制度理论论文; 制度文化论文; 文化产业论文;