导读:本文包含了国际标准化比值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:比值,国际标准化,瓣膜,肝硬化,脑病,导管,相关性。
国际标准化比值论文文献综述
胡小鹏,高建[1]（2019）在《国际标准化比值和终末期肝病模型评分对并发肝性脑病的肝硬化患者短期预后的预测价值》一文中研究指出目的:明确肝硬化患者肝性脑病得到控制后早期(30d)再入院和中期(6个月)死亡的预测因素,以便于临床早期干预,降低早期再入院率及中期死亡率。方法纳入213例因肝性脑病住院的肝硬化患者,并随访6个月。结果出院时的国际标准化比值(International normalized ratio,INR)水平(比值比为2.40;P值为0.003)可独立预测早期再入院的发生。出院时INR>1.62较INR≤1.62的患者早期再入院风险显着增高(44%vs20%;χ2值为14.335,P<0.001)。出院时的终末期肝病模型(Model for End-stage Liver Disease,MELD)评分(比值比为1.11;P值为0.048)可独立预测肝性脑病引起的早期再入院的发生。出院时的血红蛋白水平(比值比为0.97;P值为0.005)是早期再入院发生的保护因素。此外,住院期间使用人工肝(风险比为6.67;P值为0.021)可独立预测中期死亡的发生。结论国际标准化比值可用于识别早期再入院率较高的肝硬化患者,终末期肝病模型评分可用于预测肝性脑病的早期复发。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
胡小鹏,高建[2]（2019）在《国际标准化比值和终末期肝病模型评分对并发肝性脑病的肝硬化患者短期预后的预测价值》一文中研究指出目的明确肝硬化患者肝性脑病得到控制后早期(30 d)再入院和中期(6个月)死亡的预测因素,以便于临床早期干预,降低早期再入院率及中期死亡率。方法纳入213例因肝性脑病住院的肝硬化患者,并随访6个月。结果出院时的国际标准化比值(international normalized ratio, INR)水平(比值比为2.40;P值为0.003)可独立预测早期再入院的发生。出院时INR>1.62较INR≤1.62的患者早期再入院风险显着增高(44%vs 20%;χ~2值为14.335,P<0.001)。出院时的终末期肝病模型(model for end-stage liver disease, MELD)评分(比值比为1.11;P值为0.048)可独立预测肝性脑病引起的早期再入院的发生。出院时的血红蛋白水平(比值比为0.97;P值为0.005)是早期再入院发生的保护因素。此外,住院期间使用人工肝(风险比为6.67;P值为0.021)可独立预测中期死亡的发生。结论国际标准化比值可用于识别早期再入院率较高的肝硬化患者,MELD评分可用于预测肝性脑病的早期复发。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2019年14期）
王满庭,邱国萍,翟小丽,彭荣,刘蓉[3]（2019）在《华法林抗凝不同的国际标准化比值区间对保持血液透析患者长期导管通畅的疗效和安全性分析》一文中研究指出目的探讨华法林抗凝不同的国际标准化比值区间对保持血液透析患者长期导管通畅的疗效和安全性分析。方法将2013年1月～2017年1月期间在我院接受血液透析治疗留置长期透析导管的45例患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为叁组,其中低国际标准化比值组和高国际标准化比值组均口服使用华法林,低国际标准化比值组,国际比值维持在1.5～2.0,高国际标准化比值组,国际比值维持在2.1～3.0,对照组口服阿司匹林进行治疗。干预18个月后,对比叁组导管通畅情况和不良反应情况。结果叁组患者导管通畅率方面对比,低国际标准化比值组通常率最佳,与高国际标准化比值组对比无明显差异(P>0.05),两组导管通畅率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。叁组并发症发生率方面对比,低国际标准化比值组并发症发生率最低,分别低于高国际标准化比值组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论建议接受血液透析治疗留置长期透析导管患者使用华法林抗凝治疗时使用低国际标准化比值(维持在1.5～2.0),导管通畅率及安全性较高,应在临床中广泛使用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年09期）
杨思芸,文世杰,陈楚钦,刘涛,苏强[4]（2019）在《川东北地区患者的华法林血药浓度和国际标准化比值相关性研究》一文中研究指出目的:明确川东北地区接受华法林抗凝治疗的患者群体中,华法林血药浓度与国际标准化比值(INR)的相关性,为临床合理用药提供参考依据。方法:2015～2017年川东北地区67例行心脏瓣膜置换术并服用华法林的患者,监测华法林血药浓度,测定INR值,分析两者相关性。结果:67例心脏瓣膜置换术后患者1个月内华法林平均血药浓度为(613. 7±149. 6)ng·ml~(-1)。华法林剂量与INR的相关性系数为0. 24(0. 1 <P <0. 2);华法林血药浓度与INR的相关性系数为0. 23(0. 3 <P <0. 5)。结论:川东北地区心脏瓣膜置换术后患者群体中,华法林的剂量或浓度与INR的相关性差。为了更客观、准确地调整华法林剂量,需要进行血药浓度监测,从而有助于临床合理用药。(本文来源于《中国药师》期刊2019年02期）
肖幸,周仑,高翔,张存泰,凃玲[5]（2018）在《41例服用华法林老年患者国际标准化比值异常变化的药物因素》一文中研究指出目的探讨引起服用华法林老年患者国际标准化比值(INR)异常变化的药物因素和机制,为老年患者安全有效使用华法林提供指导。方法回顾分析华中科技大学同济医学院附属同济医院2011—2015年监测发现INR异常变化的41例服用华法林老年住院患者的住院资料。结果 41例中INR异常升高37例(90.2%),INR异常下降4例(9.8%);静脉药物(80.5%)更易导致INR异常变化;前列地尔(26.8%)、抗真菌药(29.3%)、抗心律失常药(29.3%)、脂溶性维生素(9.8%)是引起INR异常变化的常见药物。结论服用华法林老年患者在住院期间易出现药源性凝血功能的异常变化,联用其他药物时应加强INR监测,安全有效抗凝。(本文来源于《医药导报》期刊2018年01期）
陈婉婉,葛可法,蒋洁,潘宏仪,任栋兵[6]（2017）在《华法林对非瓣膜性房颤不同国际标准化比值的疗效比较》一文中研究指出目的探讨华法林对非瓣膜性房颤不同国际标准化比值(INR)的疗效影响,进一步了解华法林用量的治疗窗。方法采集100例非瓣膜性房颤者,随机分成治疗组和对照组各50例。治疗组目标值INR2.0~2.5,对照组目标值INR1.6~1.9。根据INR结果调整华法林口服剂量。观察并比较两组患者临床终点事件与不良反应等结果。结果两组均未有脱落、偏移等情况发生。对照组的终点事件发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(χ~2=4.54,P<0.05)。两组均未出现药物过敏反应,治疗组共出现4例出血不良反应、1例其他不良反应,对照组共出现3例出血不良反应,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.14,P>0.05)。结论非瓣膜性房颤华法林治疗INR值控制在2.0~2.5之间疗效优于INR1.6~1.9。(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2017年05期）
牛晓方[7]（2017）在《注射用伏立康唑与华法林钠片联用致国际标准化比值升高1例》一文中研究指出病例:患者,男性,72岁。因"咳嗽、咳痰1月"于2016年5月18入院。患者1月前无明显诱因出现咳嗽、咳痰,白色粘液样痰,每天约60 m L,易咳出,伴发热,体温达38.0℃。因2天前予行食管癌放疗,查胸部CT提示双肺动脉栓塞,双肺炎症,门诊以肺栓塞收入呼吸科。入科后查体:身高170 cm,体重72 kg,体温37.2℃,脉搏80次/min,呼吸23次/min,血压99/69 mm Hg。老年男性,(本文来源于《中国药物警戒》期刊2017年08期）
张宪伟,刘剑锋,高峰[8]（2017）在《服用华法林患者国际标准化比值自我检测管理与医院门诊检测安全性对比研究》一文中研究指出目的比较服用华法林抗凝治疗的患者,国际标准化比值(INR)自我检测管理与传统门诊检测方法的安全性。方法本研究为系统性回顾性研究,数据来源于MEDLINE数据库,时间为2006年1-11月。将检索到的可纳入本研究的文献的作者、期刊、日期、出版国家、研究人群、研究类型、相关事件和研究结果绘制成表格,比较自我检测管理与医院门诊检测的安全性。结果本研究共检索到368篇文献,其中,7篇文献证据水平较高,可用于解答这一临床问题(6篇Meta分析系统性回顾,1篇Meta分析)。其中,主要不良事件包括死亡、大出血、主要的血栓栓塞和治疗达标时间。7篇Meta分析结果显示,自我检测管理组主要血栓栓塞的风险降低42%~55%,全因死亡率降低26%~46%。其中,1篇Meta分析发现自我检测管理组大出血的风险降低35%,但其他6篇差异无统计学意义。2篇Meta分析发现自我检测管理组有效治疗时间百分比有所提高。结论 INR自我检测管理较传统医院检测方法更安全,血栓栓塞发生率更低,并且与出血及死亡的风险降低具有一定相关性。(本文来源于《中国实用内科杂志》期刊2017年S1期）
吴昊,肖春晖,祝明华[9]（2017）在《心脏机械瓣膜置换术后以国际标准化比值目标为1.8～2.5下华法林用量影响因素》一文中研究指出目的探讨心脏机械瓣膜置换术(AMHVR)后以国际标准化比值(INR)目标为1.8~2.5下华法林用量的影响因素。方法选取2011年1月至2015年6月该院实施AMHVR后用华法林抗凝的119例患者,得到完整随访资料109例(91.6%)。患者术后均采用华法林至少3个月,首剂量3.75~5.00mg/d,随后以INR 1.80~2.50为目标调整用量,进行追踪随访。结果 109例应用华法林维持剂量1.25~3.50mg/d,INR为1.8~2.5;随访时间3~12个月,出现治疗并发症17例(15.6%)。不同年龄、是否伴心房颤动患者的华法林维持量差别较大。结论 AMHVR后INR维持在1.8~2.5为理想范围,华法林安全剂量1.25~3.50mg/d,但要综合考虑患者年龄、是否伴心房颤动。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2017年12期）
许怀通,蔡小桃[10]（2017）在《妊娠期糖尿病患者血浆D-二聚体和国际标准化比值水平变化》一文中研究指出目的探讨分析妊娠期糖尿病(GDM)患者血浆D-二聚体(D-D)和国际标准化比值(INR)的水平与正常孕妇的水平差异。方法选择东莞市大朗医院20例孕34周以上的GDM孕妇和20例孕34周以上的正常孕妇作为本次研究对象,分别纳入研究组和对照组,比较两组孕妇的血浆D-D、INR水平。结果研究组孕妇的血浆D-D水平为(2.63±1.78)mg/L,明显高于对照组的(1.81±0.96)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);研究组孕妇的INR水平为(1.01±0.21),略低于对照组的(1.04±0.36),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GDM患者的凝血、纤溶系统功能均较为活跃,具有更高的血栓形成或出血风险,临床应密切监测观察。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2017年06期）
国际标准化比值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的明确肝硬化患者肝性脑病得到控制后早期(30 d)再入院和中期(6个月)死亡的预测因素,以便于临床早期干预,降低早期再入院率及中期死亡率。方法纳入213例因肝性脑病住院的肝硬化患者,并随访6个月。结果出院时的国际标准化比值(international normalized ratio, INR)水平(比值比为2.40;P值为0.003)可独立预测早期再入院的发生。出院时INR>1.62较INR≤1.62的患者早期再入院风险显着增高(44%vs 20%;χ~2值为14.335,P<0.001)。出院时的终末期肝病模型(model for end-stage liver disease, MELD)评分(比值比为1.11;P值为0.048)可独立预测肝性脑病引起的早期再入院的发生。出院时的血红蛋白水平(比值比为0.97;P值为0.005)是早期再入院发生的保护因素。此外,住院期间使用人工肝(风险比为6.67;P值为0.021)可独立预测中期死亡的发生。结论国际标准化比值可用于识别早期再入院率较高的肝硬化患者,MELD评分可用于预测肝性脑病的早期复发。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际标准化比值论文参考文献
[1].胡小鹏,高建.国际标准化比值和终末期肝病模型评分对并发肝性脑病的肝硬化患者短期预后的预测价值[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019
[2].胡小鹏,高建.国际标准化比值和终末期肝病模型评分对并发肝性脑病的肝硬化患者短期预后的预测价值[J].第叁军医大学学报.2019
[3].王满庭,邱国萍,翟小丽,彭荣,刘蓉.华法林抗凝不同的国际标准化比值区间对保持血液透析患者长期导管通畅的疗效和安全性分析[J].中国现代医生.2019
[4].杨思芸,文世杰,陈楚钦,刘涛,苏强.川东北地区患者的华法林血药浓度和国际标准化比值相关性研究[J].中国药师.2019
[5].肖幸,周仑,高翔,张存泰,凃玲.41例服用华法林老年患者国际标准化比值异常变化的药物因素[J].医药导报.2018
[6].陈婉婉,葛可法,蒋洁,潘宏仪,任栋兵.华法林对非瓣膜性房颤不同国际标准化比值的疗效比较[J].全科医学临床与教育.2017
[7].牛晓方.注射用伏立康唑与华法林钠片联用致国际标准化比值升高1例[J].中国药物警戒.2017
[8].张宪伟,刘剑锋,高峰.服用华法林患者国际标准化比值自我检测管理与医院门诊检测安全性对比研究[J].中国实用内科杂志.2017
[9].吴昊,肖春晖,祝明华.心脏机械瓣膜置换术后以国际标准化比值目标为1.8～2.5下华法林用量影响因素[J].中国乡村医药.2017
[10].许怀通,蔡小桃.妊娠期糖尿病患者血浆D-二聚体和国际标准化比值水平变化[J].黑龙江医学.2017
论文知识图
