人工智能承担刑事责任的主体地位

人工智能承担刑事责任的主体地位

论文摘要

现阶段关于超人类智能即将迎来"奇点"时代的喧嚣声络绎不绝,加之法律的滞后性,引起了法学界的关注和讨论。在刑法领域,多数学者赞同深度学习下的人工智能获得自主意识之后便可成为刑事责任的主体,并要设计相关的配套制裁措施。但上述考虑过分关注人工智能在客观上造成的法益侵害后果,而缺乏规范层面的意志因素考量,造成犯罪主体认定上的扩大化倾向。人工智能并不具有遵从法规范的期待可能性,欠缺归责的认识因素和意志因素。进而论之,假定承认人工智能的刑事主体地位,不仅会造成当下刑罚制裁体系惩治不力的尴尬局面,而且会带来伦理上的困境,造成刑罚安抚补偿和教育目的的落空。因此,承认人工智能刑事责任的主体地位不具有可行性。

论文目录

  • 一、现实的热度
  •   (一)媒体的喧嚣与公众的关切
  •   (二)学界的思考
  • 二、责任要素:人工智能意志自由的分析
  •   (一)问题的厘清
  •   (二)意志自由:违法性判断的理论溯源
  •   (三)违法性判断主观要素的缺失
  • 三、理想的假设:人工智能刑事责任主体地位的分析
  •   (一)研发者或使用者违反了预见义务
  •   (二)研发者或使用者违反了监督义务
  • 四、归责的尴尬:人工智能刑事制裁的伦理之围
  •   (一)现实的思考
  •   (二)理论的困境
  • 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 何涛,魏俊斌

    关键词: 人工智能,犯罪主体,违法判断,伦理之围

    来源: 南海法学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 刑法

    单位: 天津大学法学院,哈尔滨工程大学马克思主义学院

    分类号: D924.3

    页码: 96-103

    总页数: 8

    文件大小: 1235K

    下载量: 174

    相关论文文献

    • [1].郑南宁:人工智能的下一步是什么?[J]. 中国教育网络 2016(12)
    • [2].关于人工智能的发展和挑战的思考[J]. 数码世界 2016(12)
    • [3].声音[J]. 知识就是力量 2017(10)
    • [4].人工智能与人类的原初问题[J]. 社会科学战线 2020(01)
    • [5].“模仿游戏”无法超越人类智能[J]. 中国发展观察 2017(11)
    • [6].马克思历史唯物主义视阈中的人工智能奇点论[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [7].人工智能之于文艺创作的挑战与反思[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2020(02)
    • [8].人工智能与社会控制[J]. 人文杂志 2020(01)
    • [9].在身边的仿真机器人[J]. 中国信息化 2014(13)
    • [10].人类智能形成的关键要素探析[J]. 海外英语 2014(08)
    • [11].计算机会控制人类?——关于阿尔法狗战胜人类的思考[J]. 科技展望 2016(36)
    • [12].当机器超越人类并拥有了心灵[J]. 国资报告 2016(10)
    • [13].本质论视角下人工智能与艺术创作的关系探析[J]. 新闻研究导刊 2020(20)
    • [14].“语义机”:计算主义的“新方向”[J]. 科学技术哲学研究 2017(02)
    • [15].人类智能悖论与中华智谱统整[J]. 南阳理工学院学报 2016(01)
    • [16].人工智能的教育意蕴:基于学习方式分析的视角[J]. 中国教育信息化 2020(05)
    • [17].生命科学,人类永生?[J]. 金融博览 2017(07)
    • [18].读者表达[J]. 今日中国(中文版) 2009(08)
    • [19].人工智能与人类解放的未来——基于马克思的科技哲学观[J]. 人民论坛 2020(10)
    • [20].狗具有某些“人类智能”[J]. 今日科苑 2008(01)
    • [21].探讨人工智能与人类智能[J]. 电子世界 2012(08)
    • [22].当人类智能遇见人工智能[J]. 现代商业银行 2017(09)
    • [23].论人工智能时代人类劳动的解放[J]. 科学经济社会 2020(01)
    • [24].当法律撞上AI[J]. 检察风云 2018(07)
    • [25].人工智能辅助教学系统的可行性研究[J]. 造纸装备及材料 2020(02)
    • [26].人工智能在提升图书馆业务水平与馆员自我发展的研究[J]. 河南图书馆学刊 2020(05)
    • [27].人工智能与人类智能在解决问题过程中的对比[J]. 计算机光盘软件与应用 2013(15)
    • [28].人工智能与人类智能的博弈——由《最强大脑》引发的思考[J]. 科技资讯 2017(35)
    • [29].不超越人类智能,何以产生人工智能?[J]. 理论经纬 2016(00)
    • [30].人工智能的哲学思考[J]. 软件 2012(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    人工智能承担刑事责任的主体地位
    下载Doc文档

    猜你喜欢