两种麻醉方式在高血压患者植牙术中的比较

两种麻醉方式在高血压患者植牙术中的比较

蔡俊强(四川德阳市口腔医院四川德阳618000)

【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2010)27-0195-02

【摘要】目的比较两种麻醉方式在高血压患者植牙术中的优劣。方法65例下颌第一磨牙缺失病例,均由内科诊为高血压一期,手术均在心电监护下进行,其中35例单纯2%利多卡因阻滞麻醉同侧下牙槽神经,另30例在2%利多卡因阻滞麻醉下牙槽神经的同时,局部加阿替卡因浸润,对两组患者的麻醉显效时间、手术时间、术中患者心率、血压的变化、出血量及麻醉持续时间进行比较。结果两组患者心率和血压变化无统计学差异,而单纯2%利多卡因阻滞麻醉组麻醉显效时间较慢,术后持续时间较短,出血量较多,手术时间较长。结论2%利多卡因阻滞麻醉加阿替卡因局部浸润的麻醉方式优于单纯2%利多卡因阻滞麻醉。

【关键词】麻醉方式高血压植牙术

目前,我国已逐渐进入老龄化社会,高血压作为中老年人常见的一种疾病,其发病率也逐年上升,如何选择安全有效地麻醉方式为这类人群施行植牙术,就成为一个重要的研究方向,笔者就此作了一些探讨,以供大家参考。

1病例与方法

1.1临床资料选择2008.09—2009.10期间在德阳市口腔医院种植中心完成的65例缺失下颌第一磨牙的患者,其中男26例,女39例,平均53.2岁。均由内科诊为高血压一期。随机分为两组,一组35例,单纯2%利多卡因阻滞麻醉同侧下牙槽神经;另一组30例,2%利多卡因阻滞麻醉的同时,局部加少量阿替卡因浸润。

1.2手术方法两组患者均在心电监护下进行手术,均采用同一品牌的同型号植体,植入方法采用两次手术植入法,切口从牙槽嵴顶近远中向切开。颊侧加附加切口,术中常规缝合,术后常规抗炎。

1.3评价方法麻醉显效时间由注射结束到患者术区感觉麻木,手术时间为切开至缝合完成的时间,心率、血压变化以心电监护仪数字为准,麻醉持续时间为手术结束到患者麻木感消失的时间,出血量以护士记录为准。

2结果

65例患者均顺利完成手术。单纯2%利多卡因阻滞麻醉组平均用时25min,加阿替卡因局部浸润组平均用时16min;两组患者心率、血压无显著性变化,没有统计学意义;麻醉显效时间、术中出血量、术后麻醉持续时间等指标,加阿替卡因组均优于单纯2%利多卡因阻滞麻醉组。

3讨论

关于高血压患者手术的麻醉药品选择,局麻药中以利多卡因为主,阿替卡因因含有肾上腺素,有使血压升高的风险,不允许大量用。但也有文献报道:心血管疾病的患者,加微量肾上腺素是有益的,因其能保证更深及更长时间的麻醉效果,并因此可降低患者因疼痛反应或者恐惧而自身分泌的肾上腺素。笔者使用2%利多卡因阻滞麻醉,加少量阿替卡因局部浸润,既保证了麻醉的有效性,又减少了阿替卡因的使用量,使术中出血量减少,同时,因不用花额外时间止血,从而减少了手术时间,不失为一种简便易行、安全有效的麻醉方式。

参考文献

[1]邱蔚六.口腔颌面外科学[M].5版.北京:人民卫生出版社.

标签:;  ;  ;  

两种麻醉方式在高血压患者植牙术中的比较
下载Doc文档

猜你喜欢