议论文老虎被打死之后
2022-11-13阅读(508)
问：武松打死了老虎,为民除了害。老百姓会怎么议论450
- 答：那就要看站在哪个角度看这个问题了，如果站在老虎的角度或者动物保护的角度看，那么武松的行为就是不被认可的，放到现在去评价的话，还有可能涉嫌犯罪。
当然，如果站在当时百姓的角度看，可能是被老虎所害，武松打死了老虎，是为民除害，是值得认可的，应当给予正面肯定的评价。 - 答：武松打死了老虎，为民除了害。老百姓拍手称快，纷纷议论，武松是怎样的一个人，他为什么要冒着生命危险去打老虎，老虎是怎样被打死的。
- 答：分析：当时山上有老虎，人们通行不便，还有人被考虑吃了，现在考虑被打死了，你觉得从这些生活和安全受老虎危害的人们会怎么想？最典型的有：1、谢天谢地菩萨保佑，吃人的老虎终于被打死了，以后我们安全了。2、有人打死老虎了？真英雄也！3、孩儿啊（孩儿他爹啊，兄弟啊），那天杀的老虎死啦，你可以瞑目了！等等……
例子： 武松在景阳岗打死老虎之后，社会上众说纷纭。
农夫说：“武松为民除害，是顶天立地的英雄。”
商人说：“武松不打死老虎，就要被老虎吃掉。他打死老虎，是为了保命，谈不上为民除害，也就算不上什么英雄了。”
儒生说：“武松是个二百五，不懂得绕过景阳岗，偏要拿自己的生命开玩笑，实不可取。”
士兵说：“武松纯粹是为了出风头，图虚名。”
县令说：“武松是有罪的，因为老虎是兽中之王，打死‘王’，能没有犯上作乱的嫌疑吗？”
师爷说：“退一步讲，武松打死国家一级保护动物，也罪在不赦。”
和尚说：“武松无仁爱之心，无舍身赐虎的精神，与我佛无缘，愧对‘行者’雅号。”
恶少说：“我要替老虎报仇，因为它是我养的。”
狐狸说：“我恨死了武松，因为他踢倒了我抖威风的靠山。”
猴子说：“我们最感激武松了，他为我们开辟了‘山中无老虎，猴子称霸王’的新时代。”
猫说：“我真后悔当年留了一手，没有教徒弟爬树的本领，否则，它也不会遭武松的毒手。”
拙于词令的武松，听到大家的议论，不知该如何辩解，便只有借酒浇愁，终于琢磨出一个“醉拳”的新套路。
死虎的魂灵听到大家的议论后，耐不住狂啸一声道：“我知道武松回家要杀西门庆，才在景阳岗等着要吃掉他，可惜事与愿违，我有负西门大官人这位老朋友。”
大家都愕然无语。 - 答：老虎是国家一级保护动物，由于人类的猎杀和野外栖息地碎片化，虎成为珍稀濒危物种，被列为《华盛顿公约》CITES 附录Ⅰ级保护动物，《世界自然保护联盟》（）红色目录濒危动物。2016年调查显示，全球野生虎的数量为3890只。
- 答：时代造英雄，武松生活在现在，打虎就成不了英雄。
- 答：武松打死了老虎,，为民除了害。社会上众说纷纭。
武松打死了吃人的老虎，为民除害，那里的人民将他视为英雄一样。
农夫说：“武松为民除害，是顶天立地的英雄。”
商人说：“武松不打死老虎，就要被老虎吃掉。他打死老虎，是为了保命，谈不上为民除害，也就算不上什么英雄了。”
儒生说：“武松是个二百五，不懂得绕过景阳岗，偏要拿自己的生命开玩笑，实不可取。”
士兵说：“武松纯粹是为了出风头，图虚名。”
县令说：“武松是有罪的，因为老虎是兽中之王，打死‘王’，能没有犯上作乱的嫌疑吗？”
师爷说：“退一步讲，武松打死国家一级保护动物，也罪在不赦。”
和尚说：“武松无仁爱之心，无舍身赐虎的精神，与我佛无缘，愧对‘行者’雅号。”
恶少说：“我要替老虎报仇，因为它是我养的。”
狐狸说：“我恨死了武松，因为他踢倒了我抖威风的靠山。”
猴子说：“我们最感激武松了，他为我们开辟了‘山中无老虎，猴子称霸王’的新时代。”
猫说：“我真后悔当年留了一手，没有教徒弟爬树的本领，否则，它也不会遭武松的毒手。”
拙于词令的武松，听到大家的议论，不知该如何辩解，便只有借酒浇愁，终于琢磨出一个“醉拳”的新套路。
死虎的魂灵听到大家的议论后，耐不住狂啸一声道：“我知道武松回家要杀西门庆，才在景阳岗等着要吃掉他，可惜事与愿违，我有负西门大官人这位老朋友。”
大家都愕然无语。 - 答：第一种情况：酒馆里的人沸腾开了，议论武功打虎的事，为民除害以后可以从景阳冈上过了，再也不会有老虎出现，真是大快人心哪。人们都在交头接耳，议论纷纷，好不热闹啊！
第二种情况：来往于两地间的百姓会很感激他，但是在景阳冈旁边的客栈老板也许会因为他打虎导致生意不如从前而怨恨他。至于其他地方百姓会觉得他很勇武。
扩展资料：
武松打虎来源：
施耐庵所著《水浒传》中的故事，主要讲述梁山好汉武松回家探望兄长，途经景阳冈，至酒家沽饮十八碗，醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人，劝其勿行。武松不信，在冈上果遇一条吊睛白额大虫。
武松奋起平生之力以双拳将虎打死，为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。明代沈璟所著传奇《义侠记》据此改编。京剧、昆腔、高腔、川剧、滇剧、秦腔均有此剧目。 - 答：武松防卫过当，打死国家一级保护动物，是会被追究法律责任的。因为老虎吃人是属于合法的天性（自然法则），而人却不能因此灭虎。
君不见，打死入室抢劫的人 被追究，被侮辱的弱女子剪短男子的作案工具 被追究，追赶抢劫者导致抢劫者车祸的人 被追究，反杀欲伤害自己的人被追究。。。。
武松打死老虎 岂能不被追究？打虎英雄 不过是一个传说。要想当英雄首先须考虑法律后果。当年课本上所歌颂守卫大桥杀死破坏大桥的人的所谓英雄，现在已经被当作杀人犯抓起来了。。。。
现在不是英雄辈出的时代，是讲法律的时代。。。。 - 答：1、古代：打虎英雄，为民除害。
2、现在：杀害国家保护动物，该抓起来。
问：北京动物园老虎伤人事件议论文
- 答：昨天，妈妈带我去北京动物园去玩。心里十分开心。
初入，向前走，不远处看到河马馆，看向水面，却什么都看不到，我疑惑地看着妈妈：“河马呢？”妈妈回答道：“八成是在水下游泳吧？”果真，看到河马浮出水面，只露出一点点脑袋，又像是跟我们玩捉迷藏，它张了它的大嘴，牙齿参差不齐，感觉十分威猛，又一下子咬住水面上的塑料瓶，估计咬在嘴里很难受，塑料瓶又浮上了水面，我望望周围的水面，也有许多塑料瓶，十分不干净，大概这就是中国人的动物园的特别之处吧。
到鹰馆，绿树成荫，见草丛中有一只鹰在走，它似乎并不怕人，我们看着它，它却仍然自在的走着，大概是寻找食物吧？继续走。见到长颈鹿，身上的花纹很好看。我不断拍着照片。后来，妈妈问我：“你看，这只长颈鹿怎么跟雕像一样，一动不动？”话音刚落，那只长颈鹿却又晃晃尾巴，走到树前吃树叶。我笑着：“八成是在那摆好姿势让咱们拍照呢！”我又兴致勃勃的来到猴馆，猴子灵活的翻过一枝枝树枝，快的根本看不过来，只见手协调着前后向前进，就像天生的运动健将。又突然间停下来，两手抓住树枝吊着，看着我们，估计也跟长颈鹿一样摆好姿势等我们拍照吧。
我们来到两栖动物馆，室内动物很多，很快映入眼帘的是一只象龟，体型非常大，伸出脑袋，向另外一只象龟走去，望着他，仿佛叫它一起去散步一样。十分有趣。继续走，又望见龟，它侧着身体，翻不过来，四肢抖动着，样子好笑，有趣。
随后我们见到了老虎，鹦鹉，羚羊，说都说不完，就这样我们恋恋不舍地离开动物园。
问：老虎伤人议论文800字
- 答：近日来，一男子携妻女和朋友一块去动物园参观。妻子与孩子买票入园，而该男子却攀越了三米高的动物园外围墙，又无视警示标志钻过铁丝网，进入了老虎散放区，被老虎咬死。
我虽然倾向后者的说法，但又有所不同。我认为男子应负主要责任，但动物园因为管理上存在疏忽，也难辞其咎。
如果从惩前毖后，治病救人这个角度说，该男子的行为，对人们在公共场合要随时预约是自己的行为，极具警示意义。虽然该男子已死，我们无从了解他当时进入老虎散放区的真正原因。但我们猜测主要原因不外乎这些:任性，无视动物园的制度和要求;好面子，在亲人面前得瑟一把;无知，认为圈养的老虎没有野性等等但不管出于什么原因，男子的行为是不可取的，也是，极其错误的。在公共场合，我们必须严格遵守公共道德，维护公共秩序，这是做人的基本原则。否则害人害己，贻祸无穷。比如该男子的行为，除了丢掉自己的性命，给亲人带来无穷的痛苦，只是给社会提供了不遵守公共秩序的反面教材。 - 答：最近两天网上闹得沸沸扬扬的莫过于“北京某野生动物园内老虎伤人”事件了。
目前园方和车主哪方担责尚无定论，但这次社交媒体出奇的一致的指责伤者，说你成为老虎的食物，就是因为你不守规则。也有网友这样为虎发声，只求放过这只老虎，毕竟它没有任何过错。
回想起今年五月份，美国的一家动物园内一只大猩猩因一名4岁男童误入大猩猩园区而被射杀的新闻。当时舆论也是一阵哗然，有人为被射杀的猩猩喊冤，有人则说人命大于天。
在这里我们不评价谁是谁非，也不深究责任到底归在哪方。
在人类和动物共同生存的这么多年里，特别是用一把锁把它们关进动物园里的那刻起，人们似乎有理由说，这些在我们眼皮底下的家伙，我们已经足够了解他们了吧。而实际上，我们对他们所知甚少，我们恐怕不知道它们也会情绪低落甚至抑郁成疾吧。
