传递型内幕交易中推定规则的理解与适用——从苏嘉鸿案谈起

传递型内幕交易中推定规则的理解与适用——从苏嘉鸿案谈起

论文摘要

传递型内幕交易是证监会查处的内幕交易主要案件类型,推定规则是传递型内幕交易案件认定的主要方法。苏嘉鸿案对于审视推定规则在传递型内幕交易案件中的理解与适用具有重要意义。内幕交易推定需把握好认定形成推定事实的关键证据、选取基础事实的证明标准、采信当事人不构成内幕交易的反驳等三个方面的问题。内幕交易推定的调查与认定优化,需要证监会提升执法精细化水平,同时在制度层面,强化证监会调查权约束力,明确以环境证据认定泄露责任,并分清推定规则的适用界限。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 高振翔

关键词: 传递型内幕交易,推定规则,苏嘉鸿案

来源: 证券法苑 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,行政法及地方法制,经济法

单位: 中国社会科学院大学(研究生院),深圳证券交易所巡回审理协作部

分类号: D922.287;D922.11;D920.5

页码: 231-253

总页数: 23

文件大小: 993K

下载量: 59

相关论文文献

  • [1].论我国证券内幕交易的法律规制[J]. 西部学刊 2019(22)
  • [2].新《证券法》内幕交易法律规范评析[J]. 法制与社会 2020(17)
  • [3].浅析证券行业的内幕交易[J]. 法制博览 2017(01)
  • [4].内幕交易刑事责任研究[J]. 法制与经济 2017(01)
  • [5].证券市场内幕交易研究现状与展望[J]. 湖北经济学院学报 2017(02)
  • [6].公平交易理论下内幕交易受害投资者司法救济[J]. 中外法学 2017(03)
  • [7].微博广场[J]. 股市动态分析 2017(44)
  • [8].中国证券市场内幕交易研究[J]. 现代商业 2015(09)
  • [9].论我国资本市场内幕交易的监管与治理[J]. 科技经济市场 2015(06)
  • [10].内幕交易侵权责任因果关系的司法观察[J]. 中外法学 2015(03)
  • [11].欧盟反内幕交易制度的立法变革及启示[J]. 证券法律评论 2020(00)
  • [12].“内幕交易”——内幕?幕内?幕后?[J]. 语文学习 2013(10)
  • [13].内幕交易违法所得计算中对期初持股的处理——基于境外的典型案例与统计分析[J]. 证券法苑 2014(04)
  • [14].控制权转移中内幕交易严重程度研究[J]. 经济与管理研究 2013(11)
  • [15].浅谈内幕交易的法律规制问题[J]. 金田(励志) 2012(08)
  • [16].构建中国特色的反内幕交易制度[J]. 证券法苑 2011(01)
  • [17].意外[J]. 杂文月刊(原创版) 2008(09)
  • [18].美国商品期货内幕交易法的最新发展及内幕交易第一案[J]. 期货及衍生品法律评论 2018(00)
  • [19].公司治理与内幕交易关系研究综述及未来展望[J]. 中国物价 2019(10)
  • [20].我国内幕交易案件特征与监管缺陷——基于1998至2016年执法案件的思考[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2018(01)
  • [21].内幕交易构成要件的认定问题研究[J]. 法制与社会 2018(01)
  • [22].内幕交易问题研究进展与评述[J]. 金融理论与实践 2018(08)
  • [23].我国上市公司发生内幕交易的原因及对策[J]. 商场现代化 2016(30)
  • [24].证券内幕交易及其法律防范[J]. 企业改革与管理 2017(12)
  • [25].借鉴美国内幕交易法律规制研究我国内幕交易控制制度的缺陷及对策[J]. 开封教育学院学报 2016(05)
  • [26].关于内幕交易的辨析[J]. 金融市场研究 2016(02)
  • [27].内幕交易案件取证难问题刍议——兼谈我国证券市场投资者保护[J]. 法制与社会 2016(23)
  • [28].沪深股市内幕交易者市场操纵行为研究[J]. 财务研究 2016(04)
  • [29].内幕交易犯罪的比较、实证探究[J]. 湖北警官学院学报 2015(01)
  • [30].内幕交易规则施行中的难题[J]. 中国金融 2015(05)

标签:;  ;  ;  

传递型内幕交易中推定规则的理解与适用——从苏嘉鸿案谈起
下载Doc文档

猜你喜欢