供应侧三方博弈 需求端增速承压——国际油价2018年回顾与2019年展望

供应侧三方博弈 需求端增速承压——国际油价2018年回顾与2019年展望

论文摘要

2018年国际石油市场跌宕起伏,全年油价平均涨幅远超年初预期,4季度的单边下跌也颇为出人意料。在此期间,石油库存先降后升、地缘政治局势先紧后松、风险资产溢价前高后低,是油价大幅上涨后迅速下跌的根源。预计在美、沙、俄三方博弈常态化、石油市场供应小幅过剩、宏观经济增速放缓和风险资产价格整体承压的情况下,2019年国际油价将略低于2018年,布伦特均价较大概率位于60~70美元/桶。此外,仍需警惕特朗普政策取向和地缘政治局势不确定性导致的油价震荡。

论文目录

  • 1 2018年国际油价回顾
  •   1.1 石油库存先降后升
  •   1.2 地缘政治局势先紧后松
  •   1.3 风险资产溢价前高后低
  • 2 2019年国际油价展望
  •   2.1 全球经济面临多重不确定性, 石油需求增速承压
  •   2.2 美、沙、俄三方博弈常态化, 供应增幅收窄
  •     2.2.1 供应侧“三方博弈”格局常态化
  •     2.2.2 主动/被动减产并行, 2019年供应增幅收窄
  •       1) 新减产协议以恢复再平衡为目标, 但执行效果存在不确定性
  •       2) 美国原油产量继续增长, 有可能将抵消“OPEC+”减产效果
  •       3) 其他非OPEC供应高速增长进入尾声
  •   2.3 预计2019年供应过剩20万桶/日, 库存先升后降
  •   2.4 亚太炼油能力继续扩张, IMO新规提振低硫燃料需求
  •   2.5 地缘政治局势以伊朗核制裁、贸易摩擦为关注焦点, 特朗普仍为“X”因素
  •     2.5.1 焦点事件从供需两侧影响油价
  •     2.5.2 特朗普继续成为“X”因素
  •     2.5.3 首轮豁免结束后, 美对伊裁政策走向仍存不确定性
  •   2.6 金融市场流动性偏紧, 风险溢价回落或使油价承压
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李展,侯晖,柯晓明

    关键词: 国际油价,分析预测,供需形势,宏观经济,地缘政治

    来源: 当代石油石化 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 石油天然气工业,工业经济,市场研究与信息

    单位: 中国石油化工集团公司经济技术研究院

    分类号: F416.22;F764.1

    页码: 20-26

    总页数: 7

    文件大小: 1355K

    下载量: 113

    相关论文文献

    • [1].“一带一路”建设的地缘政治特征、羁绊与超越[J]. 学术探索 2019(12)
    • [2].“一带一路”海外重大项目的地缘政治风险与应对——概念与理论构建[J]. 国际展望 2020(03)
    • [3].“地缘政治欧洲”:欧盟力量的地缘政治转向?[J]. 欧洲研究 2020(02)
    • [4].西方流行地缘政治研究进展与展望[J]. 地理研究 2020(07)
    • [5].中国特色地缘政治经济学的理论探索与体系构建——第五届地缘政治经济学论坛综述[J]. 经济研究 2020(05)
    • [6].印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [7].“印太”地缘政治建构及其对中国周边外交环境的影响[J]. 南海学刊 2020(03)
    • [8].地缘政治或逆转全球石油供需[J]. 中国石油石化 2019(21)
    • [9].1992年以来国内外地缘政治比较研究——基于地理学视角的分析[J]. 地理科学进展 2017(12)
    • [10].网络地缘政治:中美关系分析的新视角[J]. 国际政治研究 2018(01)
    • [11].复合地缘政治的兴起与跨境安全治理的转型[J]. 国际安全研究 2017(01)
    • [12].澜湄合作机制:升级澜湄流域地缘政治经济架构的新通道[J]. 世界知识 2017(03)
    • [13].西方国家地缘政治舞台越来越小[J]. 理论建设 2016(06)
    • [14].2015,中国地缘政治的风险与挑战[J]. 南风窗 2015(04)
    • [15].中国地缘政治的当代精神[J]. 太平洋学报 2016(06)
    • [16].试析马克思和恩格斯的地缘政治思想[J]. 社会主义研究 2014(06)
    • [17].新地缘政治中提升内容产业软实力的四种武器——美国发展内容产业对中国的镜鉴[J]. 人文杂志 2015(03)
    • [18].“一带一路”倡议超越西方传统地缘政治理论[J]. 侨园 2019(12)
    • [19].关于地缘与地缘政治的思考(连载一)[J]. 地理教育 2017(12)
    • [20].国内中亚地缘政治研究综述[J]. 学园 2017(36)
    • [21].浅析地缘政治理论的变迁[J]. 明日风尚 2016(23)
    • [22].中国崛起前景及其地缘政治影响[J]. 中国战略报告 2016(01)
    • [23].地缘政治视角下的乌克兰危机[J]. 智富时代 2017(02)
    • [24].新地缘政治视角下的中缅合作潜力分析[J]. 智富时代 2017(07)
    • [25].地缘政治与国家命运——中日对决史[J]. 齐鲁周刊 2017(27)
    • [26].中国古代的边疆地缘政治观[J]. 历史教学(上半月刊) 2017(06)
    • [27].网络地缘政治的分析与建构[J]. 中国信息安全 2020(02)
    • [28].算法传播的信息地缘政治与全球风险治理[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2020(07)
    • [29].云南参与“一带一路”建设中的周边国家地缘政治变动考量[J]. 玉溪师范学院学报 2019(02)
    • [30].地缘政治权力结构下的澜沧江—湄公河合作:结构特点、运行机制及现状评析[J]. 东南亚纵横 2019(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    供应侧三方博弈 需求端增速承压——国际油价2018年回顾与2019年展望
    下载Doc文档

    猜你喜欢