基于Pythagorean模糊集的可持续实验室评价方法

基于Pythagorean模糊集的可持续实验室评价方法

论文摘要

回顾改革开放的四十年间,中国不仅在经济上取得了积极的成效,而且伴随着科教兴国战略的大力实施,使得我国教育行业受到越来越多地关注。然而,随着近年来我国生化、电子、计算机等学科教育发展,各级学校以及一些单位研究室的环境污染问题逐渐显现出来。可持续发展已经写入我国多个行业的“十三五”规划中,注意到目前我国可持续发展的重点多集中于工业企业,本文将可持续发展的理念引入到实验室管理中。作为可持续发展的三大支柱,经济、社会、生态之间不可避免的存在矛盾和不相容,研究发现,Pythagorean模糊集与其他模糊集相比,能够很好的刻画这种矛盾和不相容信息。有鉴于此,本文针对实验室造成的污染问题,根据可持续发展的原则,以Pythagorean模糊理论为指导,采用多种方法,给出了不同的可持续实验室评价方法。经过近三年的努力,最终改进了现有一些算法的缺陷。本文创新主要分为观念、理论和方法三个方面:1.观念创新:将可持续发展的概念引入到实验室评价中,并针对可持续发展经济、社会、生态三大支柱之间的不相容性,引入Pythagorean模糊集对可持续实验室评价问题进行建模。2.理论创新:针对可持续发展实验室评价中的不相容性、交互性和复杂性,以及现有Pythagorean模糊语言集的缺陷,改进并提出了新的Pythagorean模糊语言集。3.方法创新:利用统计法、专家评判法等构建了可持续实验室评价指标体系;针对不同情形,综合运用多种方法,层层递进的给出了不同的可持续实验室评价方法。通过实例验证与对比分析,证明了本文提出的算法模型是合理的、有效的。而且值得关注的是,综合考虑了经济、社会、生态等因素的可持续实验室的评价模型更加符合我国生态和能源保护的可持续发展观,也对Pythagorean模糊理论的应用和实验室的评价提供了全新的视角。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 国外研究现状
  •     1.2.2 国内研究现状
  •   1.3 论文结构
  •     1.3.1 论文章节安排
  •     1.3.2 论文框架
  • 第2章 相关基础知识
  •   2.1 模糊集及其扩展
  •   2.2 Pythagorean模糊集
  • 第3章 Pythagorean-TOPSIS的可持续实验室评价方法
  •   3.1 TOPSIS方法
  •   3.2 可持续实验室指标体系的构建
  •   3.4 模型与方法
  •   3.5 实例验证
  •   3.6 对比分析
  •   3.7 本章小结
  • 第4章 考虑决策者心理的证据-后悔Pythagorean可持续实验室评价方法
  •   4.1 相关理论介绍
  •     4.1.1 证据理论
  •     4.1.2 后悔理论
  •   4.2 模型与方法
  •   4.3 实例验证
  •   4.4 算法分析
  •   4.5 本章小结
  • 第5章 基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法
  •   5.1 改进的Pythagorean模糊语言集
  •   5.2 模型与方法
  •   5.3 实例验证
  •   5.4 算法分析
  •   5.5 本章小结
  • 第6章 总结与展望
  •   6.1 研究成果总结
  •   6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 祝玉婷

    导师: 袁安富,韩莹,张志英

    关键词: 可持续发展,实验室评价,不相容,模糊集,决策者心理因素

    来源: 南京信息工程大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,科学研究管理

    单位: 南京信息工程大学

    分类号: G311;O159

    DOI: 10.27248/d.cnki.gnjqc.2019.000368

    总页数: 69

    文件大小: 2790K

    下载量: 24

    相关论文文献

    • [1].肝硬化患者继发急性肾损伤的实验室评价[J]. 临床检验杂志 2017(09)
    • [2].基于客观赋权组合评价法的高校实验室评价分析[J]. 中国电力教育 2013(11)
    • [3].基于Vauge集的实验室评价模型[J]. 实验室研究与探索 2014(07)
    • [4].基于目标管理的实验室评价体系构建[J]. 青海电力 2019(02)
    • [5].以短板理论为导向的民族类院校实验室建设初探[J]. 科技信息 2013(14)
    • [6].基于目标管理的国家实验室评价体系研究[J]. 科技管理研究 2012(04)
    • [7].粘泥剥离剂实验室评价方法研究[J]. 绿色科技 2013(09)
    • [8].改良的组织蜡块封存方法的实验室评价[J]. 实用医技杂志 2012(04)
    • [9].柔嫩艾美尔球虫早熟株免疫效果实验室评价[J]. 家禽科学 2012(12)
    • [10].水合物防聚剂的性能评价和现场测试[J]. 石油化工 2016(07)
    • [11].埋地管道交流腐蚀的实验室评价方法[J]. 油气储运 2013(01)
    • [12].高校实验室开放探索[J]. 中国校外教育 2017(30)
    • [13].泡沫压裂液常用起泡剂研究综述[J]. 化工管理 2015(09)
    • [14].7种常见消毒剂消毒效果与稳定性的比较研究[J]. 黑龙江畜牧兽医 2019(14)
    • [15].基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法[J]. 运筹与管理 2019(11)
    • [16].润滑油结焦行为的实验室评价[J]. 石油学报(石油加工) 2013(05)
    • [17].高校开放实验室评价机制研究[J]. 教育理论与实践 2015(15)
    • [18].儿童厌食症实验室评价指标的研究进展[J]. 现代中西医结合杂志 2009(35)
    • [19].滑溜水减阻剂实验室评价及现场应用[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版) 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于Pythagorean模糊集的可持续实验室评价方法
    下载Doc文档

    猜你喜欢