基于高Q值石英丝的扭秤周期法测量万有引力常数G

基于高Q值石英丝的扭秤周期法测量万有引力常数G

论文摘要

描述物体间引力相互作用强度的牛顿万有引力常数G是最早被引入的基本物理学常数。由于引力作用微弱和不可屏蔽等原因致使G值测量精度是所有基本物理学常数中最差的。尤其困扰实验物理学家的是,国际上各个实验小组测得的G值在误差范围内不吻合,国际科技数据委员会2014年收录的十四个G值结果之间最大差异达到550 ppm。造成这种现状最可能的原因是这些实验中存在未被发现或正确认识的系统误差。基于这种现状,本实验室提出同时采用扭秤周期法和角加速度法这两种独立方法开展测G实验,目标精度是好于25 ppm。通过比较两种不同方法测量的结果,力求寻找其中可能存在的误差源,进而提高G值测量的置信水平。本课题为两种方法之一的扭秤周期法测G实验研究。本人在博士期间主要参与研制了 Q值达到5 ×104的镀膜石英丝,采用该镀膜石英丝开展测G实验,有效地将该方法中的主要系统误差项滞弹性效应从约212 ppm减小至约6 ppm。围绕提高球心间距测量结果的准确性开展了一系列实验研究:(1)采用改进的支撑系统支撑吸引质量球体,其位置稳定性和抗震动能力经测试好于0.1 μm;(2)测量了真空容器抽真空前后球间距的变化量为0.02(9)μm;(3)采用气浮法检验了球体的质心与形心偏离小于0.23(26)μm。最终球心间距测量精度好于0.37 μm,贡献G值不确定度小于9.53 ppm。此外,详细建模分析了实验中的磁场相互作用,并进行了相应的调制实验,评估出磁场效应对G值的误差贡献小于2.08 ppm。采用球谐函数展开的方法建模分析了背景引力场的影响,实验测量了环境的背景引力梯度,并采用在特定方位放置补偿质量的方法将该效应降低至1ppm以内。为了检验是否存在与实验装置相关的系统误差,在两套装置上先后采用4根石英丝,使用2套扭秤和吸引质量,完成7次G值测量,合成的G值结果为6.674184(78)×10-11 m3 kg-1s-2,相对不确定度11.64 ppm。由本小组其他实验人员获得的角加速度法测G结果为6.674484(78)×10-11 m3kg-1s-2,相对不确定度11.61 ppm。两种独立方法测得的结果均达到目前G值测量的最高精度且在3σ误差范围内吻合。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  •   1.1 万有引力常数G的精确测量
  •   1.2 G值测量的现状
  •   1.3 选题背景和主要研究内容
  • 2 实验原理与方案设计
  •   2.1 扭秤周期法测G基本原理
  •   2.2 实验设计与实验装置
  •   2.3 实验研究内容
  •   2.4 本章小结
  • g项的测量与主要改进'>3 Pg项的测量与主要改进
  • g参量测量与调节'>  3.1 Pg参量测量与调节
  •   3.2 吸引质量球心间距相关改进
  • g的建模计算和误差表'>  3.3 Pg的建模计算和误差表
  •   3.4 本章小结
  • 4 系统效应研究
  •   4.1 石英丝特性研究
  •   4.2 背景引力梯度补偿
  •   4.3 磁场效应评估
  •   4.4 电场调制实验
  •   4.5 其它误差分析
  •   4.6 本章小结
  • 5 数据积累与实验结果
  •   5.1 数据采集流程
  •   5.2 数据处理方法
  •   5.3 数据处理过程与实验结果
  •   5.4 结果分析与讨论
  •   5.5 本章小结
  • 6 总结与展望
  •   6.1 总结
  •   6.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 附录2 近远程配置切换时的振幅调整
  • 文章来源

    类型: 博士论文

    作者: 刘建平

    导师: 罗俊,杨山清

    关键词: 万有引力常数,扭秤周期法,石英丝,误差分析,精密测量

    来源: 华中科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 力学

    单位: 华中科技大学

    分类号: O314

    总页数: 138

    文件大小: 10489K

    下载量: 213

    相关论文文献

    • [1].光纤环形谐振腔Q值与谐振深度优化研究[J]. 光通信技术 2018(01)
    • [2].北京及邻区Q值及台站场地响应分析[J]. 华北地震科学 2018(03)
    • [3].依舒断裂带北段尾波Q值特征研究[J]. 中国地震 2018(03)
    • [4].南天山西段地震尾波Q值研究[J]. 中国地震 2017(03)
    • [5].粘滞声波方程Q值波形反演方法研究(英文)[J]. Applied Geophysics 2019(01)
    • [6].高Q值硅微机械陀螺系统特性分析与面向精度的设计方法研究[J]. 机械工程学报 2018(03)
    • [7].基于Q值的公共车位分配的合理性分析[J]. 湖北理工学院学报 2018(02)
    • [8].基于标签分组的新型Q值防碰撞算法[J]. 计算机科学 2018(09)
    • [9].沙漠区表层Q值求取及补偿方法研究[J]. 油气藏评价与开发 2013(04)
    • [10].甘肃地区S波非弹性衰减Q值再研究[J]. 四川地震 2019(01)
    • [11].表层Q值确定性求取与空变补偿方法[J]. 石油地球物理勘探 2019(05)
    • [12].利用剖面浅析鄂尔多斯西南缘Q值与断层展布的关系[J]. 防灾减灾学报 2018(01)
    • [13].陕西省地震动衰减及台站场地响应研究[J]. 高原地震 2011(04)
    • [14].Q值调整的个体化准分子激光角膜屈光手术治疗近视的临床观察[J]. 眼科新进展 2009(04)
    • [15].云南盈江地区地震波非弹性衰减Q值、场地响应及震源参数研究[J]. 地震研究 2018(04)
    • [16].基于Q值的互联网SP质差业务的分析与应用[J]. 通信技术 2017(12)
    • [17].LASIK手术对角膜前后表面Q值的影响研究[J]. 江西医药 2018(09)
    • [18].宁夏及邻区地震动衰减和场地响应的分区研究[J]. 地震地磁观测与研究 2012(Z2)
    • [19].Q值回弹仪检测泵送混凝土测强曲线试验研究[J]. 商品混凝土 2018(Z1)
    • [20].五大连池火山区地震体波Q值特征[J]. 地震地磁观测与研究 2018(05)
    • [21].能量式(Q值)回弹法的验证及测强曲线研究[J]. 建筑技术 2015(S2)
    • [22].基于反Q滤波方法提高地面地震资料分辨率方法研究[J]. 中国石油和化工标准与质量 2013(18)
    • [23].山东地区地震动衰减和场地响应的研究[J]. 华南地震 2008(01)
    • [24].基于Lucy-Richardson算法和广义S变换的Q值提取[J]. 石油物探 2019(05)
    • [25].改进的衰减旅行时层析方法估计Q值[J]. 石油物探 2018(02)
    • [26].地震物理模拟中Q值测量方法(英文)[J]. Applied Geophysics 2018(01)
    • [27].高Q值微机电陀螺的快速起振控制[J]. 光学精密工程 2018(05)
    • [28].一种高Q值硅微陀螺谐振频率快速锁定方法[J]. 测控技术 2018(10)
    • [29].鄂尔多斯西南缘P波三维Q值层析成像[J]. 地震工程学报 2018(04)
    • [30].基于Sato模型的内蒙古东北部地区尾波Q值[J]. 地震地磁观测与研究 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于高Q值石英丝的扭秤周期法测量万有引力常数G
    下载Doc文档

    猜你喜欢