论文摘要
语言的不确定性产生法律解释问题,使用两种或多种官方语言的国家地区的语言间不确定性使之更为复杂。澳门特区2017年的"重复提名案"即是一则法律中文本与葡文本存在差异而产生解释分歧的案例。"中文本为准说"与"葡文本为准说"相持不下,原因在于各自政策性的解释进路难以关切到背后多方面的情理因素。与之不同的是,规范性的解释进路可以将这些因素纳入考量,尽可能弥合双语差异带来的解释分歧,且仍遵循以法律规范为唯一解释对象。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 王荣国
关键词: 重复提名案,双语差异,法律解释,解释进路
来源: 法律方法 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 行政法及地方法制
单位: 澳门大学法学院宪法与基本法研究中心
基金: 国家社会科学基金重大项目《港澳基本法实施的相关机制研究(14ZDC031)》的阶段性成果
分类号: D927
页码: 127-142
总页数: 16
文件大小: 906K
下载量: 9