一、经营城市与城市经营（论文文献综述）
杜海龙[1]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中认为人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
侯晓磊[2]（2019）在《河南省安阳市A区政府城市经营研究》文中进行了进一步梳理城市是现代文明的标志,是政治、经济、文化、贸易的中心,在国民经济和社会发展中发挥着主导作用。城市经营是在社会主义市场经济体制建立和完善的背景下,20世纪90年代在国内传播并得到广泛研究的城市发展理念。城市经营是城市政府依据发展规划,对城市资源、资产、资金实施市场化运作,优化公共服务,提高城市总体功能、服务能力和综合竞争力的理念和行为方式。该理念在激活城市资源、以城养城、以城建城上发挥着重要作用。但当前“城市经营热”中,不少经营者依然对城市经营的认识存在一定狭隘性,单纯寻求经济效益最大化,弊端显现。例如,重经济发展而轻社会民生,城市公共设施要素供给不足;重GDP数字轻生态环境,城市环境难如人意,宜居度降低;重“城市”轻“城乡”,城乡二元特征日趋明显,等等。因此,如何通过经营手段实现城市高质量发展的目的,这就为城市经营研究提出了理论和现实的需求。本文先通过收集研究国内外大量有关城市经营的文献资料,进行了综述评析,并梳理城市经营理论基础,在城市经营概念、内涵、原则、模式分析等提出自己观点,重构了理论体系。采用案例分析与实地调查相结合的方法、动态分析与静态分析相结合的方法,选择城市建设任务繁重、城市经营开展如火如荼、研究相对处于边缘地带的安阳市A区为对象进行调查研究分析,实地走访分析A区城市经营现状、模式与策略、经营绩效,总结成功经验,正视存在问题,指出A区城市经营的误区,深入分析问题存在根源。从战略的高度重新认识城市经营的价值和定位,在城市经营的方向和发展路径上进行优化设计,结合A区的实际情况,提出改进思路和路径,补短板,强弱项,推动城市经济、社会、文化、自然协调发展,寻求一条共建共治共享、促进城市高质量发展的经营之路。
胡华杰[3]（2018）在《中国城市经济发展中的政府功效研究 ——对城市经营理论与实践的反思》文中研究说明世界城市发展史表明,城市是现代社会经济、政治、科技文化和社会活动的重要载体,城市的发展是推动整个国民经济“前进的主要动力”。新中国成立以来,我国的城市发展从薄弱的基础开始,有计划地开展了大规模的城市建设,城市经济发展水平有了较大的提高。1978年,随着中共第十一届三中全会的召开,我国结束了“文革”以来城市建设的倒退和停滞局面,进入了城市建设快速发展的改革开放新阶段。显然,我国的改革开放进程本质上是经济体制从计划经济体制向市场经济体制的转变过程,也就是市场体制对计划体制不断渗透和替代的过程。随着经济体制的转型,给我国的经济社会发展注入了强大的动力,也给我国的城市发展产生了重大影响。与此同时,随着对外开放步伐的深度广度逐渐加大,不仅我国经济与世界经济体系的融合正在加速进行,而且城市也逐渐成为区域和国际竞争力较量的舞台。在这样的背景下,城市的发展不仅要处理好城市内部自身各要素禀赋的协调开发,而且更需要站在区域乃至全球竞争的角度,系统地审视城市内外的各种因素,从而更好地发挥自身的比较优势,赢得城市发展的先机。按照历史的脉络审视我国城市经济发展的线路,政府与市场的关系始终是一个绕不开的重大问题。自从1988年实务界提出城市经营理念并揭开城市经营的实践以来,历经近20个年头,以政府为主导的城市经营成为推动我国城市经济发展的关键力量。但与此同时,因强政府带来的资源浪费、土地财政、市场机制扭曲等负面问题日益暴露,成为理论界诟病的主要内容。也正是因此,不少学者认为城市经营实质是计划经济思维在市场经济转轨中的延续,是不符合中国经济转型的要求。在这样背景下,2006年以来,学术界以大量密集的研究抨击城市经营,抨击政府主导的城市经济发展思路。继之而来的是对公共服务型政府的关注,认为城市政府的本质就是为城市经济发展做好发展环境的优化,提供优质的服务,包括经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等主要内容。经过几年的理论反思和实践沉淀,中共十八届三中全会明确提出了市场决定性作用和政府科学调控作用的论断。笔者认为,这一论断并不是自由市场经济的胜利,相反应该理解为政府与市场的双重主导思想。事实上,政府与市场的关系并非是一对不可调和的矛盾关系,至少在发展中国家的实践中已经证明市场与政府应该是相互补充、相互促进的关系。一方面,政府对市场的模拟是按照市场规律来操作的,而不是违背市场规律进行的,另一方面,市场也不可能不受政府的顶层设计而无序发挥作用的。在此背景下,研究城市经济发展中的政府功效,就不是仅仅就政府谈政府,实质是立足市场规律看政府的作用,也即是在不违背市场功效的前提下,如何充分发挥政府在城市经济发展中的作用,如何更有利于发挥市场的决定性作用。在本论文中,笔者以为,城市经济发展中的政府功效应当被视为国家治理的一个重要组成部分。因为在中国这样一个层级代理显着的大国经济体系中,国家治理最终要依靠城市载体来实现,而城市政府在经济发展中的作用发挥程度,以及对市场决定性作用的促进水平,直接决定了国民经济整体的发展进程,也关系到国家竞争力和经济安全。由此来看,本项研究具有较为强烈的现实性和战略感。在篇章结构中,论文重点聚焦政府对城市经济发展的作用这一命题,以政府功效作为研究的立足点,在这里,功效一词特指作用和效果。也即是说,在城市经济发展过程中,政府发挥的作用到底如何?存在的问题究竟是什么?以及如何解决功效不强的问题。通过理论建模,详尽地阐释了地方政府在层级代理中的困境,揭示了制约城市政府功效的根源。进而,通过对288个城市经济发展水平的测段与排名,运用计量统计模型验证了政府对城市经济发展的作用,发现在地区经济不同的发展阶段上,政府功效是不同的,特别是欠发达城市的政府功效作用更为显着。为了进一步解释城市政府功效的因子变量,笔者对河南省18个地市进行了数据采集和问卷调查,通过面板数据模型及分类验证方法,详尽地剖析了政府间代理关系、地方政府对本地区经济发展冲动、政府工作满意度、政府工作能力、地区的市场化水平对城市经济发展质与量的作用。研究结果发现,在城市经济发展总量方面,政府的功效是值得肯定的,但与市场化的作用存在相互替代关系;在城市经济发展的质的方面,政府功效在被政府特别划定的区域内显着且与市场化相互补充,而在非政府划定区域内则不显着,市场化理论占据主导地位。在此实证判断基础上,笔者结合实地调研的结论,提出有为经营的理念。这这种观念即是对前期政府主导的政府经营的发展和提升,也内含了对市场决定性作用的内容。因此,有为经营是有为政府的促进城市经济发展的关键手段,也隐含地指出中国城市经济发展的思路不能完全照抄照搬西方成熟市场经济的发展思路,即完全排斥政府的功效。也正是因此,本文提出有为经营的逻辑起点是政府功效,而央地关系及其考核机制则是影响城市政府功效的关键因素。说到底,有为经营是提高政府功效的最主要的手段,实施有为经营要全面把握政府与市场的关系。可以肯定的说,本论文的探索是初步的,许多观点也是不成熟的,还有待实践的验证。但笔者认为,立足中国国情,遵照中国实践,直面中国问题,就需要对中国样本进行全面剖析,从以政府为主导的政府经营到政府与市场双主导的有为经营,是中国经济转型发展的重要一环,也是打造中国经济升级版、提升城市综合竞争力的关键手段。基于此,本论文的探索尽管是不足的,但提出的问题却不容回避。当然,鉴于本人的学识和能力有限,在此恳请专家老师给予批评指正!
崔维[4]（2016）在《新城镇经营理念下的空间公正路径研究 ——以绥德县名州镇社区体系规划为例》文中研究说明上世纪末,随着社会文化进程不断深入,不同国家地区、不同学科体系的专家学者开始讨论社会生活空间质量问题,形成多学科融合的景象。就城市生活空间质量观而言,由于不同学科侧重点不同,导致其研究方向略有差异。文章以人文地理学科视角下研究的城市生活空间质量观为主要理论基础,提出新城镇经营的理念及其空间公正路径,并以绥德县名州镇为案例地进行深入研究;探讨在中国现阶段背景下,乡镇一级的城镇中以空间公正为导向的新城镇建设问题,总结出提高城镇生活空间质量水平的主要途径是对其进行社区体系规划。首先,文章从人文地理学科角度出发,对城市社会空间质量观的提出、概念及本质进行梳理,旨在为文章尤其是其中案例区的社区体系规划做理论铺垫。国内外研究综述部分,文章对新城镇经营理念的提出背景、演变过程及发展趋势进行了详细梳理;新城镇经营的起源是上世纪末到本世纪初流行的城市经营,总结出城市经营在我国的提出背景、核心内涵,重点概括其发展过程中的不足之处,并分析其在以人为本的新型城镇化背景下新的发展方向;新型城镇化是城市经营的新实践,核心是以人为本,体现了社会对城镇发展的新要求;在此基础上,综述了新城镇经营的提出背景及空间公正研究的趋势。理论分析部分,文章对新城镇经营的原理、概念及其操作路径与方法做了系统介绍,指出新城镇经营的目的是提高城镇社会生活空间质量,具体的空间公正路径是实施社区体系规划。在案例分析部分,文章以绥德县名州镇社区体系规划为例,探讨其在以空间公正为导向进行产业结构调整中如何提高城镇社会生活空间质量,即如何进行社区体系规划,也就是在名州镇的发展建设中如何落实新城镇经营理念的空间公正路径问题。最后,文章通过对案例地社区体系规划的探讨,总结出在现阶段中国乡镇一级的城镇中,以空间公正为导向进行产业结构调整的乡镇如何通过城镇社会生活空间质量的构建进而实现以人为本的发展理念,并指出新城镇经营为我国新城镇的建设发展提供了新思路。
于洪丽[5]（2016）在《中国城市经营理论研究:回顾与展望》文中指出随着我国城市化进程的快速推进,城市经营在国民经济中的作用愈来愈重要。国内学术界相关研究已取得较为丰富的成果,城市经营呈现由单纯追求经济效益过渡到以可持续发展为目标,追求经济、社会和环境的综合效益。但就整体而言,城市经营研究尚未形成完整的框架体系。文章从城市经营基本内涵和主要特征、经营模式及绩效评价体系等方面梳理归纳了理论界研究的进展,并对未来城市经营研究发展趋势作出了展望。
王兴中,王立,崔维,赵刚[6]（2015）在《公正思潮下社会与空间价值统一的新区域经营理念──基于社会生活空间质量目标的构建》文中研究说明论文从"新社会经济发展思潮"的社会公正角度提出"新区域经营"的理念。该理念的提出依据新人本主义方法论,从社会普适性角度审视国内管理区域"范式"公正结构的基础上,结合管理学社会解构公正价值的取向规律并耦合到人文地理学建构社会生活空间质量的目标提出。首先,从市场机制的角度分析中国区域管理通行的"城市经营"实践公正性及其区域发展管理问题,又从学科主流研究的视角综述了区域公正发展的趋势性思潮与原理,及其政府管理耦合区域同步发展的公正经营理念。其次,论述"新区域经营"的运作机理是体现社会公正的社会价值与空间价值在区域空间体系耦合的统一价值性。该统一价值性应是区域或城市公正性发展的结构性推动力,又是指引政府"行政公正"的人本性价值方向。它既能构建市场经济的经济公正性,又能构建体现社会生活的质量公正目标性。其后,提出将社会与空间价值耦合到区域的空间单元体系的理念,即构建没有社会单元"剥夺"与生活场所"剥夺"的区域社会生活质量空间结构体系的理念。它们的机理构建应是新区域经营进一步探讨的命题。
刘艺伟[7]（2015）在《大同市城市经营研究》文中提出城市经营作为一种营销导向型的城市治理方式,通过改善城市形象、创造城市品牌和提高城市知名度来吸引要素集聚,实现资源配置在容量结构和秩序上的最大化和最优化,促进城市经济、社会和环境的持续快速健康发展。城市经营管理理念在计划经济向市场经济转变的大背景下,随着经济体制的深化,城市经营管理理念在城市管理的实践中产生,同时服务于城市建设和发展。城市发展中产生的很多问题需要用城市经营管理的方式来解决。本文总结了国内外城市经营方面的理论研究成果,在其城市经营的经验上分析现有研究得出的重要结论与存在的不足之处,以此作为研究的基础,总结城市经营的特点。以大同市城市经营作为研究对象,城市经营理论为主要铱据,通过对大同市基本情况和城市经营现状进行调查,分析出大同市城市经营的绩效,以及大同市城市经营存在的问题,分析认为,大同市目前城市经营尚处于不完善阶段,城市经营仍有以下问题尚待解决：（1）大同市经济发展较为缓慢,经济基础薄弱；（2）大同市煤炭资源大幅减少,环境污染问题严重；（3）城市交通基础设施不完善；（4）缺乏相关产业区域聚集；（5）旅游资源开发缺乏深度；（6）城市生态环境有待改善。因此,通过借鉴城市转型成功的城市经营经验,对大同市城市经营问题进行深入解析,从而提出了以下几方面建议：（1）塑造城市形象,保护古都风貌,提高城市竞争力；（2）对城市交通进行整体规划；（3）提高产业聚集度；（4）对旅游资源进行深度开发；（5）合理开发和利用煤炭资源。最终提出大同市文化旅游立市的战略目标,从而提出今后大同市城市经营策略和相关对策建议。
林竹[8]（2014）在《基于汕头城市运营实践的规划整合模式研究》文中研究指明“多规合一”作为新型城镇化进程中具有中国特色的规划管理实践，正在逐步引起社会各界尤其是学术理论界的高度关注。根据城镇化发展战略的变化和规划管理实践的最新动态，本论文选取了以规划整合模式研究为命题，以“多规合一”的实践为实证基础，以市场主导的城市运营为前提的跨专业综合研究方向。本论文围绕“城市运营”和“规划整合”两条主线深入展开，“城市运营”是本论文研究的基础和前提，“规划整合”是本论文研究的目标和方向。鉴于“城市运营”同样是产生于中国城镇化进程中的创新型城市综合开发运营实践，论文以国内外典型的城市综合开发与运营管理相关实践案例分析为基础，通过对欧美城市发展各种流派理论的演变梳理与国内城市发展和经营理论的比较研究，尝试总结出具有中国特色的“城市运营”实践的理论根源和模式特征，并从广东省汕头市的创新型城市运营实践中进行实证研究，力求从城市运营的理论根源、模式特征和实证案例中，寻找基于“城市运营”模式特征的关联规划要素和规划制约条件。基于对中国特色的“城市运营”模式特征的基本认知并以此为假设前提，本课题在“规划整合”的模式理论研究上重点针对中国现行城市管理体制下的“五规”（社会经济发展规划、城市土地利用规划、城市总体规划、城市交通总体规划、城市环境保护总体规划）的规划要素差异和整合方法开展研究，通过对欧美城市发展过程中众多流派的城市规划理论的演变进行比较研究，以及中国近年来以“多规合一”为主要内容的规划整合实践和理论研究成果的分析总结，本论文系统地提出了以新型城镇化战略为目标、以市场导向的城市运营模式为前提、以“五规合一”为核心的“四阶段”规划整合模式理论体系，分别在规划整合的理念、方法论和执行操作层面，明确了战略发展概念规划和控制性详细规划的组织编制模式，以及规划整合价值后评价模式等一系列流程、方法和理论，形成了具有理论创新价值和实践指导意义的规划整合模式理论体系。
成征宇[9]（2013）在《中国西部省会城市经营绩效差异分析》文中研究指明中国的城市化水平从1978年的17.9%上升到2010年的49.95%，在短短的30多年时间内增加了1.8倍。随着城市化水平的快速发展，我国的经济总量也发生了翻天覆地的变化，在2010年名义GDP超越日本，位居世界第二位。但是在此期间也出现了过度城市化、中空城市化、城市化与工业化发展不协调等一系列的问题，如何解决这些问题，成为当务之急。借鉴国外处理城市问题的经验以及我国城市发展的实际情况，在2001年召开的中国市长协会第三次代表大会上，我国首次提出了“城市经营”思想。城市经营为解决上述问题提供了一种全新的理念和模式，参会的600多位市长感觉到在市场经济制度不断完善的今天，城市问题面临新的挑战，如何经营和管理城市已经成为理论界和实践者探讨的热题。城市经营的研究已经初步形成了完整的体系，本文首先通过对城市经营的发展进行梳理，在大量阅读国内外文献和充分理解的基础上对城市经营的含义进行界定，其次系统的阐述了城市经营的主、客体以及城市经营的目的和城市经营的不同模式，再次建立指标体系，通过一定的计量方法对城市经营绩效进行科学评价，最后针对如何提高西部省会城市的经营绩效提出可行性的对策建议。为了科学的对城市经营绩效进行评价分析，本文根据城市发展的现状和特点，构建了城市经营绩效的评价指标体系，该指标体系包括经济绩效、社会绩效、环境绩效和基础设施绩效4个层面的内容。本文基于2010年的数据，选取西部11个省会城市为研究对象，首先运用主成分分析方法对11个省会城市的经营绩效做出评价，然后对城市经营绩效产生差异的主要影响因素进行分析，最后提出合理的对策建议。本文的研究可以较清晰的显示11个西部省会城市经营绩效的差异变化以及主要的影响因素，为提高我国城市的经营绩效存在一定的意义。
史一峰[10]（2012）在《基于城市规划视角下的唐山城市经营研究》文中研究表明唐山是一个正处于转型期中的资源型城市。因此，本文在总结和归纳了国内外资源型城市转型发展的理论研究以及城市经营角度下的城市规划研究的基础上，对唐山市城市经营的发展进行了回顾，并且根据唐山市自身特点，通过研究和探讨城市经营与城市规划之间的关系，以及它们在城市发展建设中起到的作用和产生的影响，从而形成资源型城市在城市经营理念引导下的规划策略。本文以唐山市开平区的规划建设作为实际案例，体现了城市经营在城市空间结构和城市生态环境两方面与城市规划的紧密结合。同时，根据唐山市城市经营的实践经验和发展目标进一步明确了城市经营的层次性和目的性，为城市经营在资源型城市转型期中的健康快速发展提供有效的理论支撑。城市经营最重要的就是树立正确的价值观。本文的主要研究内容就是如何发挥城市规划的调控作用，促进城市土地资源的集约利用和效益提升，使政府能够在城市土地开发和经营过程中实现经济、社会和环境效益的和谐共生。同时，通过研究，我们还要探索城市规划如何有效的按照城市经营的需要合理配置城市资源，提升城市内在价值和竞争力。在这个研究的基础上，通过介绍唐山目前的转型，并且以开平作为典型事例加以介绍，目的是给全国较大范围内的矿业城市起到一个城市经营的模式作用。在我国，像唐山这样的资源型城市不胜枚举，而政府对这类城市进行转型的迫切性和积极性也达到前所未有的程度，所以城市经营更要受到全社会的关注和政府的支持。
二、经营城市与城市经营（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经营城市与城市经营（论文提纲范文）
（1）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（2）河南省安阳市A区政府城市经营研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一) 选题背景和意义 |
| 1、选题背景 |
| 2、研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| 1、国内外研究综述 |
| 2、对以往研究的简要评述 |
| (三) 研究思路与研究方法 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| 3、理论工具 |
| (四) 主要创新点、不足与研究内容 |
| 1. 本文主要的创新之处与不足 |
| 2、研究内容 |
| 二、城市经营基础理论研究 |
| (一) 城市经营理论基础 |
| 1、亚当·斯密的政府职能观 |
| 2、蒂伯特模型和城市营销理论 |
| 3、新公共管理理论 |
| (二) 城市经营的内涵 |
| 1、城市经营的概念 |
| 2、城市经营的主体与客体 |
| 3、城市经营的手段与目标 |
| (三) 城市经营的原则与模式 |
| 1、城市经营的原则 |
| 2、城市经营的模式 |
| 三、A区概况和城市经营情况 |
| (一) A区概况 |
| (二) A区城市经营具体做法和特征分析 |
| 1、城市经营具体做法 |
| 2、经营行为特征分析 |
| (三) A区城市经营绩效 |
| 四、A区城市经营面临问题及原因分析 |
| (一) A区城市经营中存在的问题 |
| 1、“唯GDP论英雄”“政绩急躁症”主导城市经营 |
| 2、重视城市外延扩张,忽视内涵提升 |
| 3、生态环境保护与城市建设发展不同步 |
| 4、城市经营风险凸显,影响社会和谐稳定 |
| 5、城乡基础设施供给滞后,区域发展不协调 |
| (二) 存在问题原因分析 |
| 1、城市经营发展阶段的局限性 |
| 2、城市经营运行机制存在缺陷 |
| 3、城市经营观的偏离 |
| 五、地方政府城市经营改进路径及对策建议 |
| (一) 树立人本导向的城市经营理念 |
| (二) 构建产城融合、功能完善的城市经营路径 |
| 1、把调整经济结构作为城市经营的关键一招 |
| 2、把完善基础设施作为城市经营的根本方向 |
| 3、把维护社会公平作为城市经营的支撑力量 |
| (三) 塑造优良的城市生态和人文环境 |
| 1、以绿荫城,营造高标准的生态宜居环境 |
| 2、以文化城,铸就城市发展之魂 |
| (四) 建立科学合理的城市经营制度体系 |
| 1、完善共建共享的多元主体城市经营机制 |
| 2、建立科学全面的政府考核激励制度 |
| 3、制定有效的风险防范化解规划 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国城市经济发展中的政府功效研究 ——对城市经营理论与实践的反思（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新 |
| 1.5.2 不足 |
| 第二章 城市经济发展与城市经营:理论综述与反思 |
| 2.1 政府城市经营论:1978-2006年 |
| 2.1.1 产生背景 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.1.3 主要内容 |
| 2.2 服务型政府论:2006年-至今 |
| 2.2.1 产生背景 |
| 2.2.2 理论基础 |
| 2.2.3 主要内容 |
| 2.3 述评与反思:有效政府论的提出 |
| 2.3.1 城市经营论:经济增长而非经济发展 |
| 2.3.2 有为经营论:城市经济发展的新理念 |
| 第三章 城市经济发展中政府功效的理论概括 |
| 3.1 功效的概念界定 |
| 3.1.1 几对概念的比较 |
| 3.1.2 功效的含义 |
| 3.2 政府功效的理论由来 |
| 3.3 政府功效的内涵与外延 |
| 3.3.1 基本内涵 |
| 3.3.2 外延体现 |
| 3.3.3 政府行为:探究地方政府功效的核心 |
| 3.4 政府功效的理论内核 |
| 3.4.1 政府功效理论内核框架 |
| 3.4.2 政府功效理论内核阐释 |
| 3.5 政府功效的作用机制与实践模式 |
| 3.5.1 作用机制剖析 |
| 3.5.2 城市功效模式:政府有为经营 |
| 第四章 城市发展中的政府功效扭曲:央地关系的理论建模 |
| 4.1 既有研究文献的回顾与评价 |
| 4.2 理想状态下的地方政府最优选择 |
| 4.3 从理想状态向现实转变的约束 |
| 4.4 现实状态下资源投入选择与城市政府功效 |
| 第五章 城市经济发展水平与政府功效的关系 |
| 5.1 改革开放以来中国城市变迁回顾 |
| 5.1.1 农村与城市经济体制改革推动阶段(1978—1992) |
| 5.1.2 市场化改革推动的快速发展阶段(1992—2012) |
| 5.1.3 新型城镇化建设阶段(2008—) |
| 5.2 中国城市发展水平与城市政府的关系 |
| 5.2.1 分税制改革、土地财政与城市政府 |
| 5.2.2 中国城市政府在城市发展中的主要特征 |
| 5.3 中国城市发展水平与政府功效的关系 |
| 5.3.1 中国城市发展水平的评估模型 |
| 5.3.2 中国城市发展水平的差异 |
| 5.3.3 城市发展水平与政府功效的基本关系 |
| 第六章 政府行为对政府功效的影响:以河南省为例 |
| 6.1 指标选择与理论模型 |
| 6.1.1 主要变量和识别策略 |
| 6.1.2 样本来源说明 |
| 6.1.3 地市GDP增长速度描述 |
| 6.2 各地市全要素生产率描述 |
| 6.2.1 数据包络分析模型 |
| 6.2.2 河南省18地市DEA分解 |
| 6.3 实证检验 |
| 6.3.1 面板数据模型 |
| 6.3.2 计量模型 |
| 本章附表 |
| 第七章 政府功效的制约因素与有为经营趋向 |
| 7.1 研究设计 |
| 7.1.1 研究方法 |
| 7.1.2 样本选取 |
| 7.2 调查结果 |
| 7.2.1 应变能力相对较弱 |
| 7.2.2 职能定位与部门交叉 |
| 7.2.3 领会上级精神且有效贯彻 |
| 7.2.4 纵向支持与横向合作 |
| 7.2.5 政府作用的优势 |
| 7.2.6 城市发展战略的有效性 |
| 7.3 归纳总结:政府功效的主要问题 |
| 7.4 政府功效的发展趋向:有为经营 |
| 第八章 政府有为经营:提升中国城市政府功效的建议 |
| 8.1 转变理念:从“管理式”经营到“服务式”经营 |
| 8.1.1 政府职能的转变 |
| 8.1.2 树立服务式城市理念 |
| 8.2 关键路径:构建城市有为经营网络式组织架构 |
| 8.2.1 网络式组织架构:内涵与特征 |
| 8.2.2 构建多元主体参与的网络式组织架构 |
| 8.2.3 搭建网络信息平台 |
| 8.3 重点抓手:品牌战略主导的政府有为经营战略体系 |
| 8.3.1 构建政府有为经营战略体系 |
| 8.3.2 以城市品牌战略为核心 |
| 8.3.3 城市品牌战略管理体系 |
| 8.4 实施保障:创新城市政府有为经营体制机制 |
| 8.4.1 基于新的组织架构创新体制机制 |
| 8.4.2 基于城市群开发完善城市间合作机制 |
| 8.5 加快财政、土地和产权制度改革 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附表一: 18地市公务员学历占比 |
| 附表二: 18个地市的相关数据 |
（4）新城镇经营理念下的空间公正路径研究 ——以绥德县名州镇社区体系规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会经济发展背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 新城镇经营理念及空间公正路径 |
| 1.2.2 空间公正路径下的社区体系规划 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 现实意义 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 行为地理调查法 |
| 1.5 研究路线 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 城市社会空间结构公正理论 |
| 2.1.1 空间公正观下的城市管理理念 |
| 2.1.2 国际城市社区规划的准则理念 |
| 2.2 城市社会生活空间质量观 |
| 2.2.1 社会生活质量理念 |
| 2.2.2 城市社会生活空间质量观 |
| 2.2.3 城市社区体系规划 |
| 3 新城镇经营理念及空间公正路径的国内外研究综述 |
| 3.1 新城镇经营的起源 |
| 3.1.1 对城市经营的检讨 |
| 3.1.2 城市经营实践中存在的时代性问题分析 |
| 3.1.3 新时期新型城镇化背景下城市经营的定位转变 |
| 3.2 城市经营的新实践——新型城镇化 |
| 3.2.1 时代背景大转变 |
| 3.2.2 新型城镇化的核心思想 |
| 3.2.3 城镇发展新要求 |
| 3.3 新城镇经营及空间公正研究的趋势 |
| 3.3.1 提出背景——新区域经营 |
| 3.3.2 新城镇经营的理念 |
| 3.3.3 新城镇经营的空间公正路径 |
| 4 新城镇经营与社区体系可获性原理 |
| 4.1 新城镇经营的原理 |
| 4.1.1 新城镇经营的概念 |
| 4.1.2 城市社会生活空间质量观下的城镇管理理念 |
| 4.1.3 新城镇经营基本原理——可获性原理 |
| 4.2 新城镇经营的操作路径与方法 |
| 4.2.1 社区空间可获性体系公正规划 |
| 4.2.2 生活场所可获性公正布局 |
| 5 名州镇社区体系规划探讨 |
| 5.1 绥德县名州镇区位 |
| 5.2 名州镇概况 |
| 5.3 名州镇社区空间体系现状 |
| 5.3.1 名州镇社会区域划分方法 |
| 5.3.2 绥德名州镇社会区域分区序列 |
| 5.4 名州镇社会阶层划分以及阶层演化预测 |
| 5.4.1 名州镇社会阶层划分现状 |
| 5.4.2 名州镇社会阶层演化预测 |
| 5.5 名州镇功能区划分以及发展规划结构 |
| 5.5.1 名州镇功能区划分现状 |
| 5.5.2 名州镇功能区发展规划结构 |
| 5.6 城市社会生活空间质量观下名州镇社区体系规划理念探讨 |
| 5.6.1 响应名州镇社会各阶层对空间公正价值追求的理念 |
| 5.6.2 通过社区体系结构构建名州镇人居空间公正的原理 |
| 5.6.3 治理区位剥夺的空间公正路径 |
| 5.6.4 城市社区可持续发展的空间结构方法 |
| 5.7 名州镇社区体系规划 |
| 5.7.1 名州镇综合功能规划 |
| 5.7.2 名州镇社区体系规划结构 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 新城镇经营为“治理”与“建构”城镇空间提供了新思路 |
| 6.2 社会经济发展与社区体系规划要有动态发展观 |
| 6.3 空间活化性社区必须要持生活场所可获性路径 |
| 6.4 城镇发展新动力——多学科融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及参与项目情况 |
（5）中国城市经营理论研究:回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、城市经营理论研究缘起与研究进展 |
| 二、城市经营理论研究的主要论域与代表性观点 |
| (一)城市经营的概念和特征。 |
| 1. 城市经营的概念。 |
| 2. 城市经营的特征(见表2)[9][10][11]。 |
| (二)城市经营的主要内容。 |
| 1. 城市经营的主体。 |
| 2. 城市经营的客体。 |
| 3. 城市经营的目标。 |
| 4. 城市经营的模式。 |
| (三)城市经营的评价。 |
| 三、城市经营理论研究评价与展望 |
| (一)城市经营理论的研究评价。 |
| 1. 城市经营理论基础研究较为完善。 |
| 2. 城市经营模式研究成果丰富。 |
| 3. 尚未形成完善的理论体系和完善的分析框架,且研究偏向于描述性分析,实证分析较少。 |
| (二)城市经营理论研究展望。 |
| 1. 随着城市经营内涵和特征的基本确定,研究的侧重点将转向如何进行城市经营,并从一般性的经营模式细化到考虑不同区域特殊性的更有针对性的经营模式。 |
| 2. 城市经营的对象是城市中可供经营的各种资源,同时城市经营的方式又是多样化的,这就导致城市经营具有复杂性。产权问题是一个不能回避的问题,因此城市经营中产权问题亟待深入研究。 |
| 3. 随着城市经营实践的不断推进,需要建立一套公认的评价指标体系对经营的绩效进行评价,并据此对特定区域的城市经营进行横向和纵向的比较。 |
| 4. 随着城市潜在资源的开发,城市经营的内容不断丰富,这就需要不断探索新的更加符合城市基础和未来发展需要的城市经营模式。在城市各自谋求发展的同时,需要更加关注城市间的协调配合,达到整个区域的大发展,这些都是需要进一步深入研究的内容。 |
（6）公正思潮下社会与空间价值统一的新区域经营理念──基于社会生活空间质量目标的构建（论文提纲范文）
| 引言“:新社会经济发展思潮”的区域彰示 |
| 一、呼应“社会公正”方向引领国内区域管理导向的探讨与实践 |
| (一)政府先导的城市经营理念与实践发展 |
| 1. 城市化背景下城市垄断行政性向市场性经营的实践性试探 |
| 2. 人本理念引入下对区域经济、生态与社会功能及其价值认知性试探 |
| (二)学术跟进的城市经营的观点与理念引导 |
| 1. 政治体制思维 |
| 2. 市场经济思维 |
| 3. 公共管理思维 |
| 二、呼应“社会公正”发展的国外区域管理的先验及其指引 |
| (一)区域行政管理理论的推进,揭示了公正潮流下的社会功能与管理目标耦合的公共行政重构思想 |
| (二)新公共管理学的进展,创立了“当代市民社会”导向的公正行政(价值)管理理念 |
| (三)新公共经济学发展,“重塑政府”“生活质量导向”的制度(价值)管理的变革方向 |
| (四)新公共管理与新公共经济学聚焦于区域的解释共生了城市治理规则 |
| 三、试论“新区域经营” |
| (一)新区域经营概念的提出 |
| 1.新区域经营的时代责任 |
| 2. 新区域经营概念 |
| (二)新区域经营思想下社会与区域价值统一的理念 |
| 1. 社会公共管理公正学理下“市民社会”的社会平等和谐价值目标理念 |
| 2. 社会公共经济公正原理下“市民社会”的社会平等效益价值目标理念 |
| 3. 区域统筹与社会同步发展学理下区域空间体系公正价值目标理念(即空间公正价值) |
| 4.“社会与区域价值统一”的公正机制 |
| 5.实现“社会与区域价值统一”的管理价值目标的行动控制 |
| 四、讨 论 |
（7）大同市城市经营研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 2. 城市经营的理论基础 |
| 2.1 城市经营理念的起源 |
| 2.2 城市经营的概念 |
| 2.2.1 城市经营的内涵 |
| 2.2.2 城市经营与经营城市的区别 |
| 2.2.3 对城市经营概念的理解 |
| 2.3 城市经营的内容及特征 |
| 2.3.1 城市经营的内容 |
| 2.3.2 城市经营的特征 |
| 2.4 国内城市经营的实证分析 |
| 2.4.1 城市经营的做法概述 |
| 2.4.2 国内典型城市经营案例分析 |
| 3 大同市基本情况、城市经营现状、经营绩效 |
| 3.1 大同市基本情况 |
| 3.2 大同市城市经营现状 |
| 3.2.1 经济状况 |
| 3.2.2 引资状况 |
| 3.2.3 优势产业、重点投资领域 |
| 3.3 大同市城市经营绩效 |
| 4. 大同市城市经营存在的问题分析 |
| 4.1 大同市经济发展缓慢,基础薄弱 |
| 4.2 大同市煤炭资源大幅减少、环境污染严重 |
| 4.3 城市交通基础设施不完善 |
| 4.3.1 城市快速道路较少,难以形成四通八达的交通体系 |
| 4.3.2 环城高速与城际高速、省级高速还未形成互通 |
| 4.3.3 公共交通体系不够完善 |
| 4.3.4 停车场缺乏,造成高峰期交通不畅 |
| 4.3.5 铁路交通存在问题 |
| 4.4 缺乏相关产业的区域聚集 |
| 4.4.1 产业比较分散,难以形成规模 |
| 4.4.2 项目过于冗杂,难以统一管理 |
| 4.4.3 布局存在缺陷 |
| 4.5 旅游资源开发缺乏深度 |
| 4.5.1 缺乏整体形象设计,没有体现出大同特色 |
| 4.5.2 旅游景区的开发缺乏深度 |
| 4.5.3 旅游资源没有形成统一规划 |
| 4.5.4 旅游资源开发资金不足,旅游人才匮乏 |
| 4.5.5 旅游景区的环境质量差,管理混乱 |
| 4.6 城市生态环境有待改善 |
| 4.6.1 空气污染严重 |
| 4.6.2 水源污染严重,水资源短缺 |
| 4.6.3 土地资源利用不合理 |
| 4.6.4 城市人均绿地不足 |
| 5 大同——文化旅游立市战略目标及措施 |
| 5.1 历史定位 |
| 5.2 城市转型战略目标 |
| 5.3 城市转型战略措施 |
| 5.4 大同市城市经营切入点 |
| 5.4.1 项目 |
| 5.4.2 资金 |
| 6 推进大同市城市优化经营的建议 |
| 6.1 塑造大同市城市形象,保护古都风貌,提升城市竞争力 |
| 6.2 对城市交通进行整体规划 |
| 6.3 提高产业聚集度,加强工业园区建设 |
| 6.4 对旅游资源进行深度开发 |
| 6.5 合理开发和利用煤炭资源 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（8）基于汕头城市运营实践的规划整合模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 城市运营的相关理论 |
| 1.2.2 规划整合的相关理论 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究对象和目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点和意义 |
| 1.3.4 论文框架和主要内容 |
| 1.3.5 本论文涉及重要概念辨析 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 城市运营相关理论的发展与实践 |
| 2.1 城市发展与城市管理相关理论概述 |
| 2.1.1 城市发展（Urban Development）相关理论 |
| 2.1.2 城市管理（Urban Management）相关理论 |
| 2.2 城市经营与城市运营相关理论概述 |
| 2.2.1 城市经营（Urban Management）相关研究 |
| 2.2.2 城市运营（Urban Operation）的相关研究 |
| 2.3 国外城市综合开发运营案例分析与启示 |
| 2.3.1 美国圣何塞市 |
| 2.3.2 希腊雅典奥运城 |
| 2.4 中国特色的城市综合开发运营实践与启示 |
| 2.4.1 广州亚运城 |
| 2.4.2 鄂尔多斯康巴什新城 |
| 2.4.3 苏州新加坡工业园区 |
| 2.5 国内外城市综合开发运营实践小结 |
| 2.5.1 市场在城市资源配置中具有决定性作用 |
| 2.5.2 产业驱动是城市可持续发展的保障 |
| 2.5.3 资本运作是城市可持续发展的核心 |
| 2.5.4 规划整合是城市可持续发展的手段 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 规划整合相关理论的发展与实践 |
| 3.1 欧美城市规划理论与体系发展演变 |
| 3.1.1 规划整合理念与理论的发展 |
| 3.1.2 欧美规划管理体系的演变 |
| 3.2 中国城市规划理论与体系发展演变 |
| 3.2.1 中国城市规划理论发展概况 |
| 3.2.2 中国规划管理体系的演变 |
| 3.2.3 中国特色的“多规”现状 |
| 3.2.4 现状存在的问题 |
| 3.3 中国规划整合的相关实践及理论探索 |
| 3.3.1 中国“多规”差异性分析 |
| 3.3.2 “多规合一”的相关实践 |
| 3.3.3 规划整合的理论探索 |
| 3.3.4 关于规划整合的思考 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于城市运营实践的规划整合模式创新 |
| 4.1 中国特色的城市运营模式 |
| 4.1.1 城市运营的模式特征 |
| 4.1.2 城市运营的理念 |
| 4.1.3 城市运营的定义 |
| 4.1.4 城市运营的系统目标 |
| 4.1.5 城市运营的运作方式 |
| 4.1.6 城市运营在中国实践的必要性 |
| 4.2 规划整合在城市运营中的必要性 |
| 4.2.1 城市运营与规划整合的关系 |
| 4.2.2 城市运营与“五规”的关系 |
| 4.2.3 “五规合一”的可能性、必要性与合理性 |
| 4.3 基于城市运营的规划整合原则 |
| 4.3.1 利益平衡原则 |
| 4.3.2 市场导向原则 |
| 4.3.3 整体价值原则 |
| 4.3.4 远近结合原则 |
| 4.4 规划整合在汕头城市运营实践中的应用和创新 |
| 4.4.1 区域与城市背景 |
| 4.4.2 项目概况 |
| 4.4.3 合作模式特征 |
| 4.4.4 规划整合目标设定 |
| 4.4.5 规划整合的方法与流程设定 |
| 4.4.6 规划实施概况 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 规划整合第一阶段：“五规”的比较分析 |
| 5.1 “多规合一”的现行方法与探索 |
| 5.2 实证过程回顾 |
| 5.2.1 “五规”比较的目标和方法 |
| 5.2.2 “五规”与项目目标定位的关系 |
| 5.2.3 “五规”差异度比较分析 |
| 5.3 理论总结：“五规”要素分析整合的工具与方法 |
| 5.3.1 概述 |
| 5.3.2 定量分析方法 |
| 5.3.3 定性分析方法 |
| 5.3.4 “五规”比较分析成果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 规划整合第二阶段：战略发展概念规划的组织整合 |
| 6.1 战略发展概念规划概述及常规编制方法 |
| 6.1.1 概念规划概述 |
| 6.1.2 常规编制方法 |
| 6.2 实证过程回顾 |
| 6.2.1 项目战略发展概念规划的组织与特色 |
| 6.2.2 项目市场定位策划的形成分析 |
| 6.2.3 项目规划定位调整的形成分析 |
| 6.2.4 项目发展理念与策略的形成分析 |
| 6.3 理论总结：概念规划整合的工具与方法创新 |
| 6.3.1 概述 |
| 6.3.2 市场校正机制 |
| 6.3.3 投资平衡机制 |
| 6.3.4 战略发展概念规划阶段“五规”整合成果分析 |
| 6.3.5 概念规划的整合与组织实施流程总结 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 规划整合第三阶段：控制性详细规划的组织整合 |
| 7.1 控制性详细规划常规编制方法及存在的问题 |
| 7.1.1 控制性详细规划的常规编制方法 |
| 7.1.2 问题与诉求 |
| 7.2 实证过程回顾 |
| 7.2.1 滨海新城项目控制性详细规划概述 |
| 7.2.2 项目定位 |
| 7.2.3 项目发展目标的细化和调整 |
| 7.2.4 市场需求的细化分析 |
| 7.2.5 南滨片区控制性详细规划成果 |
| 7.2.6 城市运营模式下控制性详细规划编制创新点 |
| 7.3 理论总结：控制性详细规划整合的工具与方法创新 |
| 7.3.1 概述 |
| 7.3.2 市场校正机制 |
| 7.3.3 投资平衡机制 |
| 7.3.4 控制性详细规划阶段“五规”整合成果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 规划整合第四阶段：规划整合价值后评价 |
| 8.1 规划整合价值后评价体系 |
| 8.1.1 规划整合价值后评价的目标和意义 |
| 8.1.2 规划整合价值后评价的对象和主体 |
| 8.1.3 规划整合价值后评价指标的筛选 |
| 8.1.4 规划整合价值后评价体系的构建 |
| 8.1.5 规划整合价值后评价的实施 |
| 8.1.6 规划整合价值后评价的应用 |
| 8.2 理论总结：规划整合模式的理论及其适用性 |
| 8.2.1 基于城市运营的规划整合模式理论 |
| 8.2.2 适用性分析 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：戴德梁行调查清单 |
| 附录二：“五规”一致程度及因子影响度调查问卷 |
| 附录三：《中信滨海新城南滨片区控制性详细规划》管理分图则示意图 |
| 附件四：控制性详细规划草案阶段各部门意见汇总表 |
| 附件五：控制性详细规划采纳各部门意见情况汇总 |
| 附件六：各部门相互重叠意见汇总 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| IV - 2答辩委员会对论文的评定意见 |
（9）中国西部省会城市经营绩效差异分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景、依据及意义 |
| 一、 选题的背景、依据 |
| 二、 研究的意义 |
| 第二节 本文的研究方法及结构 |
| 一、 研究方法 |
| 二、 本文的内容与结构 |
| 第三节 本文研究的难点及可能的创新 |
| 一、 研究难点 |
| 二、 可能创新之处 |
| 第二章 城市经营文献综述及理论基础 |
| 第一节 城市经营的文献综述 |
| 一、 国外城市经营的起源和发展 |
| 二、 国内关于城市经营的研究 |
| 第二节 城市经营的理论基础及内涵界定 |
| 一、 城市经营的理论基础 |
| 二、 城市经营的内涵 |
| 三、 城市经营与其相关概念的比较 |
| 第三章 中国西部省会城市经营绩效评价体系的构建 |
| 第一节 西部省会城市经营现状分析 |
| 第二节 西部省会城市经营绩效评价体系的构建 |
| 一、 评价目标及流程 |
| 二、 科学构建城市经营绩效评价的指标体系 |
| 第四章 中国西部省会城市经营绩效评价的实证研究 |
| 第一节 西部省会城市的递阶评价 |
| 一、 数据的搜集与处理 |
| 二、 基于主成分分析方法的递阶评价 |
| 三、 样本城市聚类分析 |
| 第二节 西部省会城市经营绩效的动态评价 |
| 一、 西部省会城市经营绩效动态变化 |
| 二、 西部省会城市经营绩效差异影响因素分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 西部省会城市提升经营绩效的对策 |
| 一、 转变经济发展方式，实现经济跨越发展 |
| 二、 全面保障居民福利，切实提高可支配收入 |
| 三、 打造宜居生态环境，创新品牌文化旅游 |
| 四、 加强基础设施建设，提高公共服务水平 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基于城市规划视角下的唐山城市经营研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的缘起 |
| 1.2 研究目的和内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和意义 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究范围界定 |
| 1.4.1 中国矿业城市的界定范畴 |
| 1.4.2 矿业城市的类型 |
| 1.4.3 研究样本的确立 |
| 1.5 研究的章节安排和框架结构 |
| 1.5.1 写作章节安排 |
| 1.5.2 研究的框架结构 |
| 第二章 相关研究概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “转型” |
| 2.1.2 “城市经营” |
| 2.2 国内外资源型城市转型研究 |
| 2.2.1 国外资源型城市转型研究 |
| 2.2.2 国内资源型城市转型研究 |
| 2.3 国内外城市经营角度下城市规划学的研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 唐山市城市转型与城市经营的回顾与总结 |
| 3.1 唐山市转型发展历程：两次政策机遇两次模式转型 |
| 3.1.1 重工业基础的形成 |
| 3.1.2 内生型产业集群的形成 |
| 3.1.3 传统模式与发展瓶颈 |
| 3.1.4 新机遇下的模式转型 |
| 3.2 唐山市城市经营理念的发展 |
| 3.2.1 唐山建市——震前（1938 年—1976 年） |
| 3.2.2 震后重建及唐山的恢复发展（1976 年—1994 年） |
| 3.2.3 改革开放持续深入发展阶段（1994 年—2002 年） |
| 3.2.4 新时期发展阶段（2002 至今） |
| 3.3 转型期中唐山市城市经营的需求分析 |
| 3.4 唐山市城市经营与城市规划相互之间的影响 |
| 3.5 唐山市在城市经营理念引导下完善城市规划的发展策略 |
| 3.5.1 增强城市规划中的经营意识 |
| 3.5.2 对城市土地资源进行充分合理的利用 |
| 3.5.3 以城市经营理念调整城市空间结构 |
| 3.5.4 通过城市生态经营引导城市开发 |
| 3.5.5 以城市经营理念划分城市建设用地 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 以开平区为例探讨唐山市城市经营的途径 |
| 4.1 唐山市转型期间开平区城市经营的需求 |
| 4.1.1 工业疏散政策背景下开平需要重新定位 |
| 4.1.2 唐山城市社会结构变化产生了新的需求 |
| 4.1.3 历史文化是开平新城的重要资源 |
| 4.1.4 生态环境是开平的另一优势 |
| 4.2 城市经营途径实例——开平的规划建设 |
| 4.2.1 唐山市新城开发的模式和机制 |
| 4.2.2 开平新城特色空间结构 |
| 4.2.3 东部现代商住区特色空间结构 |
| 4.2.4 唐山市现代装备制造工业区的更新 |
| 4.2.5 开平区生态系统的经营 |
| 4.3 开平的规划建设为其他矿业城市带来的启示和意义 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.1.1 城市经营理念应充分融入城市规划之中 |
| 5.1.2 以城市经营理念调整城市空间结构 |
| 5.1.3 践行生态经营，贡献生态产品 |
| 5.2 研究的反思与展望 |
| 5.2.1 研究的不足之处 |
| 5.2.2 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、经营城市与城市经营（论文参考文献）
- [1]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [2]河南省安阳市A区政府城市经营研究[D]. 侯晓磊. 郑州大学, 2019(08)
- [3]中国城市经济发展中的政府功效研究 ——对城市经营理论与实践的反思[D]. 胡华杰. 上海社会科学院, 2018(12)
- [4]新城镇经营理念下的空间公正路径研究 ——以绥德县名州镇社区体系规划为例[D]. 崔维. 西安外国语大学, 2016(08)
- [5]中国城市经营理论研究:回顾与展望[J]. 于洪丽. 绥化学院学报, 2016(05)
- [6]公正思潮下社会与空间价值统一的新区域经营理念──基于社会生活空间质量目标的构建[J]. 王兴中,王立,崔维,赵刚. 创新, 2015(04)
- [7]大同市城市经营研究[D]. 刘艺伟. 山西农业大学, 2015(02)
- [8]基于汕头城市运营实践的规划整合模式研究[D]. 林竹. 华南理工大学, 2014(05)
- [9]中国西部省会城市经营绩效差异分析[D]. 成征宇. 新疆财经大学, 2013(07)
- [10]基于城市规划视角下的唐山城市经营研究[D]. 史一峰. 天津大学, 2012(08)