痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的Meta分析

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的Meta分析

论文摘要

为系统评价痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期(acute exacerbation of chronic bronchitis,AECB)的有效性和安全性,检索CNKI,Wan Fang,VIP,CBM,Medline,Cochrane Library,EMbase,Web of Science,筛选出采用痰热清注射液治疗AECB的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。根据Cochrane系统评价手册对所纳入研究进行质量评价,采用RevMan 5. 3软件对最终纳入的研究进行Meta分析。最终纳入23个RCT,共1 901例患者,试验组952例,对照组949例。Meta分析结果显示,痰热清注射液联合常规治疗AECB的退热时间少于仅使用常规治疗(RR=-1. 03,95%CI[-1. 45,-0. 62],P<0. 000 01),痰热清注射液联合常规治疗AECB总有效率优于仅使用常规治疗(RR=1. 17,95%CI[1. 13,1. 23],P<0. 000 01);痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗AECB总有效率优于单用左氧氟沙星(RR=1. 23,95%CI[1. 08,1. 41],P=0. 002);痰热清注射液联合头孢呋辛治疗AECB总有效率优于单用头孢呋辛(RR=1. 22,95%CI[1. 05,1. 42],P=0. 01);痰热清注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗AECB总有效率优于单用头孢哌酮钠舒巴坦钠(RR=1. 22,95%CI[1. 04,1. 44],P=0. 02)。止咳时间、咳痰消失时间等结局指标由于纳入研究间异质性较大,采用描述性分析。不良反应主要为皮疹、头晕、胃肠道反应等,反应均较轻微。基于现有数据与分析结果,痰热清注射液联合西药治疗AECB较仅使用西药有更好的疗效,在改善临床症状上更具有优势。鉴于纳入研究存在数量少、样本量小、方法学质量低等局限,该研究结果尚需高水平的临床试验证实。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 纳入标准
  •   1.2 排除标准
  •   1.3 检索策略
  •   1.4 文献筛选与资料提取
  •   1.5 文献质量评价
  •   1.6 统计分析
  • 2 结果
  •   2.1 文献检索流程
  •   2.2 纳入研究的基本特征
  •   2.3 偏倚风险评价
  •   2.4 Meta分析
  •     2.4.1 止咳时间
  •     2.4.2 退热时间
  •     2.4.3 咳痰消失时间
  •     2.4.4 总有效率
  •     2.4.5 不良反应
  •   2.5 发表偏倚分析
  • 3 讨论
  •   3.1 痰热清注射液联合西药治疗AECB的有效性
  •   3.2 痰热清注射液药品不良反应及联合西药治疗AECB的安全性
  •   3.3 方法学质量评价
  •   3.4 局限性
  •   3.5 对今后研究的启示和建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 高丽霓,吕健,王志飞,于丹丹,孙梦华

    关键词: 痰热清注射液,慢性支气管炎急性发作,系统评价,分析

    来源: 中国中药杂志 2019年24期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 中医学

    单位: 中国中医科学院中医临床基础医学研究所,中国中医科学院望京医院

    基金: 国家重点研发计划项目(2018YFC1707410),中国中医科学院研究生教育教学改革研究项目(JG201703)

    分类号: R259

    DOI: 10.19540/j.cnki.cjcmm.20190924.501

    页码: 5313-5321

    总页数: 9

    文件大小: 540K

    下载量: 375

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的Meta分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢