导读:本文包含了首脑出访论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政治关系,首脑出访,双边贸易流量,固定效应
首脑出访论文文献综述
曹国强[1]（2019）在《政治关系对双边贸易流量的影响》一文中研究指出随着经济全球化的发展和各国开放水平的不断提高,国家间的外交活动和政治关系被赋予了新的内涵和使命,并对世界经贸活动产生了广泛和深入的影响。本文在前人研究的基础上,试图通过聚焦中国首脑的出访来进一步探究政治关系对双边贸易的影响。首先,本文将相关的国内外文献进行了归纳和梳理,并分成了四类,即:战争(或者军事冲突)对贸易的影响、负面政治事件对贸易的影响、基于政治关系定量指标的研究以及外交活动对贸易的影响。其次,本文从宏观层面分析了中国对外贸易、对外政治关系以及首脑出访的概况,从政治分歧和政治合作正反两个方面详细阐述了政治对贸易产生影响的理论机制,并基于对中国首脑出访与双边贸易关系的考察提出了本文的研究假设。最后,本文利用2003年至2017年中国与164个贸易伙伴国的外交访问数据和双边贸易数据,基于扩展的引力模型,对研究假设进行了实证检验。本文得到以下四个结论:第一,整体上,中国首脑的出访具有显着的贸易促进效应。实证结果显示,中国首脑的一次出访,会带来双边贸易流量总额4.39%的增加。第二,相比于2003年至2012年期间中国首脑的出访,2013年至2017年期间新一届的中国首脑其外交实践更加积极主动,出访频率更高,与各大贸易伙伴国的联系更加紧密。同时,“一带一路”倡议的提出为首脑出访提供了广阔的贸易促进空间。因此,2013年至2017年期间中国首脑的出访对双边贸易流量的促进作用大于2003年至2012年期间中国首脑的出访对双边贸易流量的促进作用。第叁,与国务院总理相比,国家主席的政治级别更高,在出访期间具有更大的政治权限、更多的政治资源以及更强的社会影响力,从而对双边贸易建立起更加完善的激励、促进和保护机制。此外,在外交实践上,主席出访更加频繁,与贸易伙伴国的互动更加密切。所以,国家主席的出访对中国与贸易伙伴国双边贸易流量的促进作用要更大。第四,本文发现,中国首脑的出访具有叁年的贸易创造效应,并且对第二年的双边贸易影响最大。本文在一定程度上肯定了首脑外交的经济作用,证实了政治关系对双边贸易的影响。展望未来,随着中国的经济利益在全球范围内继续扩大,首脑出访将在叁个方面对双边贸易产生积极影响。一是通过促进大国关系均衡稳定发展,为外贸发展传递信心;二是推动构建人类命运共同体,为外贸发展优化国际环境;叁是助力“一带一路”战略,为外贸发展增添动力。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-22）
魏瑶瑶[2]（2017）在《国家首脑出访对国际贸易的影响》一文中研究指出随着我国参与全球事务程度的加深以及国际贸易的联系日益紧密,国家首脑的出访或者别国首脑的来访都受到了民众的广泛关注,因为这会影响到两国或多国之间的政治和经济关系,从而影响贸易环境,对商品进出口有着切实的作用。本文借助贸易引力模型探析两国的国家首脑出访对双边贸易的影响,在最基本的贸易引力模型中加入国家首脑出访,对其进行定量衡量后引入模型,对引力模型进行扩展。然后根据2015年与中国的国际贸易额选出前100个国家作为实证检验对象,选取2010-2015年中国和100个贸易伙伴国的面板数据,通过计量软件进行固定效应模型估计。本文中将与中国发生国际贸易往来的国家统称为伙伴国家。研究结果表明:访问事件可以为两国提供贸易谈判的机会,为降低贸易壁垒、解决贸易争端、加强贸易合作提供了平台和契机,从而伙伴国家企业出口额随两国访问程度的加深而增加,且访问层级越高,这一积极影响越显着。出访代表总是代表着本国的利益,所以会在开拓市场、信息收集等方面协助本国企业打开国际市场,并且出访随行的经常有商业代表团,因此伙伴国家对中国的出访更有助于其本国企业对中国的出口,即对于本国企业来讲,政府首脑主动出访比来访事件更能增加本国的企业出口额。因为G20、APEC等国际会议引起的多边访问具有非正式性,不能做出正式的谈判,因此双边访问比多边访问更能引起伙伴国家企业出口额的增加。(本文来源于《暨南大学》期刊2017-06-02）
鲁义,武晓茏,程岩峰[3]（2015）在《中日两国外交策略与特点的比较分析——以2013-2014年两国首脑出访为例》一文中研究指出中日两国新的领导人上台后,对外交工作都极为重视。两年中,无论是出访的密集程度还是访问国家的数量上都是前所未有的。笔者根据中日两国官方发表的信息和数据,采用统计量化的方法,对两国领导人出访的基本情况、访问特点、两国外交的重合度等进行比较,进而分析中日两国的外交策略与特点。(本文来源于《日本研究》期刊2015年02期）
许文文[4]（2015）在《四两拨千斤:浅析首脑出访引发公众外交热潮》一文中研究指出当今国际关系中,首脑出访越来越频繁也越来越重要。2013年和2014年国家主席习近平和国务院总理李克强积极出访各国,足迹已遍及五大洲,取得了很多成效。其中习近平出访在国内外普通公众中引发了外交热潮,在媒体和社交网络引发了热烈的讨论,可以说这是给公众上了一堂公共外交普及课,起到了四两拨千斤的效果。本文从国内和国外两个方面简要分析引发热潮的原因,其中"第一夫人"的陪同出访在国内国外均引起较大反响;其次,民族自信及重视"民心"是国内引发热潮的原因,署名文章的功效和朴实的外交风格是国外引发热潮的原因。(本文来源于《赤子(上中旬)》期刊2015年01期）
刘长敏,黄建达[5]（2011）在《当代中国首脑出访与周边外交》一文中研究指出自新世纪以来,周边外交在中国总体外交布局中被赋予首要地位,而首脑外交是这一地位的具体体现。根据我国现阶段的政治制度,中国的"首脑"是指中共中央政治局常务委员会全体成员,首脑出访也就是"九大常委"的出访活动。从2003年至2009年七年间,与受访的其它国家相比,中国首脑出访周边国家呈现了出访次数多,出访的稳定性和持续性强,出访安排上具有优先性,参加周边地区多边国际会议和重点庆典活动多等特征。通过首脑的出访,可以看出当代中国周边外交的特点:地缘政治的特殊考量决定了周边外交在当代中国首脑出访中的特殊地位;坚持双边外交与多边外交并重,全面、深入、广泛地开展全方位周边外交;首脑出访务实高效,经济外交空前活跃;致力于周边地区经济发展与和平稳定,彰显负责任大国形象。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2011年01期）
张清敏,刘兵[6]（2008）在《首脑出访与中国外交》一文中研究指出本文通过系统考察从新中国成立到2006年的中国首脑出访活动,揭示了中国外交在不同历史阶段的重心和特点,并进而探讨了首脑出访在中国总体外交中的地位和作用,及其反映出的中国外交风格。首脑出访的增加,既是中国走向世界的一个体现,也是当今全球化形势的客观要求。首脑的高频率出访,反映了首脑外交在中国总体外交中地位的上升,以及与相关国家关系的状况,首脑出访的议题和作用的变化,体现了当今中国外交乃至国际政治的发展趋势。(本文来源于《国际政治研究》期刊2008年02期）
刘兵[7]（2007）在《首脑出访与中国外交》一文中研究指出本文试图从首脑外交的角度，以新中国首脑1949-2006年的出访为研究对象，来探讨新中国外交的演变、布局和特点。因此，笔者搜集整理了从建国到2006年中国首脑的所有出访数据，采用数据分析的方法来分析这些数据所反映的中国外交布局和特点。通过考察新中国首脑出访的历史分布、地区分布以及首脑出访与新中国的大国外交情况，笔者发现，新中国不同历史时期内首脑的出访次数相差很大，首脑出访的地区分布也大不一样，大国出访也逐步增加。中国首脑对六大洲国家的访问存在着明显的历史阶段性规律，在1978年之前只访问过亚、非、欧叁大洲，1978-1991年期间不仅访问了亚、非、欧，还访问了拉丁美洲、北美洲和大洋洲，冷战结束到2006年的首脑出访不仅涵盖了这六大洲，而且出访对次数也大大增加。这体现出了中国外交政策在不同历史时期的变化和世界格局的转变。建国后的中国首脑先后出访了633次，足迹遍布六大洲的国家，具有全方位、广泛性的特点。但大多数出访都集中在了亚洲、欧洲和非洲，对这叁大洲国家的出访就占了首脑出访总数的大约85％，这恰恰说明了中国外交以亚洲、欧洲和非洲为重点。冷战后的中国首脑出访说明了中国是本着“大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台”的总体战略来制定和执行外交政策的。(本文来源于《外交学院》期刊2007-05-01）
付鹏[8]（2004）在《李肇星细数外交工作成就》一文中研究指出本报讯（付鹏）“去年，我们一共接待了18位外国国家元首，22位外国政府首脑，31位外国外交部长，我国的胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理和政协主席贾庆林一共访问了22个国家，行程共达16万6千多公里。”在昨天十届全国人大二次会议举行的招待会上，(本文来源于《人民政协报》期刊2004/03/07）
首脑出访论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国参与全球事务程度的加深以及国际贸易的联系日益紧密,国家首脑的出访或者别国首脑的来访都受到了民众的广泛关注,因为这会影响到两国或多国之间的政治和经济关系,从而影响贸易环境,对商品进出口有着切实的作用。本文借助贸易引力模型探析两国的国家首脑出访对双边贸易的影响,在最基本的贸易引力模型中加入国家首脑出访,对其进行定量衡量后引入模型,对引力模型进行扩展。然后根据2015年与中国的国际贸易额选出前100个国家作为实证检验对象,选取2010-2015年中国和100个贸易伙伴国的面板数据,通过计量软件进行固定效应模型估计。本文中将与中国发生国际贸易往来的国家统称为伙伴国家。研究结果表明:访问事件可以为两国提供贸易谈判的机会,为降低贸易壁垒、解决贸易争端、加强贸易合作提供了平台和契机,从而伙伴国家企业出口额随两国访问程度的加深而增加,且访问层级越高,这一积极影响越显着。出访代表总是代表着本国的利益,所以会在开拓市场、信息收集等方面协助本国企业打开国际市场,并且出访随行的经常有商业代表团,因此伙伴国家对中国的出访更有助于其本国企业对中国的出口,即对于本国企业来讲,政府首脑主动出访比来访事件更能增加本国的企业出口额。因为G20、APEC等国际会议引起的多边访问具有非正式性,不能做出正式的谈判,因此双边访问比多边访问更能引起伙伴国家企业出口额的增加。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
首脑出访论文参考文献
[1].曹国强.政治关系对双边贸易流量的影响[D].南京大学.2019
[2].魏瑶瑶.国家首脑出访对国际贸易的影响[D].暨南大学.2017
[3].鲁义,武晓茏,程岩峰.中日两国外交策略与特点的比较分析——以2013-2014年两国首脑出访为例[J].日本研究.2015
[4].许文文.四两拨千斤:浅析首脑出访引发公众外交热潮[J].赤子(上中旬).2015
[5].刘长敏,黄建达.当代中国首脑出访与周边外交[J].世界经济与政治论坛.2011
[6].张清敏,刘兵.首脑出访与中国外交[J].国际政治研究.2008
[7].刘兵.首脑出访与中国外交[D].外交学院.2007
[8].付鹏.李肇星细数外交工作成就[N].人民政协报.2004