不同退化程度柽柳灌丛的土壤理化和生物学特性

不同退化程度柽柳灌丛的土壤理化和生物学特性

论文摘要

为揭示柽柳灌丛在退化过程中土壤特性的变化,采用时间代替空间的生态学研究方法,测定和分析了民勤湖区绿洲-荒漠过渡带不同退化程度灌丛沙堆土壤的理化性质、酶活性和微生物数量等15个指标值的变化特征及相关性。研究结果表明:1)随着退化程度加剧,容重增大,有机质和阳离子代换量呈先增大后减小,土壤含水率、全盐含量和电导率减小,pH值保持平稳;随土层深度的加深,容重增大,土壤含水率、有机质、阳离子代换量减小,全盐含量和电导率5~10cm土层较大。2)微生物数量与酶活性随退化程度的加剧呈减少或降低趋势,随深度的加深而减少或降低,而且除个别土层外,整体都呈显著性变化。3)除土壤含水率和pH值与其余指标间的相关性不显著外,土壤理化性质间均呈显著性相关,土壤生物学特征之间也呈显著性相关,土壤理化性质和土壤生物学特性间的相关性除个别指标间相关性不显著外,其余均显著相关。研究区的柽柳在退化灌丛沙堆的土壤理化性质和生物学特征基本都出现衰退现象,建议在构建综合评价体系和选择恢复保育措施时要将植被与土壤综合考虑。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 试验设计
  •   1.3 土样采集
  •   1.4 指标测定
  •   1.5 数据统计与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 柽柳灌丛土壤理化特性变化
  •   2.2 柽柳灌丛土壤酶活性的变化
  •   2.3 柽柳灌丛土壤微生物的变化
  •   2.4 柽柳灌丛土壤理化性质和生物学特征间的相关性
  • 3 讨论
  •   3.1 柽柳灌丛退化过程中土壤理化性质的变化
  •   3.2 柽柳灌丛退化过程中土壤生物学特性的变化
  •   3.3 柽柳灌丛退化过程中土壤特性间相关性分析
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 丁爱强,徐先英,张雯,刘江,富丽,付贵全

    关键词: 柽柳灌丛,退化,理化性质,生物学特性

    来源: 草业学报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业

    单位: 中国林业科学研究院民勤治沙综合试验站,甘肃省治沙研究所,甘肃农业大学林学院

    基金: 国家重点基础研究发展计划(2012CB723203),国家科技支撑项目(2012BAD16B0203)资助

    分类号: S714

    页码: 1-11

    总页数: 11

    文件大小: 2816K

    下载量: 307

    相关论文文献

    • [1].四招让老人吃饭香[J]. 老年世界 2017(06)
    • [2].基于知识推理的土地退化程度评价模型[J]. 武汉大学学报(信息科学版) 2010(10)
    • [3].三江源地区不同退化程度草地群落结构特征的变化[J]. 湖北农业科学 2009(09)
    • [4].不同退化程度高寒草原土壤碳分布特征[J]. 黑龙江畜牧兽医 2015(05)
    • [5].不同退化程度草甸草原土壤理化性质与地上生物量的关系[J]. 现代农业科技 2013(17)
    • [6].呼伦贝尔草甸草原羊草群落不同退化程度土壤理化指标[J]. 干旱区资源与环境 2009(09)
    • [7].黄河源区高寒草地植被根-土复合体抗剪强度试验及退化程度阈值确定[J]. 草业学报 2017(09)
    • [8].2005-2015年贵阳市生境退化程度对土地利用变化的响应[J]. 中国岩溶 2018(02)
    • [9].不同退化程度下川滇高山栎群落土壤种子库特征研究[J]. 安徽农学通报 2013(14)
    • [10].基于高光谱影像的三江源区不同退化程度高寒草甸分类研究[J]. 遥感技术与应用 2015(01)
    • [11].不同退化程度草原土壤有机质对水、氮资源梯度的响应[J]. 草原与草业 2014(03)
    • [12].高寒地区不同退化程度草地群落结构特征研究[J]. 草地学报 2016(01)
    • [13].氮肥对不同退化程度草场羊草光合速率的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(09)
    • [14].氮肥对不同退化程度草场羊草光合速率的影响[J]. 安徽农业科学 2012(28)
    • [15].不同退化程度的人工梭梭林地土壤理化特征[J]. 西北林学院学报 2019(04)
    • [16].青藏高原土地退化类型及其退化程度评价[J]. 水土保持研究 2009(04)
    • [17].桂西北喀斯特区不同退化程度石灰土有机碳与养分剖面分布特征[J]. 水土保持研究 2019(04)
    • [18].柴达木盆地不同退化程度天然草地生态位分析[J]. 中国草食动物 2012(01)
    • [19].不同退化程度高寒草甸土壤理化性质及酶活性分析[J]. 生态环境学报 2019(06)
    • [20].三江源区不同退化程度的高寒草甸光谱特征分析[J]. 地球信息科学学报 2012(03)
    • [21].云南干热河谷退化生态系统光合碳分配特征及其影响因素[J]. 水土保持研究 2020(02)
    • [22].天祝不同退化程度草地植物群落结构与物种多样性研究[J]. 草地学报 2018(06)
    • [23].桂西北喀斯特地区不同退化程度植被群落物种组成及多样性特征[J]. 广西植物 2019(02)
    • [24].贵州省贫困发生率与生境退化程度相关性分析[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2017(03)
    • [25].基于InVEST模型的贵州山区不同地貌区生境退化程度评估[J]. 西部林业科学 2016(04)
    • [26].玛多县不同退化程度高寒草原土壤种子库对比分析[J]. 青海草业 2010(03)
    • [27].西藏沙漠化土地退化程度动态分析及其评价[J]. 中国水土保持 2009(07)
    • [28].冀北沙荒地退化程度诊断及其短期封育效果评价[J]. 河北林果研究 2011(04)
    • [29].退化程度对紫花针茅花期种群构件生长及生物量分配的影响[J]. 中国草地学报 2018(04)
    • [30].不同退化程度草地土壤特征的研究[J]. 青海畜牧兽医杂志 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同退化程度柽柳灌丛的土壤理化和生物学特性
    下载Doc文档

    猜你喜欢