导读:本文包含了厦门西港论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:沉积物,厦门,柱状,重金属,形态,表层,生态。
厦门西港论文文献综述
万瑞安,胡恭任,韩璐,崔建勇,于瑞莲[1]（2019）在《厦门西港近岸海域柱状沉积物重金属形态分布及生态风险评价》一文中研究指出研究厦门西港近岸海域柱状沉积物中,12种重金属元素(V,Cr,Co,Ni,Cu,Zn,Sr,Cd,Ba,Pb,Fe,Mn)的质量比及分布特征,并采用改进的BCR四步提取法分析赋存形态,使用地累积指数法和次生相与原生相比值法进行污染评价.结果表明:除Ba,Pb,Mn外,其余元素的平均质量比均高于厦门A层土壤元素的背景值;Cr,Co,Ni,Cu,Zn,Cd,Fe,Mn在0～60 cm深度的可提取态占比明显高于60～120 cm;综合两种评价方法,P107柱状沉积物在整个沉积历史中受到除Ba,Sr外其余重金属不同程度的污染,特别是自20世纪90年代开始污染程度加重,与厦门的近代经济发展历史相对应.(本文来源于《华侨大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
万瑞安,韩璐,于瑞莲,胡恭任,崔建勇[2]（2019）在《厦门西港近岸沉积物中重金属元素背景值的确定》一文中研究指出重金属环境背景值是评价环境中重金属污染和制定环境质量标准的前提和基础,为确定厦门西港近岸海域沉积物中重金属元素的背景值水平,以厦门西港近岸海域柱状沉积物样品为研究对象,对不同深度沉积物样品的重金属元素含量进行测定,在分析重金属元素垂直分布特征的基础上,筛选未受人为活动影响的沉积层位,根据数据分布类型计算得到17种重金属元素的背景值(范围):Sc 13. 85(11. 52～16. 69)、V 101. 03(94. 61～107. 45)、Cr 63. 50(55. 00～69. 20)、Co 14. 62(13. 70～15. 54)、Ni 29. 92(27. 23～32. 54)、Cu 21. 48(17. 95～25. 01)、Zn 118. 81(96. 39～141. 23)、Pb 41. 80(38. 41～57. 35)、Sr 97. 78(93. 22～102. 34)、Mo 1. 39(0. 59～2. 19)、Sb 0. 58(0. 53～0. 63)、Ba 407. 00(378. 15～427. 00)、Tl 0. 93(0. 72～1. 05)、Bi 0. 71(0. 51～0. 82)、Fe 32 610. 27(19 903. 73～53 428. 67)、Mn 393. 20(306. 67～793. 63)、Cd 0. 066(0. 056～0. 076) mg/kg。以上背景值与福建省海岸带土壤、厦门A层土壤、中国陆壳、中国浅海沉积物和全国水系沉积物元素背景值相比,总体上比较接近,但Sr含量略低,Pb和Zn含量略高,说明可信度较高且具有地域性。影响厦门西港近岸海域沉积物中重金属元素背景值的主要因素是陆源物质、沉积物粒度和地球化学特征。(本文来源于《地球与环境》期刊2019年03期）
杨秋丽[3]（2017）在《厦门筼筜湖和西港沉积物REE和其他金属元素的分布与来源分析》一文中研究指出本文分析了筼筜湖和厦门西港近岸海域沉积物中稀土元素(REE,rare earth element)和其他主要金属元素含量、空间分布特征和赋存形态;并用富集因子法、潜在生态风险指数法、地累积指数法和次生相和原生相分布比值法进行评价,结合Pb-Sr-Nd同位素示踪技术,揭示了沉积物中REE和其他金属元素来源及其贡献率。得出以下主要结论:筼湖表层沉积物∑REE范围131.9~268.0 mg·kg~(-1),厦门西港表层沉积物∑REE范围210.29~297.78 mg·kg~(-1),西港柱状沉积物∑REE范围173.2~272.7 mg·kg~(-1),接近于当地REE背景值,富集因子评价结果表明,研究区沉积物的REE主要来源于当地土壤背景,受人为活动影响较小。REE球粒陨石标准化结果表明,筼筜湖和西港沉积物中REE整体配分模式表现为轻稀土(LREE,light rare earth element)富集型,与大陆架REE配分模式相似,LREE/HREE(HREE,heavy rare earth element)比值约为10,与厦门A层土壤背景中的接近;LREE有明显的分馏,HREE无明显的分馏。Ce无明显异常,Eu有明显负异常。REE赋存形态分析结果表明,研究区域沉积物REE主要存在于可还原态和残渣态,受铁锰氧化物的影响大,可还原态中出现Ce正异常。筼筜湖表层沉积物中酸提态的ΣREE标准化配分模式与总量的REE、四种赋存形态的REE配分模式类似。与潜在污染源REE和Sr-Nd同位素对比结果表明,研究区REE主要来自于本地土壤,筼筜湖沉积物中REE还受到生活污水、大气尘、燃煤、汽车尾气和船舶油漆的影响,西港沉积物REE还受到铅锌矿、生活污水、大气尘、燃煤、汽车尾气和船舶油漆的影响。筼筜湖表层沉积物中金属元素Li、V、Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Rb、Cd、Ba、Pb、U、Sb、Tl、Th、Ta、Sc、Cs、W、Li、Be、Ga、Rb、Mo、In、Bi元素的平均含量超过中国浅海沉积物背景值,且Mo、Bi、Cu、Zn、Cd、Tl、Pb、W和U的平均含量分别是背景值的5.8、5.8、5.0、3.6、7.9、3.4、3.3、3.0、3.0倍,有明显富集。Cu、Zn主要存在于可还原态;Cd主要存在于弱酸溶态和可还原态;Pb主要存在于可还原态和残渣态;Co、Ni、U、Fe和Mn主要存在于可还原态和残渣态;Li、V、Cr、Rb和Ba主要存在于残渣态。潜在生态风险指数法、地累积指数法、富集因子法评价结果表明,筼筜湖表层沉积物中Cd、Bi、Mo、V、Cu、Zn、Tl、Pb、Cr、W和U为主要金属元素污染物。Cd呈中度污染,Bi、Mo、Cu、Zn、Tl、Pb呈偏中度污染,U、W、Sb、Th、In、Ta、Ga呈轻度污染。各湖区的潜在生态风险大小为:外湖>干渠>内湖。Pb同位素研究结果表明,Pb主要来源于汽车尾气、母质层和生活污水,贡献率范围分别为0%~49%、0%~61%、2%~100%。Sr同位素和Sr含量结合、Pb-Sr同位素结合研究结果都表明,筼筜湖表层沉积物中的Sr主要受生活污水、海洋源和燃煤的影响,受汽车尾气和母质层的影响较小。REE及其特征参数能否示踪其他金属元素的污染并无定论。筼筜湖表层和西港表层沉积物中,利用REE及其特征参数无法来指示其他金属元素的污染。而西港柱状沉积物中的∑REE和δCe可用作沉积物一些金属元素污染的指标。(本文来源于《华侨大学》期刊2017-12-08）
韩璐,于瑞莲,胡恭任,杨秋丽,何海星[4]（2017）在《厦门西港潮间带柱状沉积物重金属赋存形态与污染评价》一文中研究指出采用改进的BCR四步提取法研究厦门西港潮间带柱状沉积物中12种重金属元素(Ba、Co、Cr、Cu、Fe、Mn、Zn、Ni、Pb、Sr、V和Ti)不同形态的分布特征,并利用次生相和原生相比值法进行重金属污染评价。结果表明:在1975~2013年所对应的沉积柱中,Fe、Zn、Ba、Ti、Co、Cr、Ni、V和Cu主要以残渣态为主,Sr和Mn主要以弱酸溶态赋存,Pb以可还原态和残渣态为主。次生相和原生相比值法评价结果表明,Pb在1981~1983年、1991~2003年处于轻度到中度污染水平,作为生物成因元素的Sr和Mn不适于用本法评价,其他金属均未受到污染。(本文来源于《地球与环境》期刊2017年03期）
于瑞莲,杨秋丽,胡恭任,何海星,林承奇[5]（2016）在《厦门西港潮间带表层沉积物重金属形态分布及污染评价》一文中研究指出分析了厦门西港潮间带表层沉积物中10种重金属元素的空间分布特征及其赋存形态。各元素平均含量(mg/kg)顺序为:Fe(32420)>Mn(688)>Zn(263)>Cr(76.7)>V(54.1)>Cu(53.9)>Ni(42.4)>Pb(37.9)>Sr(37.5)>Co(21.1),其中Cu、Ni、Zn、Co和Cr含量分别是厦门土壤元素背景值的6.6、6.4、5.4、4.6和3.3倍。形态分析结果表明,Fe、V、Co、Ni、Cr、Pb主要以残渣态形式存在,而Sr、Mn、Cu、Zn以非残渣态占优势;从湾内向海湾两端,Cu、Zn、Co、Ni、Cr、Pb的非残渣态所占比例呈下降趋势,沿岸排入的各种污水是厦门西港重金属污染的主要来源。地质累积指数结果表明,Cu、Zn、Co、Ni总体表现为偏中度污染,Cr为轻度污染,Mn、V、Fe、Sr、Pb为无污染。次生相与原生相分布比值结果表明,Fe、Co、V、Ni、Pb为无污染,Zn、Cr、Cu为轻度污染。(本文来源于《第六届重金属污染防治及风险评价研讨会暨重金属污染防治专业委员会2016年学术年会论文集》期刊2016-12-01）
林承奇,胡恭任,于瑞莲[6]（2016）在《九龙江和厦门西港近岸表层沉积物中汞的赋存形态及生态风险评价》一文中研究指出测定了九龙江和厦门西港44个近岸表层沉积物中总汞含量及不同赋存形态汞的含量,分析了汞的分布特征、赋存形态、生物有效性和潜在生态风险.结果表明,表层沉积物中总汞平均含量(mg·kg-1)顺序为:九龙江北溪(0.174)>九龙江河口(0.172)>九龙江西溪(0.132)>厦门西港(0.095),分别为福建省土壤元素背景值的2.15、2.12、1.63和1.17倍.九龙江北溪、西溪、河口和厦门西港表层沉积物中生物有效态汞比例分别为54.7%、32.5%、38.2%和39.4%.地质累积指数法、潜在生态风险指数法和次生相与原生相分布比值法评价结果表明,九龙江和厦门西港近岸表层沉积物中汞主要为轻度污染,存在中等—较高潜在生态风险.需对汞污染进行综合防治.(本文来源于《环境化学》期刊2016年04期）
何海星[7]（2014）在《厦门西港近岸海域沉积物重金属污染及铅锶同位素示踪研究》一文中研究指出确定厦门西港近岸海域沉积物主要重金属含量水平、分布特征和赋存形态；结合Pb-Sr同位素示踪技术，揭示沉积物重金属污染来源及其污染贡献率。得出以下结论：厦门西港近岸海域各采样点表层沉积物平均含量顺序：常量元素Fe＞Ti＞Mn，微量元素Zn＞Ba＞Cr＞Cu＞V＞Ni＞Li＞Pb＞Sr＞Co；重金属水平差异较大，绝大多数元素均受到不同程度人为污染。表层沉积物中Fe、Ti、Ba、Co、V和Li基本上以残渣态形式存在；Pb主要也以残渣态存在，但可提取态中所占比例也较高；Zn、Sr、Cr、Cu、Mn和Ni残渣态所占比例则不占优势。表层沉积物重金属污染评价结果基本一致，Cu、Zn、Co、Cr、Pb和Ni污染程度都较为严重；采样点S7污染最为严重；形态评价Fe、Ba、Co、V和Li的RSP在各采样点均小于1；Zn、Cr、Cu和Ni在S7的RSP为最大，均为重度污染，Zn、Cr、Cu和Ni的RSP值在S8和S13为轻度污染。柱状沉积物赋存形态中，H1~H3柱状沉积物中Fe、Zn、Ba、Ti、Co、Cr、Ni、Pb和V主要是以残渣态为主，其它叁态含量较低，迁移性较弱；H1和H2柱状沉积物中Zn、Cu、Co和Ni前叁态所占百分比较高，风化层和母质层以残渣态形式存在，表明Zn、Cu、Co和Ni有明显的人为输入。H1和H2重金属污染主要通过直接排放途径；H3受交通和工业污染，主要途径可能是大气沉降。表层沉积物中铅同位素组成有较大的差异性，采样点S1、S2、S3、S4和S5铅污染主要来自工业排放和铅锌矿的污染；其它采样点受船舶油漆和电镀污泥影响。表层沉积物铅同位素组成与汽车尾气和燃煤等潜在污染源差异较大。H2柱状沉积物中，部分柱状样品主要是以铅锌矿为主要污染来源，而大部分柱状样品是受到工业排放和铅锌矿的共同污染来源影响。总量铅同位素的贡献率中，铅锌矿、工业排放和母质层的贡献率比值较稳定，而母质层的贡献率最大，说明在示踪污染来源时，母质层作为背景值，对人为来源存在一定干扰。酸提态铅同位素计算贡献率避免自然来源存在的可能干扰，铅锌矿和工业来源随深度交替成为主要人为来源。铅锌矿、工业排放和汽车尾气各自贡献率均值分别为52.39%、32.65%和14.96%，铅锌矿是主要的铅来源；在禁止含铅汽油使用后，汽车尾气已不是主要人为铅来源。H2柱状沉积物的铅锶同位素比值与端元物质的铅锶同位素比值差别较大。H2柱沉积物锶的来源较为复杂，受多种潜在污染源共同影响。(本文来源于《华侨大学》期刊2014-06-09）
王翠,郭洲华,李青生,戴娟娟[8]（2014）在《基于MIKE SA模型的厦门西港海域溢油影响的数值模拟研究》一文中研究指出基于MIKE SA溢油模块,以燃料油为油种,建立了厦门西港海域溢油模型,模拟静风、主导风向(东北东风)和不利风向(西南风)3种风场条件下,一个潮周期内涨急、高潮、落急和低潮4个时段发生10 t溢油后油膜的漂移路径和影响范围.结果显示,发生在厦门西港海域的溢油在海面的漂移过程主要受潮流和风的影响,其中潮流起着主导作用.不同风向条件下,24 h内油膜的影响范围不同,静风条件下溢油浓度超一类(或二类,≥0.05 mg/dm3)、超叁类(≥0.30 mg/dm3)和超四类(≥0.50 mg/dm3)的总影响面积分别为31.33、19.63和11.74 km2;主导风向条件下溢油浓度超一类(或二类)、超叁类和超四类的总影响面积分别为99.62、69.01和8.99 km2;不利风向溢油浓度超一类(或二类)、超叁类和超四类的总影响面积分别为8.38、5.05和2.10 km2.该预测结果可给出溢油事故发生后的影响范围、影响程度和影响敏感目标的时间,可为溢油事故应急决策的制定及溢油损害评估提供科学决策和支持,提升厦门海域环境风险管理应急能力建设.(本文来源于《应用海洋学学报》期刊2014年02期）
何海星,于瑞莲,胡恭任,余伟河,周楚凡[9]（2014）在《厦门西港近岸沉积物重金属污染历史及源解析》一文中研究指出分析厦门西港潮间带柱状沉积物中14种重金属元素(Sc、V、Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Sr、Cd、Sb、Tl、Pb、Fe和Hg)的垂向分布特征、污染历史和污染来源.结果表明,1795年之前,多数重金属元素含量变化趋势较平稳;1795~1849年间,Sc、Cr、Co、Ni、Cu、Sr、Cd、Tl、Pb和Hg含量有明显增加;2001~2011年间,Sc、Cr、Co、Sr、Tl、Pb和Hg含量又有增加趋势.多元统计分析结果表明,沉积柱中重金属元素主要有3大来源:交通和工业活动、自然源、工业和生活污水排放,贡献率分别是72.87%、12.20%和10.99%.柱状沉积物中铅同位素示踪分析表明,铅同位素组成从底层至表层由工业活动及污水排放逐步向机动车尾气排放漂移,厦门西港近岸海域中铅污染主要受交通和工业活动、工业和生活污水排放的影响.(本文来源于《中国环境科学》期刊2014年04期）
石谦,傅海燕,严滨,蔡爱智,胡明辉[10]（2009）在《厦门西港的淤积与治理》一文中研究指出根据近30年来的调查与观测数据,并对比不同时期的海图资料,剖析了厦门西港淤积的原因.揭示了目前航道淤积的泥砂主要来自九龙江河口区及港内的浅滩和岸滩沉积物的再运动.进而提出了清滩造岛、红树林固滩等治理措施,以此增加纳潮量,减轻波流的掀沙量及其给航道造成的淤积,同时增加海岛面积,提高经济价值,增强生态功能.(本文来源于《厦门理工学院学报》期刊2009年01期）
厦门西港论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
重金属环境背景值是评价环境中重金属污染和制定环境质量标准的前提和基础,为确定厦门西港近岸海域沉积物中重金属元素的背景值水平,以厦门西港近岸海域柱状沉积物样品为研究对象,对不同深度沉积物样品的重金属元素含量进行测定,在分析重金属元素垂直分布特征的基础上,筛选未受人为活动影响的沉积层位,根据数据分布类型计算得到17种重金属元素的背景值(范围):Sc 13. 85(11. 52～16. 69)、V 101. 03(94. 61～107. 45)、Cr 63. 50(55. 00～69. 20)、Co 14. 62(13. 70～15. 54)、Ni 29. 92(27. 23～32. 54)、Cu 21. 48(17. 95～25. 01)、Zn 118. 81(96. 39～141. 23)、Pb 41. 80(38. 41～57. 35)、Sr 97. 78(93. 22～102. 34)、Mo 1. 39(0. 59～2. 19)、Sb 0. 58(0. 53～0. 63)、Ba 407. 00(378. 15～427. 00)、Tl 0. 93(0. 72～1. 05)、Bi 0. 71(0. 51～0. 82)、Fe 32 610. 27(19 903. 73～53 428. 67)、Mn 393. 20(306. 67～793. 63)、Cd 0. 066(0. 056～0. 076) mg/kg。以上背景值与福建省海岸带土壤、厦门A层土壤、中国陆壳、中国浅海沉积物和全国水系沉积物元素背景值相比,总体上比较接近,但Sr含量略低,Pb和Zn含量略高,说明可信度较高且具有地域性。影响厦门西港近岸海域沉积物中重金属元素背景值的主要因素是陆源物质、沉积物粒度和地球化学特征。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
厦门西港论文参考文献
[1].万瑞安,胡恭任,韩璐,崔建勇,于瑞莲.厦门西港近岸海域柱状沉积物重金属形态分布及生态风险评价[J].华侨大学学报(自然科学版).2019
[2].万瑞安,韩璐,于瑞莲,胡恭任,崔建勇.厦门西港近岸沉积物中重金属元素背景值的确定[J].地球与环境.2019
[3].杨秋丽.厦门筼筜湖和西港沉积物REE和其他金属元素的分布与来源分析[D].华侨大学.2017
[4].韩璐,于瑞莲,胡恭任,杨秋丽,何海星.厦门西港潮间带柱状沉积物重金属赋存形态与污染评价[J].地球与环境.2017
[5].于瑞莲,杨秋丽,胡恭任,何海星,林承奇.厦门西港潮间带表层沉积物重金属形态分布及污染评价[C].第六届重金属污染防治及风险评价研讨会暨重金属污染防治专业委员会2016年学术年会论文集.2016
[6].林承奇,胡恭任,于瑞莲.九龙江和厦门西港近岸表层沉积物中汞的赋存形态及生态风险评价[J].环境化学.2016
[7].何海星.厦门西港近岸海域沉积物重金属污染及铅锶同位素示踪研究[D].华侨大学.2014
[8].王翠,郭洲华,李青生,戴娟娟.基于MIKESA模型的厦门西港海域溢油影响的数值模拟研究[J].应用海洋学学报.2014
[9].何海星,于瑞莲,胡恭任,余伟河,周楚凡.厦门西港近岸沉积物重金属污染历史及源解析[J].中国环境科学.2014
[10].石谦,傅海燕,严滨,蔡爱智,胡明辉.厦门西港的淤积与治理[J].厦门理工学院学报.2009
论文知识图
