导读:本文包含了财政权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:财政权,财政分权,议会财政权,地方财政自主权
财政权论文文献综述
李楠楠[1]（2019）在《论财政权配置:逻辑前提、现实透视与法治路径》一文中研究指出随着财政权与行政权的逐渐分离,财政权的独立化趋势日益加强,同时,财政权的公权力属性日益显性化,由此构成财政权配置的逻辑前提。财政权的配置,关系到议会和政府间财政权力的分配,关系到中央与地方政府间财政关系的处理,更关系到公民权利与公共财政利益的最终实现。因此,采用纵横结合的双重维度构成的综合研究框架,对财政权配置的现实进行透视将更为系统和全面。从根本上讲,财政权配置仍然需要寻求法治路径的构建,即实现叁对基本关系的平衡:人民与国家关系的平衡、人大与政府关系的平衡以及中央与地方关系的平衡。(本文来源于《时代法学》期刊2019年04期）
陈熊海[2]（2019）在《前海将设立理事会拥有独立财政权》一文中研究指出深圳拟对《深圳经济特区前海深港现代服务业合作区条例》全面修订。5月7日，深圳市司法局在官网发布该条例的修订征求意见稿。据悉，该《条例》由深圳市前海管理局进行了全面修订，形成征求意见稿（以下简称《条例》）并提交深圳市司法局审查。发现，该《条例(本文来源于《南方日报》期刊2019-05-09）
闫然[3]（2018）在《公共财政权宪法构造的使命、挑战与路径——以当代中国国家建设为视角》一文中研究指出目次一、宪法内涵:公共财政权的叁重宪法属性二、域外经验:公共财政宪法规范的发展历程叁、使命迭加:中国当代公共财政转型构造的叁大特点四、实践挑战:公共财政权在立法规范与制度运行中的双重考验五、逻辑进路:公共财政权有效性与有限性的二元平衡构造公共财政权作为从公民财产权让渡由国家行使的公权力,具有重要的宪法属性。通过厘清公共财政权的宪法概念属性,落脚于中国公共财政权宪法构造的使命特点与实践挑战,本文所要论证的核心问题是:如何通过宪法在文本规范与制度实践层面的权力配置,建立与中国国情相适应的现代公共财政权制度,以期实现国家财政治理体系与治理能力的(本文来源于《财税法论丛》期刊2018年00期）
梁发芾[4]（2018）在《英国国王与议会财政权的博弈》一文中研究指出国王财政独立的加强，减轻了对议会的依赖，议会担心国王很可能像其父亲一样不再召开议会，便于1664年出台“叁年法案”，重申叁年召开一次议会的原则。英国内战后，国王查理一世被处死，英国进入短暂的共和时期。但1660年，英国国民议会却通过决议，要求查(本文来源于《深圳特区报》期刊2018-10-30）
姚启文[5]（2018）在《论统一司法财政权的合理性》一文中研究指出司法财政权是司法行政权中重要的一部分,司法财政权对司法机关的设置、法官薪资和司法资源的分配有很大影响。统一行使司法财政权有利于均衡配置司法资源,进而推进司法统一。统一司法财政权,由国库负担司法经费,是近代的共识。晚清各地试办审检厅时,地方负担司法经费的弊病就已经显露,清廷欲加整顿,但是在统一全国预算决算前,清朝便覆灭。民国时期,省财政负担司法经费,各省不重视司法事务,省财政支绌时拖欠司法经费成为常态,各地不得已将司法收入留用。法官日常生活受到很大影响,司法人才向经济发达地区流动,甚至流失到行政界或律师界。针对这些问题,从民国元年起,学界、司法官群体和政界都在不停呼吁统一司法财政权,历次全国司法会议也提出了国库负担司法经费的提案。历史在批评声中进步,南京国民政府终于在1941年完成了司法财政的统一。新中国建立后的前十年,司法部和各地司法厅(局)相继成立,司法部统一管理司法财政事务,这与近代统一司法财政权的共识一脉相承。1959年至1979年,司法部被撤销,司法行政工作交由法院管理。1979年,司法部重新设立,但是不再拥有司法财政权等司法行政权力,司法财政工作由法院管理,司法经费由各级财政负担,这与建国初统一司法财政权的制度背道而驰,也与近代统一司法财政权的共识背道而驰。(本文来源于《华中科技大学》期刊2018-05-01）
陈治[6]（2018）在《迈向财政权实质控制的理论逻辑与法治进路》一文中研究指出财政权是关涉全社会公共资源的分配利用进而对社会整体利益实现产生重大影响的公共权力,应当运用法治力量加以控制。然而传统财政权控制理论以及由此建立的税收、预算控制机制集中于解决财政权的行使依据问题,强调控制工具应当达到形式理性要求,但对财政权行使结果缺乏考虑,与社会期待的良好治理状态相比存在明显差距。这就需要对传统的形式控制理路进行必要的矫正,实施财政权行使依据的宪法控制,强化财政支出权约束,引导财政控权向实质控制转型。当下,财政权控制的制度变革已经呈现由传统税收、预算的单一形式控制向追求形式控制与结果导向的实质控制并重的方向转型。在此背景下,我国应在推进税收、预算形式控制机制完善的同时,加快实现以结果为导向的财政权实质控制的步伐,以适应现代国家财政活动的控权要求。(本文来源于《现代法学》期刊2018年02期）
梅燊,付超亚[7]（2018）在《美、法议会财政权的差异及其影响》一文中研究指出伴随着资产阶级民主化进程,美国和法国先后建立了独特的议会财政制度,亟需对两国议会财政权进行理论分析,并从中获取经验教训。本文以两国议会财政权的发展历史为切入点,深入探讨两国议会财政权在权力范围、内在运行机制和外在模式等方面的差异,进而分析这种差异对制度变迁、政治稳定和制度绩效等政治制度层面的影响。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年03期）
胡翔[8]（2017）在《财政权结构与价值刍议——基于公共财产法语境的思考》一文中研究指出"财政权"是近年来中国财政理论与实践中使用频率很高但又缺乏权威界定的词汇,学界关于财政权的概念存在着较多争议。突破传统的财产法思维,构建财政权的纵横结构,将有助于财政权本质的深层解构。显然,财政权作为国家权力与私人权利的统摄,并非仅仅是一种语义上的概(本文来源于《行政法论丛》期刊2017年02期）
唐亚林[9]（2017）在《当代中国财政权的控权机制设计及其实现路径》一文中研究指出现代组织叁大权力要素是由用人权、财政权与治事权构成,而财政权日益成为现代国家治理的基础。财政权在当代中国国家治理中发挥建构现代国家治理的形象、成为当代中国现代国家制度建设的有效突破口以及形成中国国家治理的权力叁分与监督新范式等作用。当代中国财政权改革的总体部署可以用"一个总纲、一个方案、一个指导意见"来概括,其主线是围绕建立既相互制约又相互协调的财政权而展开的,其控权机制改革实践以控制"叁公"经费支出为先导,构建公开透明机制、监督约束机制、权责对等机制、立法保障机制等。当代中国财政权控权机制设计的战略安排的核心是理顺执政党、人民代表大会与政府叁者的关系,即发挥政党的"方向性作用"、人大的"审查性作用"、政府的"绩效性作用"的"叁位一体"作用。在控权机制设计的路径选择方面,走制度化统率渐进化、分层化与立体化的改革路径,开创通过控制财政权来带动整体性权力制约的中国式权力制约新路。(本文来源于《中共中央党校学报》期刊2017年05期）
[10]（2016）在《《联合早报》:六成中国女性掌管家庭财政权》一文中研究指出报告显示中国女性看重家庭资产配置。外媒称,智能财富管理平台铜板街联合和讯、阿里研究院日前共同发布了《2016女性财富管理报告》。报告显示,60%左右的中国女性掌管着家庭的财政大权。据新加坡《联合早报》网站报道,据中国媒体报道,《2016女性财富管理报告》显示,在统筹家庭消费支出的同时,很多女性也开始看重家庭理财资产的配置,对财富管理的需求日渐提高。上述报告数据显示,有59.5%的女性选择强制理财来控制自己的购买欲望,在主导消费的25至45周岁的这一年龄段,比例更是高达60%以上,同时有52%的(本文来源于《世界博览》期刊2016年20期）
财政权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
深圳拟对《深圳经济特区前海深港现代服务业合作区条例》全面修订。5月7日，深圳市司法局在官网发布该条例的修订征求意见稿。据悉，该《条例》由深圳市前海管理局进行了全面修订，形成征求意见稿（以下简称《条例》）并提交深圳市司法局审查。发现，该《条例
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财政权论文参考文献
[1].李楠楠.论财政权配置:逻辑前提、现实透视与法治路径[J].时代法学.2019
[2].陈熊海.前海将设立理事会拥有独立财政权[N].南方日报.2019
[3].闫然.公共财政权宪法构造的使命、挑战与路径——以当代中国国家建设为视角[J].财税法论丛.2018
[4].梁发芾.英国国王与议会财政权的博弈[N].深圳特区报.2018
[5].姚启文.论统一司法财政权的合理性[D].华中科技大学.2018
[6].陈治.迈向财政权实质控制的理论逻辑与法治进路[J].现代法学.2018
[7].梅燊,付超亚.美、法议会财政权的差异及其影响[J].法制与社会.2018
[8].胡翔.财政权结构与价值刍议——基于公共财产法语境的思考[J].行政法论丛.2017
[9].唐亚林.当代中国财政权的控权机制设计及其实现路径[J].中共中央党校学报.2017
[10]..《联合早报》:六成中国女性掌管家庭财政权[J].世界博览.2016