一、1999年全国驰名商标认定亮相（论文文献综述）
喻健,宋璨羽,苗义程[1]（2020）在《跨媒介传播下贵州文化形象的演变与重构研究》文中研究表明贵州文化形象是基于贵州自然生态基础和历史人文基础、体现贵州精神和核心文化特色、反映贵州整体面貌并逐步凝练、传播、广为人知而出现的区域文化形象,它是国家文化形象的局部呈现和重要支撑。贵州文化形象由于先天因素曾有过长期的负面形象传播,但在不同时代背景和国家战略需求下,贵州文化形象又发生过不同视角的转变,曾在历史上放射过奇异的光芒。21世纪以来,贵州文化形象正在进行新的建构,从顶层设计到跨媒介传播,新的贵州文化形象逐渐明亮清晰,尤其是贵州主流新闻媒体与文化娱乐、赛事会展平台,发挥跨媒介传播优势,最大限度地增强和扩大了贵州文化形象的传播效应,促进了贵州文化形象得以迅速重构与提升。
黄金娥[2]（2020）在《少数民族地区地理标志的法律保护研究 ——以恩施土家族苗族自治州为例》文中研究指明相比商标等知识产权而言,地理标志属于国际公认的新型知识产权,本身已具有一些区别于商标的法律属性。地理标志不仅能反应特定地理环境与产品之间的关系,而且标志着产品的特定质量、信誉及其他特征,更是体现了产品背后所蕴藏着的创造性劳动成果与巨大的商业利益。而少数民族地区的地理标志除了具有很强的地域性,还具有浓烈的民族特色,研究和保护少数民族地区的地理标志具有深远的理论意义和实践意义。恩施土家族苗族自治州是中国最年轻的少数民族自治州,也是湖北省唯一的少数民族自治州,其地理标志资源丰富,具有研究的个案价值。因此,本文以恩施土家族苗族自治州为例来研究少数民族地区地理标志的法律保护问题。目前,少数民族地区对地理标志的法律保护还不充分。其原因既有主客因素,也有客观因素。主观因素方面,主要是民族地区地方政府及其管理部门对地理标志的重视程度不高,导致地理标志质量监督体制不健全、少数民族地区地理标志行业协会发挥作用小和少数民族地区保护地理标志的法律法规适用不当、市场执法监管不力等问题;客观上则主要是少数民族地区地理标志缺少专门立法规定。为此,有必要借鉴国外地理标志保护的先进经验,包括协调好地理标志与商标的关系、建立地理标志专门法保护模式、建立健全地理标志行业协会和提高地理标志的知名度和认可度等。同时,结合少数民族地区的实际,从立法、执法等方面综合施策。首先是需要完善民族地区的地理标志法律保护体系,在国家层面出台地理标志专门保护法,在少数民族地区出台少数民族地区地理标志保护单行条例,以及配套实施办法等;其次是需要确定少数民族地区地理标志法律保护模式为专门法保护模式;其三是需要厘清少数民族地区地理标志保护相关责任主体;其四是需要统一少数民族地区地理标志申报标准;最后是需要增强地理标志的执法监督力度等。通过这些措施的构建,来更好地强化对少数民族地区地理标志的法律保护力度,更好地发挥民族自治地方的自治权的优势,以促进少数民族地区的经济社会发展,从而推动整个国家知识产权战略的实施。
邱皓玥[3]（2019）在《商标注册中诚实信用原则适用研究》文中指出在当前经济高速全球化的背景之下,具有高度识别性的商标更是成为连接社会经济运行基础的商品与服务消费的重要桥梁,商标就是“企业声誉的象征”,甚至可以说,如果没有商标,商品和服务将寸步难行。但也正是由于商标,尤其是知名商标对于企业的重大价值和影响,部分社会主体企图通过恶意抢注、“搭便车”模仿与他人知名商标相近的商标,恶意囤积商标等背离诚实信用原则的手段圈占商标资源,这已经严重阻碍了我国社会的经济转型和品牌强国建设目标的实现,而诚实信用原则的引入恰好可以帮助解决这一难题。诚实信用原则作为一条法律原则,可以发挥一般法律规定没有的作用,以明确的条文予以规定,既符合诚实信用原则的扩张趋势,也是商标注册制度在商标权保护层面的完善和有效补充。但是,自2013年《商标法》确立诚实信用原则以来,它在司法实践中的适用仍存在许多不足,它的高度抽象概括性和具体明确的司法实践之间的矛盾,表明在处理商标注册纠纷时诚实信用原则的适用仍存在许多的不足和问题。本论文拟通过对诚实信用原则的系统阐释,探究其存在的价值和适用的必要性,并结合国内外相关判例和先进立法司法经验,使诚实信用原则在商标注册实践中更具现实可操作性。笔者在研究中认为,首先,当前商标法中对于诚实信用原则的直接规定仅第7条和第19条,在处理具体的商标注册纠纷时,缺乏一套明确的对应性适用规则;其次,通过对于法律条文的解读和司法案例的分析,笔者发现当前我国在具体情节的认定时,适用标准还比较模糊,甚至针对一个问题,不同的法院会作出不同的判决;最后,笔者认为对于代理机构等主体的限定虽已有立法,但是在实际操作之中还是存在无法管控的风险。针对这三个问题,笔者在第四章和第五章中进一步提出了自己的见解建议,首先,笔者拟提出了一个基本的诚实信用原则适用的基础规则框架,主要包括适用对象、前置条件和适用边界;其次,笔者认为在审理注册案件时,应优先考察注册人的客观注册行为,在驰名商标、在先使用且已经具有一定影响力的情形下,根据客观行为即可作出判断;最后,在依据客观行为无法作出认定的时候,可以在结合注册人的主观心态进行认定,主观心态的认定又可以区分为主观认知和主观动机,综合上述因素,相信商标注册纠纷便可迎刃而解。
余平[4]（2019）在《美国广告规制研究》文中进行了进一步梳理美国是目前世界广告产业最为发达的国家,也是自近代以来对广告产业进行有效规制的典范国家之一。美国政府对广告的早期规制可以追溯到19世纪70年代其邮政署对邮件广告进行的直接和间接监管;之后在19世纪80年代的海报广告时代,美国国内也开始陆续出现广告行业自律组织。现代美国广告规制体系是以1911年“广告诚信运动”的兴起为开端,并以联邦贸易委员会（FTC）的成立为标志所全面建构起来的。时至今日,美国广告规制体系已经走过了一百多年的历史。在经过漫长的制度发展和实践经验的积淀后,美国广告规制体系的适用性和有效性已经赢得政府和产业利益相关者的接受和认同,亦成为世界广告产业监管和规制的典型与样板之一。规制主要分为他律和自律,两者互为补充,缺一不可,是辩证统一的关系。美国广告规制是在以国会、白宫、法院（分别代表立法、行政和司法）为主导的他律规制体系下,辅以广告产业参与者的自我约束而逐渐形成的规制模式。在这个体系中,国会和政府负责立法和行政（政府也有部分立法权）,法院负责司法并同时形成案例法,成为规制体系的主体;而广告产业参与者参照法律法规形成自身的行业标准和自律纲领。在广告产业的规制机体中,他律就像是“生命机体”中的“中枢神经”,而自律则像是机体中的“神经末梢”。在政府规制失灵的领域,自我规制往往具备更强的适应力和有效性。美国广告规制是在宪政制度下运行的,权利法案是美国宪政制度的民主基石,宪法《第一修正案》就成为了广告表达最根本的法律依据,也成为了政府广告规制违宪审查的主要法理争议。从权利性质角度来看,广告作为商业言论,理应受到言论自由的保护;但由于其具有“逐利”性质,被认为无法提升社会福祉而被长期排除在保护范围之外。宪政理念的发展、商业文明价值的提升,加上消费者知情权的日益被重视,使得广告言论逐渐有限制地纳入到了言论自由保护的范畴之内。这就使得广告权利具有“竞合性”的特征,并对现有权利分类理论体系构成了挑战,也使得政府广告规制必须放弃原先的单一标准而参照多标准体系。这就给广告规制的判例援引和司法解释提供了很大的弹性空间。媒介的发展是完善广告规制体系的又一重要参照。印刷广告技术比较简单,影响也很有限,广告规制只需对内容底线和事后救济进行限制,仅以宪法和普通法律即可基本建构。广播、影视为主的电子媒介则极大地拓宽了传播的空间,基于纸媒的规制体系已无法适应广电广告的现实需求,电子传媒法规开始颁布,广告规制也进入分类管理的时代。政府出于公共利益的规制理念,开始加大对广电广告的规制。而20世纪末新媒体的兴起,使得原先泾渭分明的传统分类监管机制不得不又重新解构。加之西方放松管制的思想思潮的影响,媒介融合势在必行。在媒介汇流的新媒体时代,广告规制进入了全新的调适期,传统广告规制体系依然适用,并积极纳入新媒体广告。联邦贸易委员会（FTC）、联邦食品药品管理局（FDA）、联邦通信委员会（FCC）等独立监管机构将管理范围扩大至新媒体广告,在无法适用的领域通过新的成文法另行规制。广告形式的多样化、媒体的再升级、理念的多维度使得新媒体时代的广告规制体系更富张力和弹性。本论文共分为九个部分,由绪论、总结和七章主体部分组成。第一章主要梳理广告规制的历史源起与流变;第二章重点阐述广告规制的理论动因和现实依据;第三章试图解构广告规制主体和框架;第四章全面分析广告不正当竞争行为的规制;第五章主要解析重点监管广告领域的规制;第六章力求阐述广告自律的理论发展和实践应用;第七章尝试探究新媒体广告带来的规制挑战与调适。本论文试图从广告他律和自律两个方面进行阐述,以广告他律为重点,兼顾广告自律。同时,希望能够从广告规制的体系、要素、内容、渠道等角度展开分析,结合纵向的历史分析方法,展现美国广告规制的理念、框架、内容、方式等,最终归纳出美国广告规制体系的规律和特征。本研究的主要发现包括:美国广告规制嬗变的内在动因主要在于规制理念的转变。在法律规制上体现的是法理的转变,从最初的尊重财产权到后期的注重个人权利;在商业关系理念中体现的是从纯粹地“保护竞争者”到既“保护消费者”又“保护竞争者”;在规制上体现出来的是从注重“经济性规制”到更注重“社会性规制”;在公平导向上从强调“过程公平”到“结果公平”。另一方面,社会动因体现出的则是规制主体和反规制力量的反复博弈,这当中包含了两个规制维度:商业言论自由、市场竞争博弈;并且涵盖了众多价值导向:如言论自由、公平、促进竞争、消费者权益保护、未成年人保护、公共利益、健康权、隐私权等,这些都为规制的冲突和调适提供了理论和现实依据。由于美国广告规制体系过于庞杂和细密,本研究难免挂一漏万,文中还有诸多不完善的地方,本论文将在今后进一步的研究中深入和细化。
周建标[5]（2018）在《“海丝泉州”城市品牌建设路径选择》文中提出"海丝泉州"城市品牌建设是一个系统工程,应该立足于国家"一带一路"战略背景,从泉州海丝文化资源优势和建设海丝核心区先行区实践出发,从政府主导、企业运作、传播宣传等方面展开。
刘遹菡[6]（2017）在《产业集群视野下的国家数字出版基地研究》文中认为数字出版产业作为推动社会主义文化大发展大繁荣的重点新兴文化产业,近年来一直是国家战略性的产业发展目标的重中之重。在国家《“十二五”时期文化改革发展规划纲要》和《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》当中明确提出要促进数字创意产业蓬勃发展,加强文化产业基地规划和建设,发展文化产业集群,促进数字出版产业规模化、集约化和专业化。而国家数字出版基地是出版产业发展的孵化器与动力源。在将近十年的时间内,我国基本已完成了全国国家数字出版基地的布局,实现了 14家国家级数字出版基地的批复和运营。基地的发展不仅能够为数字出版以及整个出版产业带来文化创意和技术上的创新和平台,还能够将基地周边所有数字出版的上下游企业进行有效聚集和联动,实现集群化发展。因此,本文以全国14家国家级数字出版基地为研究主体,以产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等相关理论为主要理论支撑,采用理论与实证相结合的分析方法,对国家数字出版基地的形成与演进、组织结构以及运行机制开展深入探讨和分析。在基础理论以及现实背景的基础上,构建国家数字出版基地的运行绩效的综合评价模型,并通过数据收集和导入,实现对基地运行绩效的横向和纵向测评。本文共分为七章,主要内容如下:第一章是本文的引言部分,主要阐述本研究的研究背景和意义、利用文献分析法从产业集群以及出版基地两个方面梳理相关理论和实证的研究,同时,介绍本文的研究方法及思路。第二章为本研究的基础理论研究,包括产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等为接下来的研究构建好理论基础。第三章从国家数字出版基地的形成方式、演进动因和发展现状三个方面来挖掘国家数字出版基地形成和演进的进程。通过分析发现,国家数字出版基地的形成有自组织、他组织以及混合组织三种不同方式。并且目前为止,基地在发展和演进的过程中经过萌芽、形成、发展和成熟几个不同的阶段,且目前各个基地处于的演进阶段各不相同。技术、市场、政府行为、人文和人才因素是推动国家数字出版基地演进的最主要的五个因素。另外,通过基地布局、基地构成情况以及经济规模能够较为清晰的了解国家数字出版基地的发展现状。第四章从构成主体、主体间关联互动以及组织形态三个方面探讨国家数字出版基地的组织结构。全国14个国家数字出版基地的组织形态各不相同,分为无核心、多层次单核心、单层次多核心以及多层次混合四种组织形态。基地的主体由核心层和辅助层构成,核心层指的是开展数字出版产业业务的企业,辅助层则包括了政府及相关公共部门、高校及科研机构、金融机构以及中介组织和公共服务平台。各主体之间通过各种不同的连接方式共同参与到基地的运行当中,推动基地的整体发展。第五章分析了国家数字出版基地作为高科技与文化融合的产业集群的三大运行机制,分别为协同创新机制、竞合机制以及知识溢出与学习机制。基地的协同创新主要由基于IP、基于数字出版产业链以及基于产学研的三种创新形式构成,是基地得以发展迅速的主要推动力。另外,竞合机制将基地内的主体全部链接起来,以横向产业链中互补而形成的竞争为主导的竞合以及以纵向产业链中互补的合作为主导的竞合两种方式实现优势互补、资源优化配置以及风险共同承担,以达到共同开拓和占领市场,实现共赢的目的。而知识溢出与学习机制的存在则是加速知识和技术在基地范围内的流通,促使高风险、高投入、高技术能力的国家数字出版基地快速创新,能够让基地拥有作为集群形式发展的独有优势。基地中知识溢出的主体主要是基地中的企业、公共研究机构、公共服务机构以及用户,通过主动、被动以及非正式溢出三种形式产生知识流通和溢出。同时,知识溢出的主体也是进行知识和技术学习的主要来源和途径。知识溢出和学习通过知识转移、知识转换和知识收获的循环过程来实现。第六章是对全国14家国家数字出版基地的运行绩效进行的实证研究。首先确定国家数字出版基地运行绩效的技术路径,包括评价的目标与原则、评价思路和流程以及评价方法等。然后在此基础上通过专家打分法和层次分析法构建基地的运行绩效评价指标体系。另外,在收集定量和定性数据之后,将其代入指标体系,得出国家数字出版基地运行绩效的测度和评估。一是通过4个二级模块的不同得分,能够分析出各个基地在不同模块的优势和劣势的横向测评结果;二是可以得出14个基地运行绩效的整体排名并且将其划分为绩效极高、较高、中等、较低和极低五个不同梯度的纵向测评结果。第七章是本文的总结与展望。简要陈述和总结本文的研究结论和观点,另外指出本研究的创新点以及不足之处,对未来的延伸研究进行展望。
王多圣[7]（2016）在《我们的机器人(连载)》文中提出第四章在写作本书过程中我们一直在不停地提醒自己,要更大尺度尽可能地彰显文学性,让写实这类书天然的弱项得到弥补,当然是有效的天成弥补,而非死拉硬扯一看就是人为的刻意。这很难,而且非常难。尤其把新松机器人自动化股份有限公司作为主体描述的书,想体现出很高的艺术价值,难度系数会更大。但不是没法做到,因为这种可能性是存在的,我们坚信。就算本书没有做到或做得不太好,可终归会有一本写实类的书能够完美地体现出这个艺术高度。
蔺丹[8]（2013）在《商标产权纠纷问题法经济学研究 ——所属和裁决》文中研究表明商标权属于无形知识产权,相对于有形财产的产权而言更复杂,因此由商标权的使用所引起的纠纷也更难解决。近期最典型的商标产权纠纷案件当属加多宝和王老吉的品牌之争。尽管经过中国经济贸易仲裁委员会已经于2013年5月作出裁决,广药集团从法律上取得了最后的胜利,完全收回了王老吉商标的使用权。但是商标权作为一种产权的实际存在形式,其内涵有必要用经济学和法学进行解释和论证。商标产权纠纷问题主要包括两方面：其一是商标的假冒、仿冒等商标侵权行为引起的纠纷问题；其二是商标许可使用中产生的权利纠纷问题。作为无形知识产权,商标权不同于有体财产权。商标权被侵犯这一行为不会受到商标本身的限制,因为知识产品可以无限复制。一件有形产品被盗窃之后,该产品的所有者甲无法在继续使用它,甲会在第一时间采取措施夺回自己的财产权。而商标权被非法使用这一行为并不阻止其所有者使用该商标,因此这种侵害行为不能被立即发现,导致了商标这类知识产品的保护成本异常的高昂。此外,商标权、着作权等知识产权具有公共产品的特征。甲拥有一种创新性的思想不能阻止乙也拥有同样的思想。商标一般由语言和符号组成,语言对于多数人来讲都是通用的,并没有明确的界限。一个商标如果通用性大于其显着性,则它很难受到法律的保护。因为法律保护这种商标的成本太高,以至于超过了这种商标带来的收益。因此,商标侵权现象很普遍,商标所有者维权的成本也较高。商标许可使用中出现的权利纠纷往往更加复杂,因为最初签订的商标许可合同并不完全,商标权的许可范围、商标增值后如何分配利益等问题往往会被忽略。而一旦商标被许可人通过商标的使用提升了其品牌价值,双方往往会产生利益的纠纷。从法律上来讲,商标注册人为商标的所有权人,但是商标的价值只有在使用过程中才能体现出来,商标在使用过程中必然会发生价值的增值或者贬值,这与使用商标进行经营的人有必然的联系。因此,商标权被许可人在使用商标的过程中会使得商誉增加或者降低,从而会产生外部性。由于在现实中,签订合同的双方交易成本为正,根据科斯的理论,交易成本大于零的情况下产权便无法得到清楚的界定。商标权作为一种产权也可分割,其使用权在分割出去的情况下,必然会有一种属性落入公共领域,很难界定这部分属性所带来的收益归属哪一方或者如何分配。根据制度经济学中的法经济学、产权经济学以及信息经济学中的一些理论对商标权和商标产权纠纷问题进行重新解读,进而提出一种更为经济的解决办法,具有重要的理论意义和实用价值。本文主体内容主要包括五部分：第一部分为本篇论文的引言。主要讲述本文的选题背景和意义,国内外的研究综述,本文的研究方法和结构,以及本文的创新和不足之处。第二部分讲述商标的本质和功能。分析商标权首先要弄清楚商标的本质含义,分析商标存在的意义和使用商标的功能。在明确商标的本质后,进一步从产权经济学的角度分析商标权作为一种无形产权的特殊属性。第三部分论述我国商标产权纠纷存在的问题种类和现状。第四部分为本章的主体部分,主要运用法经济学的知识具体分析商标产权纠纷的诱因、商标侵权对市场各个主体的影响。第五部分为案例分析：通过分析加多宝和广药集团商标权之争说明商标权使用过程中会出现外部性,由于交易成本过高无法衡量商标在使用过程中的增值具体归属哪一方。此外还分析了“王老吉”红罐包装设计权利应归属于哪一万。第六部分为解决方法与对策。主要根据经济学分析中得出的结论提出在商标权纠纷中可以使得双方收益最大、成本最小的解决方案。并对于我国商标管理制度中和现实经济生活有差距的规定提出建议,使得根据商标法得出的裁决更加符合现实和更加具有公平正义性。目前,国内对于商标权纠纷问题大都从法学的角度进行研究,从经济学角度对此进行论证的较少。本文在总结已有研究的基础上进行创新,从经济学的视角出发,结合关于商标的法学理论,提出了产生商标权纠纷的经济学根源,并根据所分析的原因提出了相应的对策。
李锐[9]（2013）在《我国民营企业转型升级问题研究》文中研究指明改革开放30多年来,民营经济在经济建设中发挥着越来越重要的作用,不仅向国人展示出自身旺盛的生命力,也向世界展示出令人惊叹的“中国速度”。全球金融危机后,民营企业的快速复苏再一次展示其强大的活力和旺盛的生命力。2012年,全国私营企业户数及注册资本（金）、个体工商户户数及注册资本（金）都比上一年实现了不同程度的增长；在实现利润方面,2012年规模以上私营工业企业实现主营业务收入和利润也分别实现了不同程度的增长,并且其增速大大高于国有及国有控股企业、外商及港澳台商投资企业及其他类型企业；此外,在创新、税收等方面,民营企业也实现了较快的增长速度。实践证明,民营经济是我国最富有活力、内生动力和创新精神的力量,它最能适应市场经济的变化和竞争。近几年世界经济缓慢复苏,并且呈现不平衡的特征。此外,欧洲主权债务危机继续蔓延,国际新贸易保护主义势力抬头,世界贸易摩擦不断加剧。可见,当前民营企业正处于大分化、大变动时期。党的十八大指出,以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,是关系我国发展全局的战略抉择。同时还强调要毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。我国逐渐加强对非公有制经济的支持力度,对民营企业来讲是难得的历史机遇。民营企业应该积极适应国内外经济形势的新变化,抓住机遇,迎接挑战,加快企业转型升级的步伐。本文以马克思主义政治经济学的基本原理为依据,以唯物主义辩证法以及科学发展观为指导,以我国民营企业所处的新历史时期为时代背景,揭示当前我国民营企业转型升级所面临的新挑战和新机遇。通过分别以改革开放后民营企业的企业家精神、企业体制、技术、品牌和融资为线索对民营企业的发展历程进行回顾,理清民营企业各方面发展的历史脉络和发展规律,深刻剖析当前民营企业转型升级中存在的主要问题及其原因,并在借鉴国际先进经验的基础上提出相应的对策和建议。
张西昌[10]（2013）在《传统手工艺的知识产权保护研究》文中认为传统手工艺作为非物质文化遗产的重要组成部分，在工业化的时代语境中愈发显现出矛盾性的生态尴尬。一方面，随着全球化趋势的加剧，传统知识资源日益消减；同时，出于对文化多样性的价值认同，传统手工艺又被作为一种遗产资源予以消费，在当代的社会生活中扮演着精神与经济的双重角色。对于传统手工艺知识产权保护的话题研究，正是基于这样的背景之上。本文以法理为依据，突出客观现实对立法研究的反证作用，侧重田野调查和个案研究，并结合定性分析、比较分析和图像分析等方法，试图将法学研究与艺术学研究相结合，挖掘和梳理传统手工艺行业与知识产权立法之间的需求关系，以图进行具有针对性的立法基础研究，进而对我国非物质文化遗产知识产权法律的路径选择和进一步完善提供参考。从目前的相关研究成果来看，由于专业的隔阂，使得大多数的法学工作者无法深入到传统知识形态的内部去理解问题，仅是将其作为一个浑沌的整体去对待，择其点斑，置入预设的法理框架之内予以探讨。其结果是，无法对研究对象做出“分型、分类、分层次”的针对性研究，因此，在立法建设上也便无法具体化，从而影响到立法建议的可操作性。笔者试图从传统手工艺历史纵向和文化横向的两个维度入手，对其文化传播和知识保障体系进行剖析，并结合国际、区域及国内立法和执法的现状，对目前所存在的现实问题进行解析。尤其集中解决在传统手行业中所凸显出来的焦点冲突之上，经过对此类问题的剖析，以求展现传统手工艺及其相关行业在知识产权保护上的复杂现状。笔者认为，传统手工艺的知识产权保护不仅仅是个法律问题，更是一个文化生态发展的机制问题。同时，立法研究也不仅仅只是针对法理层面的探讨，而应是注重将立法与执法环境相结合，在充分了解保护对象的知识结构和文化特征的基础上，挖掘知识资源权益主体的底层声音，并与国际立法相结合，不断完善具有可操作性制度创新的过程。
二、1999年全国驰名商标认定亮相（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1999年全国驰名商标认定亮相（论文提纲范文）
（1）跨媒介传播下贵州文化形象的演变与重构研究（论文提纲范文）
| 一、贵州文化形象的生成基础及相关理论阐释 |
| (一)贵州文化形象的生成基础 |
| 1．自然生态基础 |
| 2. 历史人文基础 |
| (二)理论背景及核心概念阐释 |
| 1. 文化形象 |
| 2. 跨媒介传播 |
| 二、贵州文化形象的历史演变及其跨媒介传播 |
| (一)“三言”“两语”的传统贵州文化形象 |
| (二)不同时代背景下贵州文化形象的视角转变 |
| 1. 明朝“移民实边”时期的“屯边贵州”形象 |
| 2. 红军长征时期的“红色贵州”形象 |
| 3. 抗日战争时期的贵州“大后方”形象。 |
| 4. 三线建设时期的贵州“大三线”形象 |
| 三、21世纪以来贵州文化形象的跨媒介重构 |
| (一)重构的目标指向与形象定位 |
| 1. 贵州发展目标与顶层设计回顾 |
| 2.“山地公园省，多彩贵州风”的多彩贵州文化形象 |
| 3.“百姓富，生态美”的新时代贵州文化形象 |
| (二)贵州文化形象重构的跨媒介传播方式与效应 |
| 1.“多彩贵州”的跨媒介传播方式与效应 |
| 2. 贵州“生态美”的跨媒介传播方式与效应 |
| 3. 贵州文化形象在文化娱乐与赛事会展领域的传播效应 |
| 四、结语 |
（2）少数民族地区地理标志的法律保护研究 ——以恩施土家族苗族自治州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景及课题的研究意义 |
| 二、国内外研究现状及发展趋势 |
| 三、本文的研究方法以及创新之处 |
| 第一章 少数民族地区地理标志概述 |
| 第一节 少数民族地区地理标志的概念 |
| 一、我国地理标志的概念 |
| 二、我国地理标志的法律属性 |
| 三、少数民族地区地理标志的概念 |
| 第二节 少数民族地区地理标志与其他概念的辨析 |
| 一、少数民族地区地理标志的产品特征 |
| 二、少数民族地区地理标志的地理来源 |
| 三、少数民族地区地理标志的适用范围 |
| 四、少数民族地区的地理标志与其他商标性标志的区别 |
| 第三节 保护少数民族地区地理标志的必要性和重要性 |
| 一、保护少数民族地区地理标志的必要性 |
| 二、保护少数民族地区的地理标志的重要性 |
| 第二章 少数民族地区地理标志法律保护状况 |
| 第一节 我国少数民族地区地理标志的法律保护现状 |
| 一、我国地理标志法律保护的缘起 |
| 二、我国少数民族地区地理标志的法律保护现状 |
| 第二节 恩施土家族苗族自治州地理标志法律保护现状 |
| 一、恩施土家族苗族自治州的简介 |
| 二、恩施土家族苗族自治州地理标志的概况 |
| 三、恩施土家族苗族自治州地理标志保护的现状 |
| 第三节 少数民族地区地理标志法律保护存在的问题 |
| 一、对少数民族地区地理标志法律保护的认识不足 |
| 二、商标与地理标志保护冲突下的商标法模式和专门法模式冲突 |
| 三、少数民族地区地理标志缺少专门立法规定 |
| 四、少数民族地区地理标志的保护缺失市场执法监管 |
| 第四节 少数民族地区地理标志法律保护问题的成因分析 |
| 一、少数民族地区地理标志在实践中重视程度不高 |
| 二、少数民族地区地理标志质量监督体制不健全 |
| 三、少数民族地区地理标志行业协会发挥的作用小 |
| 四、少数民族地区保护地理标志的法律法规适用不当 |
| 第三章 国外有关国家地理标志法律保护制度及对我国的启示 |
| 第一节 国外有关国家地理标志的法律保护制度 |
| 一、法国地理标志专门法律保护制度 |
| 二、巴拿马原住民地理标志法律保护制度 |
| 三、巴西少数民族地区的地理标志法律保护制度 |
| 四、美国少数民族地区的地理标志法律保护制度 |
| 五、德国地理标志法律保护制度 |
| 第二节 国外少数民族地区地理标志法律保护制度对我国的启示 |
| 一、协调好地理标志与商标的关系 |
| 二、建立地理标志专门法保护模式 |
| 三、建立健全地理标志行业协会 |
| 四、提高地理标志的知名度和认可度 |
| 第四章 加强少数民族地区地理标志法律保护的对策思考 |
| 第一节 确立少数民族地区地理标志保护的专门法保护模式 |
| 一、确立适合的地理标志法律保护模式 |
| 二、制定关于少数民族地区地理标志的专门立法 |
| 三、健全少数民族地区地理标志法律体系 |
| 第二节 专门法中明确少数民族地区地理标志法律保护的主体与内容 |
| 一、确定少数民族地区地理标志法律保护的主体 |
| 二、确定少数民族地区地理标志法律保护的具体内容 |
| 第三节 专门法中统一少数民族地区地理标志的申报标准及程序 |
| 一、规范少数民族地区地理标志的使用标准 |
| 二、协调少数民族地区地理标志主管部门工作职责 |
| 三、统一少数民族地区地理标志的申请与注册程序 |
| 第四节 专门法中加强少数民族地区地理标志的法律保障 |
| 一、增强少数民族地区地理标志产品的监管力度 |
| 二、提高少数民族地区地理标志案件诉讼效率 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（3）商标注册中诚实信用原则适用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题目的与意义 |
| 第二节 研究文献综述 |
| 一、商标注册诚信的国内研究概况 |
| 二、商标注册诚信的国外研究概况 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 本章小结 |
| 第二章 商标法中适用诚实信用原则的基础理论 |
| 第一节 民法中诚实信用原则的确立与价值 |
| 一、诚实信用原则的确立进程 |
| 二、诚实信用原则的存在价值 |
| 第二节 商标法中适用适用诚实信用原则的依据及其基本理论范畴 |
| 一、商标法中引入诚实信用原则的法理依据 |
| 二、诚实信用原则在商标法中的法律法规体现 |
| 三、商标法中诚实信用原则的具体内涵及其特征 |
| 第三节 商标注册中适用诚实信用原则的必要性 |
| 一、治理商标抢注等失信行为 |
| 二、规制注册失信的条款不完善 |
| 三、营造良好营商环境的需要 |
| 本章小结 |
| 第三章 商标注册中诚实信用原则适用的案例与问题 |
| 第一节 适用诚实信用原则的商标注册案例 |
| 一、国外的相关案例 |
| 二、国内的相关案例 |
| 第二节 商标注册中违反诚实信用原则的行为分类 |
| 一、恶意抢注他人商标 |
| 二、恶意攀附他人商标 |
| 三、代理机构恶意注册 |
| 四、其他不诚信注册行为 |
| 第三节 商标注册中诚实信用原则适用存在的问题 |
| 一、诚实信用原则缺少对应性适用规则 |
| 二、注册行为的具体情节认定标准模糊 |
| 三、商标代理机构的信赖义务难以保证 |
| 本章小结 |
| 第四章 商标注册中诚实信用原则适用的基本规则 |
| 第一节 商标注册中诚实信用原则适用的对象 |
| 一、自然人、法人及其他社会组织 |
| 二、商标代理机构 |
| 三、相关司法机关 |
| 第二节 商标注册中诚实信用原则适用的前置条件 |
| 一、诚实信用原则在民法中适用的前置条件 |
| 二、诚实信用原则在商标注册中适用的前置条件 |
| 第三节 商标注册中诚实信用原则的适用边界 |
| 一、不得无限扩大诚实信用原则适用范围 |
| 二、不得在裁判中规避适用诚实信用原则 |
| 本章小结 |
| 第五章 商标注册中诚实信用原则适用的具体考量情节 |
| 第一节 考量商标注册主体的申请资格 |
| 一、对自然人的限制 |
| 二、对商标代理机构的限制 |
| 第二节 考量商标注册人的客观行为 |
| 一、准确认定“复制、翻译、摹仿”行为 |
| 二、准确认定“不正当手段” |
| 三、准确认定“其他不正当手段” |
| 第三节 考量商标注册人的主观心态 |
| 一、准确认定商标注册人的主观认知 |
| 二、准确认定商标注册人的主观动机 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）美国广告规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 重要概念的厘清 |
| 一、广告的概念与厘定 |
| 二、规制的内涵与适用 |
| 三、广告规制的界定 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路与结构框架 |
| 二、理论模型和研究方法 |
| 三、创新点和难点 |
| 第一章 探究与溯源:美国广告规制的源起与流变 |
| 第一节 广告规制的“前制度化”时期(1776-1911) |
| 一、殖民地阶段美国的广告规制萌芽 |
| 二、美国初期的广告规制初建 |
| 第二节 广告规制体系全面建构时期(1911-1946) |
| 一、广告规制框架初现 |
| 二、规制向保护消费者倾斜 |
| 三、媒体规则(Media regulation)开始建立 |
| 第三节 广告规制的持续繁荣时期(1946-1980) |
| 一、政府部门监管全面升级 |
| 二、加速监管的1970年代 |
| 第四节 去规制和调整时期(1980年后) |
| 一、全面放松管制的时代 |
| 二、现代广告法规的大量涌现 |
| 本章小结 |
| 第二章 效率与公平:规制理论与美国广告规制的依据 |
| 第一节 传统规制理论的运用 |
| 一、公共利益规制理论 |
| 二、利益集团规制理论 |
| 第二节 现代规制理论的发展 |
| 一、激励性规制理论 |
| 二、规制框架下的竞争理论 |
| 第三节 表达与约束的博弈 |
| 一、商业言论权的全面限制 |
| 二、商业言论表达自由的法理之争 |
| 三、商业言论自由的全面保护 |
| 第四节 效率与公平的衡平 |
| 一、早期规制中的“效率优先” |
| 二、规制转型后的“公平导向” |
| 本章小结 |
| 第三章 主导与制衡:美国广告规制的主体与框架 |
| 第一节 美国广告的规制者 |
| 一、规制主体身份的界定 |
| 二、FTC的机构与职能 |
| 三、FCC的职能与履行 |
| 四、其他的广告规制部门 |
| 五、规制者的主要法律依据 |
| 第二节 广告规制模式的建构 |
| 一、广告规制动因解析 |
| 二、广告规制的理念诉求 |
| 三、广告管制模式解析 |
| 第三节 广告规制的运行路径 |
| 一、广告规制运行的法律渊源 |
| 二、主要规制部门的运行和手段 |
| 本章小结 |
| 第四章 碰撞与规范:美国政府对不正当竞争广告的监管 |
| 第一节 法理向伦理的转变——对于虚假广告的规制 |
| 一、广告欺骗行为的认定扩张 |
| 二、从“理性”到“无知”的消费者标准——规制立场的转变 |
| 三、网状表达(Net impression)原则 |
| 第二节 规制与反规制之争——不公平广告的规制尺度 |
| 一、“公共利益”标准取代传统“公平”标准 |
| 二、矫正广告的“矫枉过正”? |
| 三、广告主和行业的“反规制”与“再反制” |
| 第三节 监管宽松与自律审慎的互补——比较广告的规制模式 |
| 一、“肯定模式”下的规制标准 |
| 二、比较广告“正当性”的法理之争 |
| 三、媒体的行业规制平衡 |
| 本章小结 |
| 第五章 责任与担当:美国广告重点监管领域的规制 |
| 第一节 儿童广告的规制 |
| 一、广播电视时期的儿童广告规制 |
| 二、互联网时代的儿童广告规制 |
| 三、儿童保护和言论自由的冲突与妥协 |
| 第二节 烟草广告的规制 |
| 一、烟草广告规制与商业言论自由 |
| 二、公共健康立法中的公众参与和利益表达 |
| 三、烟草利益集团对广告规制的限制 |
| 第三节 酒类广告的规制 |
| 一、宪法框架下的分类规制与平衡 |
| 二、酒类广告政府管控和行业自律 |
| 三、对未成年人的重点保护 |
| 第四节 药品广告的规制 |
| 一、药品广告规制的流变 |
| 二、多头管理与分工协作——FTC与 FDA的广告管辖权之争 |
| 三、新型药品广告DTC的争议与规制 |
| 本章小结 |
| 第六章 自省与协同:美国广告行业的自我规制 |
| 第一节 广告行业自律的理论和现实依据 |
| 一、行业自律的理论依据 |
| 二、行业自律的现实依据 |
| 第二节 广告行业自律的发展历程 |
| 一、工业革命中的自发觉醒时期 |
| 二、舆论推动下的建章立制时期 |
| 三、体系完备中的成熟理性时期 |
| 第三节 广告行业自我规制结构与流程 |
| 一、行业自律组织系统的结构 |
| 二、行业自律系统的操作流程 |
| 三、行业自律体系流程的不足 |
| 本章小结 |
| 第七章 失范与调适:美国新媒体广告规制面临的时代挑战 |
| 第一节 数字化带来的规制挑战 |
| 一、网络空间是否需要规制的学术争辩 |
| 二、新媒体广告的监管困境 |
| 三、新媒体广告他律的规制梳理 |
| 第二节 网络中立框架下的规制传承与融合 |
| 一、“网络中立”原则的确立 |
| 二、网络广告规制的传承与调适 |
| 三、广告媒介规制融合 |
| 第三节 垃圾电子邮件的规制 |
| 一、择入模式和择出模式的选择 |
| 二、反垃圾邮件规制的必要性与合法性 |
| 三、反垃圾邮件规制的经验与不足 |
| 第四节 在线行为广告和隐私权保护 |
| 一、FTC的自我规制导向 |
| 二、OBA行业的自我规制 |
| 三、在线行为广告规制的框架及举措 |
| 四、在线行为广告自律体制的特点 |
| 本章小结 |
| 结语 美国广告规制:宪政体制下产业的必然选择 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 后记 |
（5）“海丝泉州”城市品牌建设路径选择（论文提纲范文）
| 一、“海丝泉州”城市品牌建设的意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 实践意义 |
| 二、“海丝泉州”城市品牌建设优势 |
| (一) 泉州海丝文化资源丰富 |
| (二) 泉州是海上丝绸之路起点城市 |
| (三) “海丝泉州”文化影响力波及世界各地 |
| 1. 泉州对外文化交流条件优越 |
| 2. 泉州文化团体经常参加国际文化交流 |
| (四) 泉州城市名片丰富, 涵盖文化生态经济政治等领域 |
| (五) 泉州产业经济基础良好 |
| 三、“海丝泉州”城市品牌建设路径 |
| (一) 政府主导 |
| 1. 成立“海丝泉州”城市品牌建设管理机构 |
| 2. 规划设计“海丝泉州”城市品牌建设 |
| (二) 企业运作 |
| 1. 继续强化“产品→企业→产业→城市”品牌建设路径 |
| 2. 发展以海丝文化为核心的创意产业 |
| 3. 发展泉州海丝文化旅游, 传播“海丝泉州”城市品牌 |
| (1) 开发海丝大众观光产品 |
| (2) 开发海丝主题休闲产品 |
| (3) 开发海丝专业体验产品 |
| (三) 传播宣传 |
| 1. 建设“海丝泉州”城市形象网络识别系统 |
| 2. 利用政府门户网站建立企业品牌与泉州品牌有机关联机制 |
| 3. 鼓励企业品牌与“海丝泉州”城市品牌互动传播 |
| 4. 建设完善“海丝泉州”旅游信息化平台 |
| 5. 通过海丝节庆活动宣传“海丝泉州”城市品牌 |
| 6. 在文化交流中宣传“海丝泉州”城市品牌 |
（6）产业集群视野下的国家数字出版基地研究（论文提纲范文）
| 论文创新之处 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国数字出版产业飞速发展 |
| 1.1.2 国家数字出版基地成为产业发展的动力源和孵化器 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 产业集群研究 |
| 1.2.2 出版产业基地研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 产业集群相关理论 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 工业区位论 |
| 2.1.3 地域生产综合体理论 |
| 2.1.4 增长极理论 |
| 2.1.5 国家竞争优势理论 |
| 2.1.6 GEM因素模型 |
| 2.2 社会经济网络理论 |
| 2.3 知识溢出理论 |
| 2.4 竞合理论 |
| 2.5 小结 |
| 3 国家数字出版基地形成与演进 |
| 3.1 国家数字出版基地形成和演进动因 |
| 3.1.1 技术因素 |
| 3.1.2 市场因素 |
| 3.1.3 政府因素 |
| 3.1.4 人才因素 |
| 3.1.5 人文因素 |
| 3.2 国家数字出版基地形成方式 |
| 3.2.1 自组织方式 |
| 3.2.2 他组织方式 |
| 3.2.3 混合组织方式 |
| 3.3 国家数字出版基地演进历程 |
| 3.3.1 萌芽阶段 |
| 3.3.2 形成阶段 |
| 3.3.3 成长阶段 |
| 3.3.4 成熟阶段 |
| 3.4 国家数字出版基地发展现状 |
| 3.4.1 国家数字出版基地布局 |
| 3.4.2 国家数字出版基地的构成方式 |
| 3.4.3 国家数字出版基地经济规模 |
| 4 国家数字出版基地组织结构 |
| 4.1 基地主体 |
| 4.1.1 核心层主体 |
| 4.1.2 辅助层主体 |
| 4.2 主体间关联互动 |
| 4.2.1 基地企业之间互动 |
| 4.2.2 政府与基地之间互动 |
| 4.2.3 高校、科研院所与基地之间互动 |
| 4.3 国家数字出版基地组织形态 |
| 4.3.1 无核心组织形态 |
| 4.3.2 多层次单核心组织形态 |
| 4.3.3 单层次多核心组织形态 |
| 4.3.4 多层次混合形态 |
| 5 国家数字出版基地运行机制 |
| 5.1 基地运行机制概述 |
| 5.2 协同创新机制 |
| 5.2.1 协同创新机制的内涵 |
| 5.2.2 协同创新的动力 |
| 5.2.3 协同创新的组织形式 |
| 5.3 竞合机制 |
| 5.3.1 竞合的内涵 |
| 5.3.2 以竞争为主导的竞合 |
| 5.3.3 以合作为主导的竞合 |
| 5.4 知识溢出与学习机制 |
| 5.4.1 知识溢出与学习机制的内涵 |
| 5.4.2 知识溢出主体分析 |
| 5.4.3 基地知识溢出的过程和机理 |
| 5.4.4 基地知识溢出与学习的形式 |
| 6 国家数字出版基地运行绩效 |
| 6.1 基地运行绩效及其评估的意义与功能 |
| 6.2 构建运行绩效评价体系 |
| 6.2.1 评价指标的筛选和确定 |
| 6.2.2 指标体系权重的确立 |
| 6.2.3 基地运行绩效评价模型 |
| 6.3 基地运行绩效评价过程与结果 |
| 6.3.1 评价过程 |
| 6.3.2 评价结果分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 本文创新之处 |
| 7.3 本文的不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）我们的机器人(连载)（论文提纲范文）
| 1 月, 新松公司总裁曲道奎当选中国人民政治协商会议沈阳市第十三届委员会常务委员, 并应邀出席中国人民政治协商会议沈阳市第十三届委员会第一次会议。 |
| 2 月, 《中国日报》发表五篇幅专题性报道《企业家梦想成真》, 对新松公司经营战略及创新发展进行报道, 并刊登曲总的创新感言。 |
| 3 月, 《人民日报》发表评论员文章《手中技术新, 脚下道路宽》, 对新松公司自主创新品牌发展进行分析报道。 |
| 4 月, 新松公司激光事业部研制出“负压式送粉器”, 成功应用于山东大学, 2010年即将交付的东北大学激光成套设备项目也配套了此送粉器产品。 |
| 5 月, 《经济日报》针对新松公司自主创新情况发表评论文章, 引起业界广泛关注。 |
| 5 月, 新松公司自主研制的国内首台200KG洁净机器人成功应用于造纸领域, 洁净物流装备系统得到市场高度认可。 |
| 6 月, 新松公司获开发区“300mm IC生产线自动物料搬运系统研发与应用”项目支持。 |
| 7 月, 新松公司“基于物联网的工业机器人系统开发和应用”项目获辽宁省物联网专项资金支持。 |
| 7 月, 新松公司参展2012中国 (上海) 国际机器人展会。 |
| 8 月, 深圳证券交易所总经理宋丽萍一行莅临公司视察。 |
| 8 月, 中央电视台《经济半小时》《机器人总动员》栏目正式播出, 引起行业内外机器人热潮。 |
| 9 月, 由新松公司中央研究院自主研发的“洁净自动化装备”项目荣获沈阳市科技振兴奖。 |
| 9 月, 新松公司数字化智能工厂正式投入生产。 |
| 1 0 月, 新松公司骨科牵引机械手申请医疗产品注册, 2015年进行临床认证。 |
| 1 1 月, 新松公司“汽车板全自动激光拼焊生产线”研制成功。 |
| 1 2 月, 新松公司总裁曲道奎博士荣获沈阳市首届“功勋企业家”荣誉称号。 |
（8）商标产权纠纷问题法经济学研究 ——所属和裁决（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 本文选题背景和意义 |
| 1.2 国内外文献研究综述 |
| 1.3 论文研究方法和结构 |
| 1.4 本文的创新和不足之处 |
| 2 商标和商标权内涵经济学分析 |
| 2.1 商标的本质和功能 |
| 2.1.1 商标的本质和内涵 |
| 2.1.2 商标的功能和效用 |
| 2.2 商标权 |
| 2.2.1 商标权的经济学内涵 |
| 2.2.2 商标权的界定 |
| 2.2.3 商标权的取得 |
| 3 我国商标产权纠纷问题的现状 |
| 3.1 商标产权纠纷问题简述 |
| 3.1.1 商标仿冒和假冒等侵权问题 |
| 3.1.2 商标权许可使用中的权利纠纷问题 |
| 3.2 我国商标产权纠纷问题现状 |
| 4 商标权纠纷问题的法经济学分析 |
| 4.1 商标权的特殊属性 |
| 4.2 商标侵权行为的经济分析 |
| 4.2.1 商标侵权行为的经济动因 |
| 4.2.2 商标侵权行为对市场的不良影响 |
| 4.3 商标使用权许可纠纷问题的法经济学分析 |
| 4.3.1 商标许可使用中产权界定困难 |
| 4.3.2 商标许可使用合约的不完全性 |
| 5 案例分析——“王老吉”商标权之争 |
| 5.1 案情回顾——“王老吉”商标权争夺案来龙去脉 |
| 5.1.1 “王老吉”商标使用权之争 |
| 5.1.2 “王老吉”商标装潢权之争 |
| 5.2 案例要点分析 |
| 5.2.1 “王老吉”商标使用权的归属问题 |
| 5.2.2 “王老吉”品牌价值增值的归属问题 |
| 5.2.3 “王老吉”红罐装潢设计权的归属问题 |
| 5.3 案例小结 |
| 6 商标权的保护和完善治理商标权纠纷的建议 |
| 6.1 商标权保护的经济学原理 |
| 6.2 完善治理商标权纠纷的建议 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）我国民营企业转型升级问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| Contents |
| 绪论 |
| 一、 民营企业转型升级是时代变化和企业自身发展的要求 |
| 二、 国内外学术界关于企业转型升级的研究成果 |
| 三、 本文的研究内容及方法 |
| 四、 本文的创新点 |
| 第一章 民营企业转型升级的理论基础 |
| 第一节 马克思主义创始人的相关理论 |
| 一、 马克思经济发展理论有关论述 |
| 二、 马克思企业理论有关论述 |
| 第二节 中国特色社会主义理论有关民营企业的论述 |
| 一、 中国特色社会主义理论关于民营经济的论述 |
| 二、 中国特色社会主义理论关于企业的一般论述 |
| 第三节 西方经济学有关理论 |
| 一、 经济增长理论 |
| 二、 产业升级相关理论 |
| 三、 企业理论 |
| 第二章 我国民营企业转型升级的挑战和机遇 |
| 第一节 国际方面的挑战和机遇 |
| 一、 国际背景 |
| 二、 国际方面的挑战 |
| 三、 国际方面的机遇 |
| 第二节 国内方面的挑战和机遇 |
| 一、 国内背景 |
| 二、 国内方面的挑战 |
| 三、 国内方面的机遇 |
| 第三章 民营企业转型升级的涵义、影响因素及存在的问题 |
| 第一节 民营企业转型升级的涵义和内容 |
| 一、 民营企业转型升级的涵义 |
| 二、 民营企业转型升级的内容 |
| 第二节 民营企业转型升级的影响因素分析 |
| 一、 企业内部因素 |
| 二、 企业外部因素 |
| 第三节 民营企业转型升级存在的问题 |
| 一、 民营企业转型升级的总体特征 |
| 二、 民营企业转型升级存在的问题 |
| 第四章 民营企业转型升级的前提——企业家精神 |
| 第一节 民营企业发展历程与民营企业家的成长 |
| 一、 第一阶段(1978-1982年)：个体经济发展期 |
| 二、 第二阶段(1983-1986年)：私营企业萌发期 |
| 三、 第三阶段(1987-1991年)：民营企业摸索前进期 |
| 四、 第四阶段(1992.1998年)：民营经济快速发展期 |
| 五、 第五阶段(1999-2004年)：民营经济地位提升期 |
| 六、 第六阶段(2005年至今)：民营企业转型升级期 |
| 第二节 民营企业家自身存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 提升企业家精神的国际经验借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国企业家精神的经验借鉴 |
| 二、 企业家精神的提升需要民营企业和企业家自身的不断努力 |
| 三、 企业家精神的培育需要良好的政策和社会环境 |
| 第五章 民营企业转型升级的根本保障——体制创新 |
| 第一节 民营企业体制的历史变迁——以家族企业为例 |
| 一、 第一阶段(1978-1981年)：个体经济家庭作坊阶段 |
| 二、 第二阶段(1982-1987年)：“红帽子”企业阶段 |
| 三、 第三阶段(1988-2000年)：家族式股份制企业阶段 |
| 四、 第四阶段(2001年至今)：现代企业制度阶段 |
| 第二节 民营企业体制创新存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 民营企业体制创新的国际经验借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国企业体制和治理的经验借鉴 |
| 二、 对民营企业体制创新的建议 |
| 三、 政府应为民营企业体制创新创造优良的外部环境 |
| 第六章 民营企业转型升级的重要手段——技术创新 |
| 第一节 我国科技政策发展与民营企业技术创新 |
| 一、 第一阶段(1978-1984年)：技术发展准备期 |
| 二、 第二阶段(1985-1994年)：技术逐步发展期 |
| 三、 第三阶段(1995-2005年)：技术快速发展期 |
| 四、 第四阶段(2006至今)：技术全面升级期 |
| 第二节 民营企业技术创新存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 民营企业技术创新的国际经验借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国中小企业技术创新的经验借鉴 |
| 二、 对民营企业技术创新的建议 |
| 三、 政府应为民营企业技术创新在政策上予以大力支持 |
| 第七章 民营企业转型升级的必由之路——品牌创新 |
| 第一节 民营企业品牌发展的历程 |
| 一、 第一阶段(1978-1989年)：品牌启蒙期 |
| 二、 第二阶段(1990-2000年)：品牌发展期 |
| 三、 第三阶段(2001-2007年)：品牌国际化期 |
| 四、 第四阶段(2008年至今)：品牌战略创新期 |
| 第二节 民营企业品牌创新存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 民营企业品牌创新的国际经验借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国企业品牌创新的国际经验借鉴 |
| 二、 民营企业品牌创新的建议 |
| 第八章 民营企业转型升级的基础——融资 |
| 第一节 我国金融改革与民营企业融资历程 |
| 一、 第一阶段(1978-1984年)：金融体系恢复阶段 |
| 二、 第二阶段(1985-1997年)：现代金融体系逐渐形成并多元化阶段 |
| 三、 第三阶段(1998-2007年)：金融市场快速发展阶段 |
| 四、 第四阶段(2008年至今)：金融体制深化改革阶段 |
| 第二节 民营企业融资存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 民营企业融资问题的国际经验借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国中小企业融资的经验借鉴 |
| 二、 对民营企业融资的建议——提高企业综合素质,完善企业财务制度 |
| 三、 政府对民营企业融资应采取的政策建议 |
| 第九章 民营企业转型升级的重要条件—政府职能创新 |
| 第一节 政府对民营经济的态度和主要政策回顾 |
| 一、 第一阶段(1978-1985年)：政策探索期 |
| 二、 第二阶段(1986-1991年)：政策发展期 |
| 三、 第三阶段(1992-1997年)：政策巩固期 |
| 四、 第四阶段(1997-2004年)：政策深入期 |
| 五、 第五阶段(2005年至今)：政策转型升级期 |
| 第二节 政府职能创新存在的问题及原因分析 |
| 一、 存在的问题 |
| 二、 原因分析 |
| 第三节 促进民营企业发展的国际政策借鉴及建议 |
| 一、 美国、日本、德国促进中小企业发展的政策借鉴 |
| 二、 我国推动民营企业转型升级的政策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）传统手工艺的知识产权保护研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题的由来及研究方法 |
| （一） 选题的由来 |
| （二） 相关术语的界定 |
| 二 研究现状 |
| 三 研究的问题及意义 |
| 四 本文创新之处与不足 |
| （一） 研究创新 |
| （二） 研究不足 |
| 第一章 传统手工艺保护与知识产权立法 |
| 第一节 传统手工艺的学术界定及保护历程 |
| 一 传统手工艺的学术界定 |
| 二 传统手工艺的知识分类 |
| 三 传统手工艺的保护历程 |
| 第二节 传统手工艺的生态现状及相关立法 |
| 一 传统手工艺的生态现状 |
| 二 传统手工艺的相关立法 |
| 第三节 传统手工艺知识产权保护的质疑 |
| 第四节 传统手工艺知识产权保护的必要性 |
| 小结 |
| 第二章 传统手工艺保护中知识产权要素的历史性考查 |
| 第一节 传统手工艺的知识结构与文化特征 |
| 一 传统手工艺的知识结构 |
| 二 传统手工艺的技术结构及特征 |
| 三 传统手工艺的文化特征 |
| 第二节 古代手工艺的生产组织特征及技术权利 |
| 一 传统手工艺的生产组织结构 |
| 二 传统手工技艺的控制与流播 |
| 第三节 计划经济体制下的手工艺生态 |
| 一 调整传统手工艺资源的组织机构 |
| 二 传统手工艺的技术转移 |
| 第四节 市场经济体制下的传统手工艺生态 |
| 一 经济体制转型所带来的知识产权困境 |
| 二 非物质文化遗产语境下的传统手工艺 |
| 小结 |
| 第三章 传统手工艺知识产权保护的理论探讨 |
| 第一节 传统手工艺知识产权的属性 |
| 第二节 传统手工艺的着作权保护 |
| 一 传统手工艺知识产权的主体 |
| 二 传统手工艺知识产权的客体 |
| 三 传统手工艺知识产权的权益内容 |
| 四 现有着作权法对传统手工艺保护的局限 |
| 第三节 专利法与传统手工艺保护 |
| 一 传统手工艺专利法保护的困境 |
| 二 外观专利与着作权的协调保护 |
| 第四节 商标法与传统手工艺保护 |
| 一 传统手工艺与商标法 |
| 二 传统手工艺与地理标志 |
| 第五节 传统手工艺老字号及工艺秘密保护 |
| 一 传统手工艺老字号的知识产权保护 |
| 二 传统手工艺的工艺秘密保护 |
| 第六节 传统手工艺的邻接权保护 |
| 一 传统手工艺邻接权的立法保护 |
| 二 传统手工艺邻接权的保护现状 |
| 小结 |
| 第四章 传统手工艺知识产权保护的焦点争端 |
| 第一节 物权占有引起的着作权问题 |
| 一 物权非法占有所导致的着作权问题 |
| 二 物权占有所衍生的修改权问题 |
| 第二节 直接侵权行为下的着作权问题 |
| 一 署名权 |
| 二 财产权 |
| 三 作品完整权 |
| 第三节 传统手工艺着作权中的“模糊地带” |
| 一 抄袭与仿冒 |
| 二 临摹与复制 |
| 三 引用与汇编 |
| 四 职务作品侵权 |
| 第四节 “二度创作”的着作权争议 |
| 一 “原创”与“二度创作” |
| 二 “二度创作”的着作权 |
| 第五节 传统手工艺衍生品的着作权保护 |
| 一 传统手工艺的衍生品 |
| 二 传统手工艺衍生品的着作权问题 |
| 第六节 传统手工艺与反不正当竞争法 |
| 一 “反不正当竞争法”的适用性 |
| 二 “泥人张”字号之争 |
| 小结 |
| 第五章 传统手工艺产业的知识产权调研 |
| 个案一：苏州镇湖刺绣产业的知识产权现状 |
| 第一节 苏州刺绣技艺的历史概况分析 |
| 一 苏绣的艺术特征 |
| 二 着作权免费许可的尝试：苏州刺绣研究所 |
| 三 镇湖刺绣集群的产业结构 |
| 第二节 镇湖刺绣产业的知识产权困境及其争端 |
| 一 频惹官司的《贵妃醉酒》 |
| 二 镇湖绣娘侵权行为及心理调研 |
| 三 苏绣的选稿要求及画家群体分析 |
| 四 艺术家不维权的原因 |
| 第三节 镇湖刺绣产业知识产权利益结构及保护措施 |
| 一 镇湖刺绣产业知识产权的利益结构 |
| 二 镇湖刺绣产业知识产权的保护措施 |
| 第四节 镇湖刺绣产业知识产权保护的现状分析 |
| 一 法理与现实的矛盾 |
| 二 官方与民间立场的矛盾 |
| 三 法律保护与技艺传承的矛盾 |
| 个案二：当凤翔泥塑产业遭遇知识产权 |
| 第一节 凤翔泥塑技艺的历史概况及产业特征分析 |
| 一 凤翔泥塑的产业空间 |
| 二 凤翔泥塑的产业形式 |
| 三 凤翔泥塑的工艺技术特点 |
| 四 凤翔泥塑艺人的技术观 |
| 第二节 产业发展中逐渐显化的知识产权问题 |
| 一 村落语境与知识产权保护的冲突 |
| 二 凤翔泥塑与邮票设计的权益纠纷 |
| 第三节 传统手工艺人的权益与知识产权机制 |
| 一 采稿程序的合法性 |
| 二 原创作者的确认 |
| 三 邮票的真正设计主体 |
| 四 民间工艺的“原创性” |
| 第四节 村落手工艺知识产权的伦理语境分析 |
| 小结 |
| 第六章 传统手工艺知识产权保护的现状评析 |
| 第一节 利用传统手工艺资源的不同形式 |
| 第二节 传统手工艺公法保护的利弊 |
| 第三节 传统手工艺私法保护的困境分析 |
| 一 业者：观念淡薄和维权之难 |
| 二 协会：行业管理的“无效能” |
| 三 市场：执法的困境及其原因 |
| 四 制度：认定机制的有待完善 |
| 第四节 传统手工艺知识产权保护的局限 |
| 小结 |
| 第七章 传统手工艺知识产权立法的路径选择及制度完善 |
| 第一节 国际传统手工艺知识产权保护的模式及经验分析 |
| 一 国际及区域的相关立法 |
| 二 立法模式及经验分析 |
| 第二节 我国传统手工艺知识产权特殊保护的制度选择 |
| 一 侵权机制的完善 |
| 二 赔偿及利益平衡 |
| 三 立法制度的协调 |
| 四 知识产权之外的保护机制 |
| 第三节 对知识产权特别保护立法内容的建议 |
| 一 传统手工艺的法律角色定位 |
| 二 对立法模式选择的建议 |
| 三 特别知识产权法保护体系的构建 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 插图目录 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
四、1999年全国驰名商标认定亮相（论文参考文献）
- [1]跨媒介传播下贵州文化形象的演变与重构研究[J]. 喻健,宋璨羽,苗义程. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2020(03)
- [2]少数民族地区地理标志的法律保护研究 ——以恩施土家族苗族自治州为例[D]. 黄金娥. 湖北民族大学, 2020(12)
- [3]商标注册中诚实信用原则适用研究[D]. 邱皓玥. 华南理工大学, 2019(02)
- [4]美国广告规制研究[D]. 余平. 上海大学, 2019(03)
- [5]“海丝泉州”城市品牌建设路径选择[J]. 周建标. 文化与传播, 2018(05)
- [6]产业集群视野下的国家数字出版基地研究[D]. 刘遹菡. 武汉大学, 2017(02)
- [7]我们的机器人(连载)[J]. 王多圣. 鸭绿江(上半月版), 2016(06)
- [8]商标产权纠纷问题法经济学研究 ——所属和裁决[D]. 蔺丹. 东北财经大学, 2013(08)
- [9]我国民营企业转型升级问题研究[D]. 李锐. 福建师范大学, 2013(11)
- [10]传统手工艺的知识产权保护研究[D]. 张西昌. 西安美术学院, 2013(12)