运用博弈论建模高铁和航空竞争的研究

运用博弈论建模高铁和航空竞争的研究

论文摘要

高速铁路(HSR)系统已被全球证明是一种高效的运输方式。预计将填补更快的城际乘客流动的需求缺口,并迎合不断增加的客流量。高铁的引入改变了客运行业的动态。因此,了解引进高铁后市场的反响是非常重要的。高铁的快速发展对航空服务产生了很大的冲击,新高铁线路的开通,造成了许多国家航空公司市场份额的巨大损失和航空公司业务的减少。因此,航空公司和高铁在客源的竞争上十分激烈,尤其是在欧洲和亚洲国家。这种竞争通常集中于服务质量,开行频次以及城市中心间能否很好的接驳。与航空公司相比,高铁是一种更安全、更舒适的交通方式,这种优势促使了客流在航空和铁路运输方式之间的转移或重新分配。很少有研究人员尝试研究揭示调查高速铁路和航空运输之间竞争关系的数学模型。大多数都侧重于研究一种运输方式(尤其是航空运输)的再分配和收入损失模型的影响。这种信息差促使了本研究的开展,本研究旨在研究利用博弈论来模拟高铁与航空运输之间的竞争。本文以市场进入博弈模型为基础,以均衡票价和服务频率为重点,探究中距离高速铁路和航空运输之间的竞争,并以北京到上海1300公里的中距离客运为例,对其进行了研究。航空运输是运输市场的在位者,而高铁则是试图在票价和服务频率上竞争的进入者。为了确定均衡票价和服务频率,需要对不同情境下的市场进入博弈模型进行分析,现有市场的在位者有两种策略,即允许策略和阻止策略,而进入者有两种选择策略,即进入或退出。使用Microsoft Excel进行逆向归纳编程来解决这一问题。结果表明,高铁的最优策略是无论航空做出什么决策都将进入新市场,而航空公司应根据所获得的最大利润来选择最优策略。以航空公司先分别设定价格和频次、制定策略为模拟的开始,在高铁进入市场时,在再确立它的最有收益、价格和频次。在高铁获得的固定价格和频率的基础上,航空也确定了自己的最优收益、价格和频率。在模拟中考虑了沉没成本、安全舒适水平以及补贴和社会福利。总之,分析表明,随着航空公司运量的增加,实施允许策略将会带来更大的收益,需求越大,收益越大,然而,当航空公司设定低价格和高频率时,阻止策略对两种模式都显示出较高的回报。

论文目录

  • ACKNOWLEDGEMENT
  • CHINESE ABSTRACT
  • ABSTRACT
  • CHAPTER 1: INTRODUCTION
  •   1.1 MOTIVATION
  •     1.1.1 High-speed rail (HSR)
  •     1.1.2 Rapid Development of HSR in China
  •     1.1.3 Fierce competition between Air transport and HSR
  •     1.1.4 Key findings
  •   1.2 SIGNIFICANCE
  •   1.3 PROBLEM STATEMENT
  •   1.4 JUSTIFICATION
  •   1.5 OBJECTIVE
  •   1.6 SCOPE
  •   1.7 Outline of thesis
  •   1.8 Methodology
  •   1.9 Expected outcome
  • CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
  •   2.1 MARKET ENTRY GAME
  •   2.2 GAME STRATEGY
  •   2.3 PASSENGER DEMAND
  •   2.4 MARKET SHARE SPLIT
  •     2.4.1 Mode switch
  •     2.4.2 Passenger supply
  •     2.4.3 Cost functions
  •   2.5 PAYOFF FUNCTION
  •     2.5.1 Sunk costs and subsidies
  •   2.6 CONVERGENCE
  •   2.7 COMPETITION IN A MARKET ENTRY GAME
  •   2.8 COMPETITION AND COOPERATION IN A MARKET ENTRY GAME
  •   2.9 WELFARE
  •   2.10 CONCLUSION
  • CHAPTER 3: METHODOLOGY
  •   3.1 PROBLEM STATEMENT
  •   3.2 GAME MODEL
  •     3.2.1 Objective function
  •     3.2.2 Market entry game process
  •     3.2.3 Passenger's travel preference questionnaire
  •     3.2.4 Mode share(Market Share Split)
  •     3.2.5 Model and constraint for the AIR transport
  •     3.2.6 Model and constraint for the HSR transport
  •   3.3 Conclusion
  • CHAPTER 4: CASE STUDY
  •   4.1 CASE BACKGROUND
  •   4.2 CASE STUDY TO FIND EQUILIBRIUM BETWEEN TRAVEL MODES
  •   4.3 RESULTS COMPARISON BETWEEN ACCOMMODATION AND DETERRENCE STRATEGIES
  •   4.4 RESULTS AND DISCUSSION
  • CHAPTER 5: CONCLUSION
  •   5.1 RESULTS AND DISCUSSION
  •   5.2 RECOMMENDATIONS:
  • References
  • APPENDIX
  • Dataset for the Master’s Thesis
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: SAIDU MUHAMMAD NASIRU

    导师: 宋丽英

    关键词: 高速铁路,航空,市场进入博弈,均衡价格

    来源: 北京交通大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,航空航天科学与工程,铁路运输,交通运输经济,交通运输经济

    单位: 北京交通大学

    分类号: F532.8;F562.8;O225

    总页数: 64

    文件大小: 6249K

    下载量: 223

    相关论文文献

    • [1].高考中的均衡价格理论[J]. 思想政治课教学 2015(04)
    • [2].浅谈“均衡价格”[J]. 文理导航(中旬) 2017(07)
    • [3].均衡价格、限制价格与支持价格[J]. 思想政治课教学 2015(05)
    • [4].均衡价格定理的三个悖论[J]. 当代经济研究 2017(01)
    • [5].市场经济与价格机制[J]. 黑龙江科技信息 2010(09)
    • [6].把握商品的均衡价格[J]. 课程教材教学研究(中教研究) 2019(Z3)
    • [7].基于过度自信的资产均衡价格分析[J]. 统计与决策 2011(12)
    • [8].把握经济改革方向,详谈“均衡价格理论”[J]. 中学政史地(高中文综) 2015(04)
    • [9].一般均衡价格是进化稳定策略[J]. 太原科技大学学报 2008(06)
    • [10].均衡价格理论批判[J]. 江苏社会科学 2015(06)
    • [11].大系统观下降解率与均衡价格的联络——资源有界引致的市场逻辑[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2012(01)
    • [12].均衡价格理论剖析[J]. 科学经济社会 2012(03)
    • [13].均衡价格理论以及西方经济学的均衡分析思想——分析、批判、拨乱反正[J]. 科学经济社会 2015(02)
    • [14].极大极小投资组合选择模型和均衡价格系统[J]. 系统科学与数学 2009(06)
    • [15].“供求决定价格”辨析[J]. 中国物价 2016(06)
    • [16].价格是由什么决定的——介绍一般均衡理论[J]. 黔东南民族职业技术学院学报(综合版) 2008(02)
    • [17].茅台酒价格之谜(下)[J]. 中国统计 2019(04)
    • [18].房地产均衡价格与拐点问题研究:上海样本[J]. 黑龙江金融 2018(03)
    • [19].均衡价格、管制价格及资源配置[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [20].投机品市场均衡的特征[J]. 社会科学战线 2011(01)
    • [21].从经济学视角看我国烟草行业高质量发展[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(10)
    • [22].共享经济中的短租房均衡价格——基于个人微观数据与混合Logit模型[J]. 产经评论 2018(03)
    • [23].关于对完全竞争市场评价的研究[J]. 现代国企研究 2015(12)
    • [24].寻找奶业中“物美”与“价廉”的平衡点——对三鹿奶粉事件的反思[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(10)
    • [25].论利率影响经济机制的进一步深化[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [26].马克思主义视角下供给、需求和价格问题探讨[J]. 中国物价 2019(05)
    • [27].“远离风口”的投资逻辑[J]. 股市动态分析 2016(35)
    • [28].粮食收购价与粮价稳定的关系研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2011(02)
    • [29].求解指数效用函数的叉熵方法[J]. 运筹与管理 2009(02)
    • [30].基于价值理论的公允价值计量解读[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    运用博弈论建模高铁和航空竞争的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢