论文摘要
如何理解康德在《纯然理性界限内的宗教》第一篇中对根本恶论题的论证,这是学界争议已久的一个问题,本文尝试把较有代表性的观点概括为三种立场,即经验性的否定立场、经验性的肯定立场、先验肯定立场。其中持第三种立场的学者认为,可以从《宗教》文本中总结出两个先验论证,即以道德归责和自由为前提的论证。本文认同这种立场,并尝试分析这两个论证的合理性,进而以此为基础,回应部分学者对根本恶论题内在一致性的相关批评。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 陈杰
关键词: 根本恶,自由,经验性论证,先验论证,康德
来源: 哲学评论 2019年02期
年度: 2019
分类: 哲学与人文科学
专业: 哲学
单位: 武汉大学哲学学院
分类号: B516.31
页码: 150-168
总页数: 19
文件大小: 1422K
下载量: 35
相关论文文献
- [1].儒家伦理的儒家式自辩——答邱文元先生[J]. 江海学刊 2010(02)
- [2].儒家是“结构性伪善”吗——关于康德与儒家人性论与邓晓芒先生商榷[J]. 江海学刊 2010(01)