导读:本文包含了剂量模式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:剂量,模式,乳腺癌,棉铃虫,呼吸,放射治疗,复合体。
剂量模式论文文献综述
许浩阳[1]（2019）在《口服药单剂量包装发药模式对老年冠心病患者用药安全性及服药依从性的作用》一文中研究指出目的探讨使用口服药单剂量包装发药方式,对提升老年冠心病患者用药安全性和服药依从性的效果。方法在2016年1月～2017年1月医院收治的老年冠心病患者中随机抽取50例,设为对照组,用药方式以遵循药剂师医嘱为准,按早、中、晚定时定量服药。随机抽取2017年2月～2018年2月医院接诊的50例老年冠心病患者,设为观察组,并采用口服用药单剂量方式包装,并标记病区、患者信息、医嘱内容和服药时间等信息,护理人员核对后发放。结果比较两组患者用药不良事件发生率,观察组(8.0%)明显低于对照组(34.0%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组用药总依从率,观察组(94.0%)优于对照组(78.0%),两组差异明显(P <0.05)。结论采取口服药单剂量包装方式发药,不仅可以提高对药物的保护效果,防止质变,减少误服、漏服等问题,提高了患者的用药安全性,而且可以提升患者的服药依从性。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
牛锐,赵维秋,陈忠,庞克华,高建梅[2]（2019）在《有无均整器模式下早期乳腺癌保乳术后瘤床同期加量SWIMRT计划的剂量学研究》一文中研究指出目的比较6MV光子束均整(WFF)模式与非均整模式(FFF)在早期乳腺癌保乳术后瘤床同期加量的动态滑窗调强放射治疗(SWIMRT)治疗计划中的剂量学差异。方法选取濮阳市油田总医院收治的10例乳腺癌保乳术后同期加量放疗患者,分别制定WFF和FFF模式的SWIMRT计划,比较两组治疗计划的靶区和危及器官的剂量、靶区适形度(CI)、均匀性(HI)和机器跳数(MU)。采用德国PTW公司的Octavius 4D剂量验证系统对两组计划的可行性进行对比验证。结果 FFF计划PTV的CI和HI,患侧肺(V5、V10、V20、V30、Dmean)、脊髓(Dmax)、健侧乳腺(Dmean)等各项指标均优于WFF计划,FFF计划的机器平均总跳数明显高于WFF计划,且P值均小于0.05,具有显着的统计学差异;健侧肺的V5、Dmean(P=0.551、0.250)和心脏Dmean(P=0.147)以及γ通过率(P=0.423)均无显着的统计学差异。结论 WFF与FFF模式的SWIMRT治疗计划均能满足临床需求,相对于WFF模式计划,FFF模式治疗计划可对肿瘤周围正常组织和器官的提供更好的保护。(本文来源于《临床研究》期刊2019年11期）
唐成琼,吴恒,艾秀清,王玮,刘浩[3]（2019）在《左侧乳腺癌保留乳房术后调强放疗两种呼吸模式剂量学研究》一文中研究指出目的乳腺癌是严重危害女性健康的恶性肿瘤,放疗是乳腺癌治疗非常关键的一步。本研究比较正常呼吸(free breath,FB)和深吸气后屏气(deep inspiration breath hold,DIBH)两种呼吸模式在左侧乳腺癌保乳术后调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)中剂量学差异,以寻求最适合于左侧乳腺癌保乳术后调强放疗的最佳呼吸模式。方法选取2017-11-09-2018-11-08新疆医科大学第叁临床医学院收治的18例左侧乳腺癌保乳手术后IMRT患者,同时采集FB和DIBH模式下的CT图像,在相同的优化条件下设计计划,比较DVH图中两种呼吸模式下剂量学差异,对靶区剂量和危及器官受量进行分析。结果两种呼吸模式下,计划靶区(plan target area,PTV)的V95(Z=-0.816,P=0.414)、V98(t=0.223,P=0.826)及均匀性指数(homogeneity index,HI)值(Z=-0.832,P=0.405),差异无统计学意义;FB和DIBH两种呼吸模式下比较患侧肺V5(Z=-3.636,P<0.001)、V10(t=5.617,P<0.001)、V20(Z=-3.632,P<0.001)及Dmean(t=4.334,P<0.001);健侧肺V5(t=8.040,P<0.001)、Dmean(Z=-2.179,P=0.029);心脏V5(Z=-3.732,P<0.001)、V10(Z=-3.732,P<0.001)、V20(Z=-3.267,P=0.001)及Dmean(t=15.221,P<0.001);左冠状动脉左前降支(left anterior descending coronary artery,LAD)Dmean(t=20.957,P<0.001),差异均有统计学意义;健侧肺V10(t=1.179,P=0.255)、健侧乳腺V10(Z=-0.372,P=0.710)及Dmax(t=0.997,P=0.333),差异无统计学意义。结论 DIBH呼吸模式可以降低左肺、健侧肺V5、心脏及LAD等危及器官的照射剂量,减轻放疗不良反应风险,且对放疗靶区剂量影响不大。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2019年19期）
高文超,王军良,曹井丽,王超,孙冰[4]（2019）在《左侧乳腺癌保乳术后两种呼吸模式下调强放疗剂量学参数比较》一文中研究指出目的:比较左侧乳腺癌保乳术后自由呼吸、吸气末屏气两种呼吸模式下放射治疗计划的靶区、心脏、冠状动脉左前降支、左肺以及右侧乳腺等危及器官的剂量参数,探索在左侧乳腺癌保乳放疗中能最大程度减少靶区周围重要组织器官受照体积和剂量的呼吸模式。方法:选取左侧乳腺癌保乳术后的患者10例,年龄38～65岁,采用乳腺托架进行体位固定。用Philips Brilliance 16排大孔径CT定位机进行图像扫描,扫描层厚3 mm,分别采集自由呼吸(free breath,FB)、吸气末屏气(inspiration breath hold,IBH)两种呼吸模式下的CT图像。将CT图像传输到Varian Eclipse治疗计划系统进行图像重建,勾画靶区及危及器官,分别设计两种呼吸模式下的6野调强计划,比较两种呼吸模式下的靶区和危及器官剂量学参数。结果:FB、IBH两种呼吸模式下,靶区的最大剂量、平均剂量、均匀指数及体积差异均无统计学意义(P>0.05)。FB、IBH两种呼吸模式下危及器官受量对于心脏:D_(max)分别为(46.61±1.68)Gy、(39.29±8.40)Gy,D_(mean)分别为(6.74±4.00)Gy、(5.39±4.12)Gy,差异均有统计学意义(P<0.05);V_5、V_(10)、V_(20)、V_(30)的差异也均有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉左前降支(LAD):D_(max)分别为(39.64±4.31)Gy、(30.54±9.08)Gy, D_(mean)分别为(31.21±7.70)Gy、(22.72±9.36)Gy,差异均有统计学意义(P<0.05)。左肺:D_(mean)分别为(9.11±2.61)Gy、(8.74±2.01)Gy,差异无统计学意义(P> 0. 05);V_5、V_(10)、V_(20)、V_(30)的差异也均无统计学意义(P> 0. 05)。右侧乳腺:D_(max)分别为(4. 76±1. 94)Gy、(5. 06±2. 15)Gy,Dm ean分别为(1. 32±1. 01)Gy、(1. 30±0. 94)Gy,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论:左侧乳腺癌保乳术后两种呼吸模式计划比较,靶区受照剂量、左肺受照剂量及右侧乳腺受照剂量均无明显差异。吸气末屏气技术明显降低了心脏、LAD的受照剂量。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年20期）
时颖华,葛超,王利波,夏文明,陈坤志[5]（2019）在《均整与非均整模式下TrueBeam加速器治疗床对放疗剂量的影响》一文中研究指出目的:探讨均整(FF)与非均整(FFF)模式下瓦里安TrueBeam加速器全碳纤维治疗床对模体中心和表面剂量的影响。方法:将30 cm×30 cm×20 cm的固体水模分别放置于治疗床薄、中、厚段上,模体的中心与加速器等中心重合,德国IBA FC65-G电离室测量等中心的剂量;选取6/10 MV光子束FF/FFF模式4档能量,10 cm×10 cm标准射野,等中心照射,以机架转角0°～80°(间隔10°采样)为参考,计算100°～180°范围与对应角度参考剂量的比值得到对应角度的穿透因子;将EBT3胶片分别置于上述模体表面和底部,对应机架角度为0°和180°,分析相应的百分深度剂量。结果:4档光子束能量下治疗床薄、中、厚段位置穿透因子范围分别为0.956 6～1.000 0、0.955 4～1.000 0和0.954 8～1.000 0,薄中段在6 MV-FFF120°时最小,厚段在6 MV-FFF 130°时最小。与0°照射相比,180°照射6 MV-FFF、6 MV、10 MV-FFF和10 MV X射线表面剂量从30.6%、24.1%、18.3%和14.1%分别增加到95.4%、93%、83%和79.6%。结论:治疗床的存在减少肿瘤剂量、增加表面剂量,FFF模式较FF影响更大,在治疗计划系统中加入虚拟床减小了治疗床引起的剂量学影响。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年08期）
李卓华,沈纲,林育超[6]（2019）在《不同剂量分割模式放射治疗局限期小细胞肺癌的临床效果分析》一文中研究指出目的探讨3种剂量分割模式(常规分割、超分割、大分割)放射治疗局限期小细胞肺癌的临床效果及不良反应。方法选择2012年2月至2016年2月广东省农垦中心医院收治的局限期小细胞肺癌患者60例,采用根治性放化疗。依据剂量分割模式分为3组,常规分割组22例,超分割组30例,大分割组8例,比较3组患者的近期疗效、1年生存率、2年生存率及不良反应发生率等。结果常规分割组的近期治疗有效率为72.73%,与超分割组的80.00%和大分割组的87.50%比较差异均无统计学意义;大分割组的1年生存率显着高于常规分割组(87.50%vs. 45.45%),差异有统计学意义(χ~2=4.22,P<0.05);大分割组的2年生存率亦显着高于常规分割组(75.00%vs. 31.82%),差异有统计学意义(χ~2=4.45,P<0.05);超分割组1年生存率为63.33%,2年生存率为50.00%,与常规分割组比较差异无统计学意义,与大分割组比较差异亦无统计学意义;常规分割组不良反应发生率为18.18%,超分割组为20.00%,大分割组为0%,3组差异无统计学意义(χ~2=1.87,P>0.05)。结论不同剂量分割模式放射治疗局限期小细胞肺癌均可获得一定的疗效,其中大分割模式放疗的生存获益最大。(本文来源于《中国肿瘤外科杂志》期刊2019年04期）
蔡锋,罗立镇,许健恩,刘东旭,赵欣[7]（2019）在《双源CT冠状动脉成像Flash模式低剂量扫描的可行性》一文中研究指出目的:分析双源CT冠状动脉成像Flash模式低剂量扫描的可行性。方法:选择2016年1月-2018年12月在笔者所在医院行双源CT冠状动脉成像检查的120例疑诊冠心病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组60例,对照组采用Flash模式常规剂量扫描,研究组采用Flash模式低剂量扫描,对比两组扫描效果。结果:研究组患者CTDIvol、ED、DLP等辐射剂量指标水平均显着低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者扫描后的图像质量1分、2分、3分及4分率对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对疑诊冠心病患者采用双源CT冠状动脉成像Flash模式低剂量扫描,不仅能有效降低患者辐射剂量水平,同时还不影响图像质量,因此其是一种可行的扫描方案。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年21期）
李晓娜,王矞辉,张英华,王晓英,孙琛[8]（2019）在《腰椎间盘CT 2种模式扫描剂量的比较》一文中研究指出目的比较腰椎间盘序列扫描模式与腰椎连扫重建腰椎间盘模式CT(computed tomography)辐射剂量和图像质量。方法选取临床怀疑腰椎间盘突出患者128例,随机分成A组和B组各64例。A组采用常规腰椎间盘序列扫描模式;B组采用腰椎连扫重建腰椎间盘模式,并使用自动调控管电流系统,扫描结束后原始数据进行多平面重组,重建出与常规椎间盘对应部位的轴面图像。然后记录2种模式扫描的辐射剂量并由有资历诊断医师双盲法分析对应轴位图像质量。结果 B组扫描时间和剂量长度均短于和小于A组(P<0.05);B组腹主动脉信噪比低于A组(P<0.05); 2位医师对图像质量的主观评级比较一致。2种模式均能较好地显示腰椎间盘病变,特别是腰椎连扫重建模式更便于立体观察。结论对于腰椎间盘CT扫描的检查,选用腰椎连扫重建间盘模式扫描并配合自动调控管电流技术可降低受检者的辐射剂量。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2019年05期）
王敏杰[9]（2019）在《非均整（FFF）模式下脑转移癌分次立体定向放射治疗的剂量学研究》一文中研究指出目的:分析非均整(flattening filter free,FFF)模式与均整(flattening filter,FF)模式的治疗计划在脑转移癌分次立体定向放射治疗中的剂量学及治疗效率的差异,为FFF模式下进行脑转移癌分次立体定向放射治疗提供剂量学参考。材料与方法:选取2017年7月至2018年9月间,吉林大学中日联谊医院放射治疗科收治的全部实施分次立体定向放射治疗的脑转移癌患者共17例,行CT模拟定位并统一勾画靶区及危及器官。对每一名患者分别设计FFF及FF模式的计划,并进行模拟治疗。分析两种模式计划之间的5%靶区体积相对剂量(D_(5%));50%靶区体积相对剂量(D_(50%));95%靶区体积相对剂量(D_(95%));正常脑组织平均剂量(D_(mean-Brian));等效生物剂量超过12Gy的正常脑组织体积(V_(>12Gy-Brain));靶区非均匀指数(homogeneity index,HI);靶区适形指数(conformity index,CI);靶区梯度指数(gradient index,GI);治疗计划的总机器跳数(monitor unit,MU)和模拟治疗总治疗时间(treatment time,TT)。结果:1、FFF与FF计划相比,靶区外剂量跌落更快,GI分别为3.31±0.97和3.45±0.87,差异具有统计学意义(P<0.05)。FFF及FF计划的D_(5%),D_(50%)和D_(95%)分别为117.83±2.83%vs.118.21±3.83%,112.63±2.32%vs.112.70±2.83%,101.81±4.16%vs.100.60±2.68%;HI分别为1.16±0.05 vs.1.18±0.04;CI分别为0.83±0.04 vs.0.83±0.05,两组之间差异均不具有统计学意义(P>0.05)。2、相较于FF模式,FFF模式计划中D_(mean-Brain)及V>_(12Gy-Brain)均较小(648.39±411.86Gy vs.667.15±418.01Gy;43.55±35.72 cm~3 vs.47.75±38.79 cm~3),差异具有统计学意义(P<0.05)。3、FFF模式计划的MU高于FF模式计划(1320.46±354.99 vs.1220.74±267.86),差异具有统计学意义(P<0.05)。TT分别为(157.35±68.39s vs.160.59±66.65s),差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:FFF和FF模式计划均能满足临床需要,其靶区适形度和剂量均匀性相似,并且FFF模式计划靶区外剂量跌落更快,显着降低正常脑组织平均剂量及超过12Gy等效剂量的脑组织体积,有利于更好的保护正常脑组织内重要功能区。虽然FFF计划的MU高于FF计划,但两者总治疗时间无明显差异,说明FFF模式能够在一定程度上提高输出剂量率。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
张亚坤[10]（2019）在《棉铃虫性染色体的剂量补偿模式和机制研究》一文中研究指出剂量补偿(dosage compensation,DC)机制用于平衡雌雄性染色体连锁基因编码的产物剂量,多见于两性真核生物中。不同物种性染色体的剂量补偿方式主要通过异配染色体(XY或ZW)的上调或同配染色体(XX或ZZ)下调来实现。对剂量补偿的研究有助于阐明性染色体基因的调控机制和物种的性别调控网络。棉铃虫Helicoverpa armigera作为鳞翅目重要农业害虫,研究性染色体的剂量补偿模式及机制可为害虫的绿色防控提供理论依据。本研究首先在全转录组水平和单个基因水平分析了常染色体和Z染色体基因表达量的性别差异,确定了棉铃虫性染色体剂量补偿模式;其次通过基因克隆和序列分析鉴定了棉铃虫雄性特异性致死(male-specific lethal,MSL)复合体基因,结合时空表达分析明确了棉铃虫剂量补偿机制的关键基因Hamsl1;最后通过RNA干扰Hamsl1探索了该基因对棉铃虫性染色体剂量补偿的调控。获得的主要结果如下:1.棉铃虫性染色体剂量补偿模式的确定将家蚕基因组与棉铃虫转录组进行染色体序列的同源分析,共鉴定出9199个棉铃虫常染色体基因和549个棉铃虫Z染色体基因。过滤偏低的FPKM值(如=0)及性别偏性基因后,对余下的棉铃虫常染色体基因和Z染色体基因的平均表达量及其性别差异进行了统计分析,明确棉铃虫通过雄性两条Z染色体基因表达量的下调和雌性单条Z染色体基因表达量的上调实现Z染色体完全剂量补偿,即Z≈ZZ<AA。通过在棉铃虫成虫不同组织中15个Z染色体基因表达量的性别差异分析,发现基因与基因之间的剂量补偿类型存在差异,但整体表现为完全剂量补偿。2.棉铃虫MSL复合体基因的鉴定通过同源序列比对和基因克隆,成功获得棉铃虫MSL复合体的五个基因。基因结构分析发现Hamsl1具有两个剪接体,属内含子滞留型。通过结构域预测分析,发现棉铃虫MSL复合体的5个蛋白均含有黑腹果蝇MSL复合体参与剂量补偿调控的结构域。将MSL复合体基因在不同目的昆虫物种中进行序列比对,发现棉铃虫与家蚕的序列相似性最高。对昆虫已公开的MSL复合体的5个基因分别进行了系统发生分析,结果表明Hamsl1,Hamsl2,Hamsl3,Hamof(males absent on the first)基因在昆虫中具有较高的同源性。3.棉铃虫关键MSL复合体基因的筛选及其对性染色体剂量补偿的调控时空表达分析表明HaMSL复合体基因在转录水平具有时空特异性和性别特异性。结合MSL复合体的鉴定,确定Hamsl1基因为棉铃虫剂量补偿关键基因。在棉铃虫3龄幼虫RNA干扰Hamsl1,干扰效率为36.01%~64.27%,并未发生干扰试虫致死现象。qPCR分析Hamsl1对棉铃虫单个Z染色体基因的影响,发现在雄性试虫中,检测的15个Z染色体基因在雌雄试虫中均有11个基因表达量下调,整体下调幅度为30%~40%。转录组测序结果表明敲减Hamsl1基因使Z染色体基因表达量显着下调,整体下调幅度同样为30%~40%。干扰实验结果表明Hamsl1基因通过正向促进雌雄Z染色体基因转录,调控棉铃虫Z染色体剂量补偿。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2019-05-01）
剂量模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较6MV光子束均整(WFF)模式与非均整模式(FFF)在早期乳腺癌保乳术后瘤床同期加量的动态滑窗调强放射治疗(SWIMRT)治疗计划中的剂量学差异。方法选取濮阳市油田总医院收治的10例乳腺癌保乳术后同期加量放疗患者,分别制定WFF和FFF模式的SWIMRT计划,比较两组治疗计划的靶区和危及器官的剂量、靶区适形度(CI)、均匀性(HI)和机器跳数(MU)。采用德国PTW公司的Octavius 4D剂量验证系统对两组计划的可行性进行对比验证。结果 FFF计划PTV的CI和HI,患侧肺(V5、V10、V20、V30、Dmean)、脊髓(Dmax)、健侧乳腺(Dmean)等各项指标均优于WFF计划,FFF计划的机器平均总跳数明显高于WFF计划,且P值均小于0.05,具有显着的统计学差异;健侧肺的V5、Dmean(P=0.551、0.250)和心脏Dmean(P=0.147)以及γ通过率(P=0.423)均无显着的统计学差异。结论 WFF与FFF模式的SWIMRT治疗计划均能满足临床需求,相对于WFF模式计划,FFF模式治疗计划可对肿瘤周围正常组织和器官的提供更好的保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
剂量模式论文参考文献
[1].许浩阳.口服药单剂量包装发药模式对老年冠心病患者用药安全性及服药依从性的作用[J].中国处方药.2019
[2].牛锐,赵维秋,陈忠,庞克华,高建梅.有无均整器模式下早期乳腺癌保乳术后瘤床同期加量SWIMRT计划的剂量学研究[J].临床研究.2019
[3].唐成琼,吴恒,艾秀清,王玮,刘浩.左侧乳腺癌保留乳房术后调强放疗两种呼吸模式剂量学研究[J].中华肿瘤防治杂志.2019
[4].高文超,王军良,曹井丽,王超,孙冰.左侧乳腺癌保乳术后两种呼吸模式下调强放疗剂量学参数比较[J].现代肿瘤医学.2019
[5].时颖华,葛超,王利波,夏文明,陈坤志.均整与非均整模式下TrueBeam加速器治疗床对放疗剂量的影响[J].中国医学物理学杂志.2019
[6].李卓华,沈纲,林育超.不同剂量分割模式放射治疗局限期小细胞肺癌的临床效果分析[J].中国肿瘤外科杂志.2019
[7].蔡锋,罗立镇,许健恩,刘东旭,赵欣.双源CT冠状动脉成像Flash模式低剂量扫描的可行性[J].中外医学研究.2019
[8].李晓娜,王矞辉,张英华,王晓英,孙琛.腰椎间盘CT2种模式扫描剂量的比较[J].河北医科大学学报.2019
[9].王敏杰.非均整（FFF）模式下脑转移癌分次立体定向放射治疗的剂量学研究[D].吉林大学.2019
[10].张亚坤.棉铃虫性染色体的剂量补偿模式和机制研究[D].中国农业科学院.2019
论文知识图
