论争点整理程序中的证明责任分配

论文摘要

争点整理程序能够实现案件审理质效的提升,避免突袭性裁判的发生,我国新《民事诉讼法》已确立争点整理程序的基本雏形。争点整理程序中法官认事用法之方法与争点协议简化程序均对证据提出、举证责任产生重要影响,但我国相关证据立法并未因争点整理程序的确立而发生任何改变。我国应坚持要件分类说,并在此基础上对法律上的事实推定和权利推定、间接证明与间接反证、暂定真实的心证公开以及证明妨碍的识别等制度进行重述。法官在当事人的提证达不到证明标准时应予以阐明,以实现纠纷的一次性解决。

论文目录

一、争点整理程序中法官认事用法方法与证据提出之关系

（一）争点整理程序中法官认事用法方法

（二）争点整理程序中的证据属性和形态

（三）争点协议简化与证据争点简化

1. 关于证据争点的简化协议

2. 证据争点简化协议的法律效果

二、争点整理程序中证明责任分配的一般方法

三、争点整理程序中的推定与证明责任分配

（一）法律上的事实推定和权利推定

（二）间接证明与间接反证

（三）对暂定真实的心证公开

四、争点整理程序中的证明妨害与证明责任分配

五、争点整理程序中法官对证据提出不完全的阐明

（一）未提出证据资料的阐明

（二）证据申请不明确的阐明

（三）证据不充分的阐明

（四）举证责任转移的阐明

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 丁朋超

关键词: 争点整理程序,裁判方法,证明责任,法官阐明,纠纷解决

来源: 证据科学 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,医药卫生科技

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 广东财经大学法学院

基金: 广东高校科研青年创新人才类项目《高素质法律职业共同体养成路径研究》的阶段性成果,项目编号:2018WQNCX045

分类号: D925.1

页码: 669-679

总页数: 11

文件大小: 944K

下载量: 208

论争点整理程序中的证明责任分配

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献