目的比较5种牙本质粘接剂的细胞毒性,探讨影响其差异的相关因素及其与单体双键转化率的关系。方法选择5种临床常用的商品牙本质粘接剂OptiBond FL(FL)、Single Bond 2(SB)、Prime&Bond NT(PB)、Clearfil SE Bond(SE)和Adper Easy One(EO),采用MTT法检测材料的细胞毒性,运用荧光染色法观察细胞形态。采用傅里叶红外光谱测量5种牙本质粘接剂的单体双键转化率。结果牙本质粘接剂浸提1 d时,MTT检测得到的OD值从大到小依次为SE>C≈FL≈EO≈PB>SB,其中SB组的吸光度值明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);牙本质粘接剂浸提3 d和5 d时,SB组和EO组的吸光值远低于对照组,呈现明显的细胞毒性。牙本质粘接剂单体双键转化率值从大到小依次为PB>EO>FL>SB>SE,相邻两组间差异有统计学意义(P<0.05)。但各组分本质粘接剂的细胞毒性和单体双键转化率的相关性无统计学意义(P>0.05)。结论不同牙本质粘接剂的细胞毒性不同,与其单体双键转化率不存在线性关系,两者均受到多种因素的影响。
类型: 期刊论文
作者: 高平,于改改,王晗,刘昭影,李璇,朱松
关键词: 牙本质粘接剂,细胞毒性,单体双键转化率
来源: 口腔材料器械杂志 2019年04期
年度: 2019
分类: 医药卫生科技
专业: 口腔科学,生物医学工程
单位: 吉林大学口腔医学院修复科
基金: 国家自然科学基金(编号:81671033),吉林省科技发展计划项目(编号:20180414080GH)
分类号: R783.1
页码: 191-198
总页数: 8
文件大小: 4765K
下载量: 63
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/100339c0f528cfbf414a28fc.html