自动决策算法的法律规制:以数据活动顾问为核心的二元监管路径

论文摘要

大数据和人工智能的发展使得以自动决策为特征的算法被广泛使用,这也使得算法透明化的目标愈发紧迫。强制公开算法路径、验证或认证算法路径、个人算法解释权和算法结果控制等都是对算法监管的有益探索,但或因有违基本的制度期待,或因适用范围有限,而无法成为算法监管的有效手段。算法监管涉及政治、经济和法律三个社会子系统,应当通过数据活动顾问这一"接口岗位"实现系统间的结构耦合,从而借助系统间的协力有效监管算法活动。有鉴于此,我国应当设立以数据活动顾问为主、数据活动监管局为辅的二元算法监管机制:数据活动顾问从企业内部对算法的设计、使用和评估进行陪同控制;数据活动监管局则从外部对数据活动顾问提供必要的援助和监督。

论文目录

一、引言

二、算法透明化的可能进路及其弊端

（一）强制性算法公开路径

1.公司的勉强

2.技术鸿沟

（二）验证或认证算法路径

（三）个人的算法解释权路径

（四）算法结果控制路径

（五）评价和展望

三、系统间的结构耦合:承载政治、法律功能的企业内部连接点

（一）各社会子系统之间的分离和耦合

（二）多系统耦合接点:德国的个人数据保护顾问制度

四、我国应建立以数据活动顾问为核心的二元算法监管体制

（一）通过数据活动顾问实现对算法的陪同控制

（二）确保数据活动顾问行使职责的独立性

（三）设立外部的数据活动监管局

（四）制度运作:以金融信贷算法为例

五、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 林洹民

关键词: 人工智能,算法监管,系统耦合,数据活动顾问,数据活动监管局

来源: 法律科学(西北政法大学学报) 2019年03期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,信息科技

专业: 行政法及地方法制,自动化技术

单位: 浙江大学光华法学院

基金: 国家社会科学基金重大项目(16ZDA075)“信息法基础研究”

分类号: D912.1;TP18

DOI: 10.16290/j.cnki.1674-5205.2019.03.017

页码: 43-53

总页数: 11

文件大小: 164K

下载量: 1623

自动决策算法的法律规制:以数据活动顾问为核心的二元监管路径

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献