论我国秘密侦查制度的不足与完善

论文摘要

随着科技的进步,犯罪活动层出不穷,犯罪手段不断增加,秘密侦查制度相应的也要随之完善。法治化是秘密侦查制度的必然趋势。在法治化的进程当中,我国的秘密侦查制度仍不够健全。完善我国秘密侦查制度,可以通过对比英美法系的代表国家美国、大陆法系的代表国家德国,找出我国秘密侦查制度的不足,并借鉴国外秘密侦查制度的优势,从而使其更具系统性,能够更好地打击犯罪和保障人权。

论文目录

一、秘密侦查的概念与特点

（一）秘密侦查的概念

（二）秘密侦查的特点

1. 秘密性

2. 合法性

3. 强制性

4. 高效性

5. 侵犯性

二、境外秘密侦查制度的立法考察

（一）美国秘密侦查制度

1. 成文法和判例法并行

2. 内部规范的灵活性制约

3. 独特的“层级式”行政审批机制

4. 保障相关当事人的权益

5. 监督机制较为成熟

6. 诱陷抗辩内容比较完善

7. 小结

（二）德国秘密侦查制度

1. 秘密侦查程序法定原则基本确立

2. 建立了司法审查制度

3. 开创事后告知程序

4. 监听制度的发展日趋壮大

5. 安全保障系统完善

6. 小结

三、我国秘密侦查制度存在的缺陷

（一）“立法滞后”和“无法可依”呈现尴尬局面

（二）秘密侦查的具体适用规定较为笼统

（三）审批权与执行权同一，监督机制形同虚设

（四）对公民权利保护的欠缺

（五）救济制度的缺失

（六）诱惑侦查法律规制较为落后

四、我国秘密侦查制度法治化的完善

（一）促进立法完善，做到“有法可依”

（二）细化秘密侦查的具体适用规定

（三）审批权和执行权分离，完善监督机制

（四）加大力度保护公民权利

（五）建立救济制度

（六）优化诱惑侦查的法律规制

五、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 孙世超

关键词: 秘密侦查,法治化,侦查措施,保障人权

来源: 安徽警官职业学院学报 2019年05期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 天津法官学院

分类号: D925.2

页码: 63-70

总页数: 8

文件大小: 205K

下载量: 153

论我国秘密侦查制度的不足与完善

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献