两种不同水动力模型对渤海潮汐模拟的比较研究
论文摘要
本文在考虑相同物理过程以及网格分辨率基础上,分别利用FVCOM (Finite-volume coastal ocean model)模型和DELFT 3D模型对渤海潮汐运动进行数值模拟,并将两种模型模拟结果与实测数据进行对比。模拟结果显示,两种模型都能较好模拟出渤海潮波系统分布情况。FVCOM模拟的M2分潮振幅和迟角均方根误差分别为8.63cm、7.41°;DELFT 3D模拟的M2分潮振幅和迟角均方根误差分别为8.97cm、8.39°。最后采用FVCOM模型对辽东湾海域进行局部加密,分析表明非结构网格局部加密方案可以进一步提高加密区域的潮汐模拟精度。
论文目录
引 言1 数值模型和计算配置 1.1 模型简介 1.1.1 FVCOM 1.1.2 DELFT 3D 1.2 计算配置 1.2.1 FVCOM 1.2.2 DELFT 3D2 验证与分析 2.1 半日潮与全日潮模拟结果分析 2.2 潮汐模拟结果对比分析 2.3 两种水动力模型误差分析3 FVCOM模型局部加密方案4 结论
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 袁帅,袁鹏,司先才,刘小栋,王树杰
关键词: 渤海,潮汐,数值模拟
来源: 海洋湖沼通报 2019年05期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 海洋学
单位: 中国海洋大学工程学院
基金: 山东省自然科学基金重大基础研究项目计划(ZR2017ZA0202),国家自然科学基金(51779238)资助
分类号: P731.23
DOI: 10.13984/j.cnki.cn37-1141.2019.05.004
页码: 34-41
总页数: 8
文件大小: 2311K
下载量: 259
相关论文文献
- [1].英版《潮汐表》使用方法详解[J]. 航海技术 2008(S2)
- [2].广西沿海潮汐特征分析[J]. 港口科技 2018(03)
- [3].潮汐,一场月亮与地球的引力游戏[J]. 少儿科学周刊(少年版) 2019(06)
- [4].标准时频变换的潮汐预测初探[J]. 测绘科学 2018(07)
- [5].管船的民警[J]. 人民公安 2014(14)
- [6].基于潮汐表数据同化的天文潮数值预报模型及其模拟预报效果[J]. 台湾海峡 2010(02)
- [7].长江口潮汐特点与成因及应对措施[J]. 珠江水运 2015(06)
- [8].中国传统的月亮—海洋文化观[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2015(06)
- [9].船舶进出委内瑞拉PUERTO ORDAZ港散记[J]. 世界海运 2012(09)
- [10].小小男子汉之让夏日的海滩疯狂起来[J]. 创新作文(小学版) 2018(23)
- [11].七个海洋潮汐模式在浙江海域的准确度评估[J]. 海洋科学进展 2018(02)
- [12].海上OBC地震勘探高精度潮汐校正方法[J]. 石油地球物理勘探 2014(S1)
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/39359ff8a5cdd3b5bc91f285.html