“枫桥经验”与审查逮捕工作

论文摘要

诸暨市人民检察院始终坚持以新时代"枫桥经验"指导审查逮捕工作,严控提请逮捕案件质量瑕疵,做实调解工作,及时化解矛盾纠纷,对不捕案件进行告诫跟踪。但实践中仍存在对逮捕强制措施立法目的理解不深、对公安机关不提请逮捕权监督不够、调解程序实效不够明显等问题。为了进一步完善审查逮捕工作,要坚持以法治为核心,科学把握逮捕强制措施的立法目的,做实派驻公安机关检察室工作,规范调解和解的形式和程序,进一步落实完善不捕告诫制度。

论文目录

一、“枫桥经验”指导审查逮捕工作的实践探索

（一）源头把关，严控提请逮捕案件质量瑕疵

（二）明确逮捕标准，解决“案多人少”矛盾

（三）做实调解工作，及时化解矛盾纠纷

（四）不捕案件告诫跟踪，杜绝失管逃诉现象

二、司法实践中审查逮捕工作存在的主要问题及原因分析

（一）对逮捕强制措施立法目的理解不深

（二）对公安机关不提请逮捕权监督不够

（三）调解程序实效不够明显

（四）不捕告诫制度不够成熟完善

三、以新时代“枫桥经验”为指导，完善审查逮捕工作的设想

（一）坚持以法治为核心，科学把握逮捕强制措施的立法目的

（二）坚持与时俱进，做实派驻公安机关检察室工作

（三）坚持共同参与，规范调解和解的形式和程序

（四）坚持以人为本，进一步落实完善不捕告诫制度

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 浙江省诸暨市人民检察院课题组

关键词: 枫桥经验,审查逮捕,不捕告诫,派驻检察室

来源: 中国检察官 2019年17期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

分类号: D925.2;D926.32

页码: 37-40

总页数: 4

文件大小: 884K

下载量: 42

“枫桥经验”与审查逮捕工作

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献