Print

空心螺钉和“L”形钢板治疗胫骨中下1/3螺旋形骨折合并后踝骨折的疗效比较

论文摘要

目的探讨空心螺钉和"L"形钢板治疗胫骨中下1/3螺旋形骨折合并后踝骨折的临床效果。方法采用随机数字表法在该院2016年1月—2018年6月收治的胫骨中下1/3螺旋形骨折合并后踝骨折患者中随机选取53例为对象,用单盲法将其分为对照组21例和观察组32例。53例患者都接受钢板内固定治疗胫骨下1/3螺旋形骨折,对照组21例患者接受"L"形钢板治疗后踝骨折,观察组32例患者接受空心螺钉治疗后踝骨折,比较两组患者的骨折愈合时间和踝关节与膝关节功能恢复情况,以及术后随访时间和并发症发生率。结果观察组患者的术后骨折愈合时间为（13.26±0.45）周、对照组术后骨折愈合时间为（13.28±0.41）周,两组对比差异无统计学意义（t=0.163,P=0.870）;AOFAS评分（92.20±1.95）分比对照组（87.13±1.74）分高,差异有统计学意义（t=9.651,P=0.003）,Merchant-Dietz评分（93.07±2.11）分比对照组（86.06±2.05）分高,差异有统计学意义（t=11.962,P=0.000）,术后并发症发生率3.13%比对照组28.57%低,差异有统计学意义（χ2=7.162,P=0.007）;但观察组患者的随访时间（4.08±1.21）个月与对照组（4.12±1.30）个月比较差异无统计学意义（t=0.114,P=0.341）。结论胫骨中下1/3螺旋形骨折合并后踝骨折的患者采用空心螺钉治疗的优势更高,不仅能够明显改善患者的踝关节和膝关节功能,亦可缩短骨折愈合时间,降低术后并发症。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 方法
  •   1.3 观察指标与评价标准
  •   1.4 统计方法
  • 2 结果
  •   2.1 比较两组患者的骨折恢复情况
  •   2.2 比较两组患者的术后并发症发生率
  • 3 讨论

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王延嗣,黄常红,冯阳,王飚,黄尔丹

    关键词: 胫骨螺旋形骨折,后踝骨折,空心螺钉,形钢板,效果

    来源: 中外医疗 2019年33期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 外科学

    单位: 厦门大学附属福州市第二医院

    分类号: R687.3

    DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.33.036

    页码: 36-38

    总页数: 3

    文件大小: 158K

    下载量: 32

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/3c9737ee621351df4c7d63b2.html