刘徽和祖冲之曾计算圆周率的近似值吗?
论文摘要
在西学东渐的过程中,刘徽算学中的圆和周径率分别被等同于欧氏几何学的Circle和π,进而被认为:刘徽和祖冲之曾计算π。本文指出:上述结论是采用据西释中方法解读中算文本中的结果。首先,我们分析了文本意义的社会文化依赖性和吴文俊的中算史研究实践,提出了中算史本土化研究程序。其要点是:据中释中和古为今用。其次,我们采用这一程序分析中算文本,指出:刘徽接受了先秦学者的经验主义图形观和物体有穷可分思想,并将圆视为其边不可再分的多角形物体,即刘徽圆,而不是理想光滑的欧氏几何圆。进一步,刘徽所谓的率是一组表达事物数量共变关系的整数,周径率是刘徽圆的周和直径这两个整数构成的率,而不是无理数π;刘徽和祖冲之所计算的是周径率的近似值,而不是π的近似值。最后,本文从古为今用的立场出发,探讨了刘徽研究周径率方法的现代意义。
论文目录
1 问题与方法 1.1 周径率是圆周率π吗? 1.2 中算史研究的本土化程序2 刘徽圆之概念及其起源 2.1 先秦学者的圆概念 2.2 刘徽继承了先秦学者的圆概念 2.3 刘徽圆之概念3 周径率误解 3.1 刘徽的率及其性质 3.2 周径率及其近似值 3.3 周径率与π的比较4 总结与展望
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 鞠实儿,张一杰
关键词: 刘徽,祖冲之,圆周率,中国算学史
来源: 中国科技史杂志 2019年04期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 数学
单位: 中山大学逻辑与认知研究所
基金: 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“广义论证理论研究”(项目批准号:16JJD720017)
分类号: O112
页码: 389-401
总页数: 13
文件大小: 177K
下载量: 151
相关论文文献
- [1].20世纪80年代中算史研究的新气象——国际中国科学史第一至五届会议回眸[J]. 广西民族大学学报(自然科学版) 2017(03)
- [2].和算成就对吴文俊中算史观的诠释[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
- [3].1980年代中算史研究新气象——前五届国际中国科学史会议回眸[J]. 科学新闻 2017(11)
- [4].从李俨先生的一些亲笔资料看他的生平和事业[J]. 中国科技史杂志 2020(02)
- [5].三上义夫的中算史研究及其影响[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
- [6].中国古代的弧矢算术[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版) 2010(06)
- [7].晚清中算家李善兰的学术交流与翻译工作[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [8].《割圆密率捷法》中的奇零尾数问题[J]. 山西大同大学学报(自然科学版) 2019(06)
- [9].李俨、严敦杰往来书信(1940—1941年)(三)[J]. 自然科学史研究 2010(03)
- [10].李俨、严敦杰往来书信(1940—1941年)(二)[J]. 自然科学史研究 2010(02)
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/3fb1074d8bfbce5c9e17781b.html