论拒不履行信息网络安全管理义务罪的罪过形式

论文摘要

针对拒不履行信息网络安全管理义务罪的罪过形式,刑法学界尚存在较大分歧。其中,直接故意说过分限缩了该罪的成立范围,无益于立法目的的实现;过失说以监督过失理论作为该罪的归责模式并不妥当,对"拒不履行"要件所作的个别性解读也缺乏严谨性;轻率说在排除直接故意的同时引入了"过失责任",但是否具有现实必要性还有待探讨;模糊罪过说基本没有提供规范层面的归责标准。故意说有现实判例的明确支撑,从该罪罪状、法定刑和章节位置等方面来看也更为合理。因此,应该坚持拒不履行信息网络安全管理义务罪属于故意犯罪的立场。

论文目录

一、问题的提出

二、关于本罪主观心态的学术争鸣及其评析

（一）直接故意说

（二）过失说

（三）轻率说

（四）模糊罪过说

三、关于本罪“故意”罪过形式的肯定性展开

（一）基于回应批评的肯定性展开

1．两罪的设立目的各有侧重

2．两罪的犯罪构要素成存在多重区别

（二）基于现实判例的肯定性展开

（三）基于刑法规定的肯定性展开

1．基于本罪罪状的肯定性展开

2．基于本罪法定刑的肯定性展开

3．基于本罪章节位置的肯定性展开

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 赵秉志,詹奇玮

关键词: 罪过形式,行政犯,故意犯罪

来源: 贵州社会科学 2019年12期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法

单位: 北京师范大学

分类号: D924.36

DOI: 10.13713/j.cnki.cssci.2019.12.009

页码: 61-67

总页数: 7

文件大小: 96K

下载量: 430

论拒不履行信息网络安全管理义务罪的罪过形式

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献