专利侵权行政裁决与司法审查的冲突与协调

论文摘要

我国专利行政与司法保护的"双轨制"由于对专利侵权行政裁决性质界定不当、行政与司法机关信息交流不畅、司法终审原则的限制等原因,导致专利行政和司法资源的浪费,并抑制了"双轨制"优势的发挥。因此,应重新界定专利侵权行政裁决的性质,回归其民事争议的本质;加强专利行政和司法机关的信息化建设,实现信息的共享和沟通;完善专利侵权裁决和司法审查的协调和衔接机制,从而更好地发挥两种保护方式的优势和作用,切实维护专利权人的合法利益。

论文目录

一、专利侵权行政裁决与司法审查的冲突

（一）当事人先向行政机关请求处理,又向法院提起诉讼

（二）当事人对侵权行政裁决不服,分别提起行政诉讼和民事诉讼

（三）当事人先向法院提起诉讼,又向行政机关请求处理

（四）当事人同时提出行政处理请求和侵权诉讼

二、专利侵权行政裁决与司法审查冲突的原因分析

（一）对不服专利侵权纠纷行政裁决提起诉讼的性质界定不当

（二）专利行政机关与司法机关的信息交流和共享机制不畅

（三）司法终审原则下“双轨制”的运行存在协调难题

三、专利侵权行政裁决与司法审查的协调

（一）回归民事救济的本质

（二）专利侵权纠纷案件的分类与分流

（三）行政审案与司法审案的协调

（四）行政诉讼与民事诉讼的协调

（五）专利行政机关与司法机关信息交流机制的构建

四、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 谢黎伟

关键词: 专利侵权,行政裁决,司法,协调

来源: 太原理工大学学报(社会科学版) 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 民商法

单位: 福建工程学院法学院

基金: 福建省知识产权软科学项目“专利行政执法与司法协作机制研究”(2018ER009),福建省社会科学规划基金重点项目“互联网金融视域下知识产权融资法律机制研究”(FJ2018MGCA003)

分类号: D923.42

页码: 54-59+66

总页数: 7

文件大小: 2268K

下载量: 194

专利侵权行政裁决与司法审查的冲突与协调

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献