论同股不同权的影响——以小米赴港上市为例

论文摘要

在2018年7月9号,小米集团正式登陆港交所,成功在香港主板上市。小米为"同股不同权"打头阵,成为"同股不同权"第一股和今年集资最大的IPO新股公司。此次上市,为港股增添了新的活力,意义重大。同时这种"同股不同权"的港股新政也受到外界的广泛关注,这也是香港交易所25年来的最大变革的IPO新规生效,允许双重股权结构赴港上市。在此背景下,本文从小米赴港上市实际案例入手,讨论其赴港上市的背景、原因、影响以及同股不同权在未来的发展和前景。通过本文结合案例的深入讨论,得出相应的结论和对策,为国内的"独角兽"企业采用这种股权结构如滴滴、美团、蚂蚁金福等提出建议。

论文目录

一、小米赴港上市

（一）小米赴港历程

（二）小米赴港上市原因

1.从小米集团自身角度出发

2.从香港证券交易所的上市政策出发

（三）同股不同权中创始人的地位

二、同股不同权的影响

（一）同股不同权的不同表现形式

（1）双重股权制度:

（2）合伙人制度:

（3）双重股权加表决权代理:

（4）多重股权结构:

（二）同股不同权的有利影响

1.维持了对企业的控制权

2.为创始团队提供更强的激励机制

3.防止“野蛮人”入侵

4.克服了外部股东的“管理近视”

5.同股不同权对公众股东的有利影响

（三）同股不同权的不利影响

1.加剧了代理冲突

2.不利于保护外部和中小投资者

3.流通股的权利和义务难以匹配

三、小米集团的“双重股权结构”

（一）小米采用了不同的投票权架构

（二）小米的“双引擎”战略

四、同股不同权的展望

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴彩丽

关键词: 小米,同股不同权,同股不同权影响

来源: 品牌研究 2019年19期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,信息科技

专业: 无线电电子学,工业经济,金融,证券,投资

单位: 山西财经大学

分类号: F832.51;F426.63

DOI: 10.19373/j.cnki.14-1384/f.2019.19.034

页码: 94-96

总页数: 3

文件大小: 45073K

下载量: 854

论同股不同权的影响——以小米赴港上市为例

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献