Print

机械论的合理性和局限性

论文摘要

作为具有存在论性质的机械论(mechanism),自近代科学革命直到今天,它都是科技人员探索自然规律的圭臬。尽管受到自然辩证法的批判,但科技界并未因科技哲学界的批判而放弃机械论。这表明,受限于形而上学思维方式的机械论,在研究事物性质所表现出的合理性被长期忽视了。通过对托马斯·瑞德所著《机器崛起-遗失的控制论历史》一书的分析表明,科研人员正是通过在控制科技的历史实践中,运用追求"不变"的本质分析传统的构成思维,同时,自觉或不自觉的运用"变"的反思思维的创新活动,由此促进了主客融合,使得具有人工智能的机器崛起了。探讨以实证性案例分析为基础的机械论和演化论的融合,其实就是对机械实践论或机械创新论的研究。这将有助于机械论在自然辩证法的批判中前行。

论文目录

  • 一、问题的缘起与机械论的历史嬗变
  • 二、机械论的形而上学思维方式
  • 三、机械论发展的新路径
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王德伟,龙飞飞

    关键词: 机械论,形而上学,辩证法,实践,演化

    来源: 自然辩证法通讯 2019年08期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 机械工业

    单位: 哈尔滨工业大学马克思主义学院,黑龙江省铁力市人民政府办公室

    分类号: TH11

    DOI: 10.15994/j.1000-0763.2019.08.013

    页码: 101-105

    总页数: 5

    文件大小: 550K

    下载量: 351

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/5784a51c5d949187d6096982.html