Print

不同剂量阿立哌唑联用舍曲林治疗抑郁症的临床疗效分析

论文摘要

目的分析不同剂量阿立哌唑联用舍曲林治疗抑郁症的临床效果。方法 128例抑郁症患者,采用随机数字表法将患者分为A组(34例)、B组(33例)、C组(36例)、D组(25例)。A组采用舍曲林单药治疗, B组采用舍曲林联合5 mg阿立哌唑治疗, C组采用舍曲林联合10 mg阿立哌唑治疗, D组采用舍曲林联合15 mg阿立哌唑治疗。比较四组患者治疗完成情况、临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 A组脱落3例、B组脱落4例、C组脱落7例、D组脱落18例,疗程完成率分别为91.18%、87.88%、80.56%、28.00%;A组、B组及C组疗程完成率比较差异无统计学意义(P>0.05);D组疗程完成率明显低于A组、B组及C组,差异有统计学意义(P<0.05)。由于D组脱落率较高,仅7例患者完成治疗,在最终疗效统计时剔除该组。治疗前,三组HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、8周, B组和C组HAMD评分均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组和C组HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组总有效率为87.10%, B组总有效率为96.55%, C组总有效率为93.10%;三组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组不良反应发生率明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用舍曲林联合5 mg阿立哌唑治疗抑郁症可兼顾疗效及安全性,具有较高临床治疗价值。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2方法
  •   1.3 观察指标及判定标准
  •   1.4统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 四组治疗完成情况比较
  •   2.2 三组治疗前后HAMD评分比较
  •   2.3 三组临床疗效比较
  •   2.4 三组不良反应发生情况比较
  • 3 讨论

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王道杰

    关键词: 抑郁症,阿立哌唑,舍曲林

    来源: 中国现代药物应用 2019年24期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 精神病学

    单位: 辽宁省抚顺市第五医院

    分类号: R749.4

    DOI: 10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.24.106

    页码: 207-209

    总页数: 3

    文件大小: 67K

    下载量: 33

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/5c926e510dd711a99bf25f93.html