Print

美国政治话语中的隐喻劝说机制研究——以2016年美国总统竞选辩论为例

论文摘要

政治和隐喻之间存在辩证关系:政治为隐喻的运用提供了必要的语言环境,而隐喻则为政治话语劝说意图的实现提供了有效途径。本文以概念隐喻理论为指导,运用隐喻识别程序甄别、提取隐喻,借以考察特朗普和希拉里在2016年总统竞选辩论中采用的隐喻劝说机制,并对比分析二者劝说机制的异同及背后的原因。研究发现:特朗普和希拉里在竞选辩论中均将旅程隐喻和战争隐喻作为统摄性隐喻;二者通过凸显隐喻中的不同语义元素,来传达出各自的政治理念和意识形态;人类相似的身体体验和基本文化体验决定了二者在隐喻劝说机制上存在某些共性,而隐喻劝说机制的差异可归结为二者不同的道德模式和执政理念。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、概念隐喻理论与隐喻识别方法
  • 三、语料分析与讨论
  • 四、政治话语中的隐喻劝说机制分析
  •   （一）特朗普辩词中的隐喻劝说机制
  •     1. 战争隐喻和灾难隐喻———构建英雄形象
  •     2. 旅程隐喻和商业隐喻———诱发情感共鸣
  •     3. 建筑隐喻和自然隐喻———抵触社会现状
  •   （二）希拉里辩词中的隐喻劝说机制
  •     1. 旅程隐喻和商业隐喻———指明未来方向
  •     2. 战争隐喻和疾病隐喻———激发政治信任
  •     3. 建筑隐喻和植物隐喻———构筑光辉未来
  • 五、二者所使用隐喻劝说机制的异同及其原因
  •   （一）二者所使用隐喻劝说机制的异同
  •   （二）二者所使用隐喻劝说机制异同的原因
  • 六、结语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 侯学昌,卢卫中

    关键词: 政治话语,概念隐喻,劝说机制

    来源: 浙江外国语学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

    专业: 外国语言文字

    单位: 曲阜师范大学翻译学院

    基金: 山东省社科规划基金优势学科项目“批评认知语言学视域下的中美政治话语对比研究”(19BYSJ44),曲阜师范大学研究生学位论文科研创新资助基金建设项目(LWCXS201904)

    分类号: H315

    页码: 49-58

    总页数: 10

    文件大小: 1485K

    下载量: 140

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/623a028c328dfddd1e130ff1.html