由于权衡论证中同时引用了正反两方面的理由来证明一个观点,它被视为一种特殊的论证类型,并得到学界的持续关注和探讨。非形式逻辑学者认为,权衡论证对应着一个"将正反两方面理由加以权衡后得出结论"的特殊机制,因而需要通过增加"平衡考虑前提"来对其进行逻辑重构。这一做法强调反面理由的逻辑功能,但却带来一系列的理论问题。借助语用论辩学的理论工具,可以将权衡论证解析为一种策略操控的特定模式,这一分析不仅能很好地揭示权衡论证的特点和机制,而且还展现出理论上的简洁性和优越性。权衡论证中引述反面理由的目的,并不是为结论的证成提供逻辑依据,而是为增加说服效果而采取的修辞策略。进而,要刻画权衡论证的基本特性,其关键在于阐明其中所运用的特殊语言表达技巧,以及它如何增进了论证对于听众的说服效果。
类型: 期刊论文
作者: 谢耘
关键词: 权衡论证,非形式逻辑,语用论辩学,逻辑重构,修辞学
来源: 逻辑学研究 2019年05期
年度: 2019
分类: 哲学与人文科学
专业: 逻辑学
单位: 中山大学逻辑与认知研究所,中山大学哲学系
基金: 2018年度国家社科基金重大项目“广义论证的理论与实验”（18ZDA033）
分类号: B812
页码: 98-108
总页数: 11
文件大小: 295K
下载量: 114
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/6f1b9e2c3ea15ee717d3a77f.html