诸多系统哲学研究者将系统思考引入协商民主的解决之道,并从复杂性与多样性的视角拓展该领域的研究。切克兰德以问题情境为分析导向,将实用主义与社会学中的诠释主义进行结合,通过降低个体根本利益以调和冲突的世界观;哈贝马斯与乌尔里克以主体间性、批判性反思为根本,给予利益相关者平等协商的机会;斯塔福德·比尔以"理解的理解"为协商理念,构建循环对话的协商方式。通过梳理和对比,团组协调整合思想更加适合于复杂情境下的协商民主,成为多元治理环境下协商的重要方法。
类型: 期刊论文
作者: 张君弟,高惊生,潘利红
关键词: 系统思考,协商治理,理解的理解,团组协调整合
来源: 系统科学学报 2019年02期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 非线性科学与系统科学
单位: 华南农业大学马克思主义学院,广州商学院
基金: 国家社科基金一般项目“中国特色国家治理体系整体优化及协同机制研究”(17BKS039),国家社科基金一般项目“新时代中国乡村基层协商层主体系建构及保障机制研究”(18BKS094),广州市哲学社会科学规划一般课题“资本权力对民办高校治理体系影响研究——基于分类管理视角”
分类号: N94-0
页码: 33-37
总页数: 5
文件大小: 108K
下载量: 184
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/6fb829c6dd7d829e00211cdb.html