剥削非正义的规范依据是约翰·罗默与杰弗·雷曼关于"马克思剥削概念"论争的核心议题。罗默认为,马克思的剥削概念包括"不平等交换"和"财产关系"两个定义,二者分别阐明了在消费品交换中形成的不平等占有和由生产资料决定的不平等占有。因而,剥削非正义的规范依据是不平等。雷曼认为,马克思的剥削概念应当是"包含强迫"定义,包括"未付酬劳动"与"结构性强迫"两个方面,因而剥削非正义的规范依据是不自由,罗默误解了马克思所说的剥削。罗默回应了雷曼的批判,但其观点不能容纳雷曼的批判,同时雷曼也存在理论困境并一定程度上偏离了马克思。二者的论争虽与自由主义话语存在"亲缘"关系,但蕴含着马克思正义理论可能的规范进路,而这对马克思正义理论的当代建构具有一定启示意义。
类型: 期刊论文
作者: 徐如刚
关键词: 剥削,财产关系,不平等交换,强迫
来源: 海南大学学报(人文社会科学版) 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,经济与管理科学
专业: 经济理论及经济思想史
单位: 华中科技大学马克思主义学院
基金: 中央高校基本科研业务费资助项目(2015AA020)
分类号: F014.2
DOI: 10.15886/j.cnki.hnus.2019.06.012
页码: 86-92
总页数: 7
文件大小: 139K
下载量: 185
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/79c683a8b255a40e1624374a.html