赵晓辉[1]2004年在《论贺铸词的多重词笔》文中指出北宋词人贺铸是一位外貌威猛、性情特异的奇儁之士。他出身武弁，其后改入文阶，一生辗转下僚、襟抱未开。作为北宋词坛殿军的一位名家，在词史嬗变的过程中有着重要的地位和研究价值。如何彰显贺铸词本身之特色，揭示其在内容情意、外在形式方面有别于其他词人的特定质态，这是本文的主旨之所在。以前人之相关评价和解析为依据，通过历史的解读和文本的分析，为贺铸词寻绎出丰富而有深度的内涵，这是笔者要致力完成的课题。 绪论部分概述贺铸生平家世、北宋中后期词坛状况并且交代了论文的思路和方法。其后文章主要分为叁个部分加以论述。 第一部分从贺铸词的接受史的角度出发，参酌相关的词学背景、词评家的理论依据，较为完整地论析了贺铸词在各个历史时期的相关评价。各家取径互异，从不同角度彰显贺铸词的特色，呈现了聚讼不休的复杂局面。这些都足以见得贺铸词笔的多样性。文章的第二部分紧承上文分析了贺铸词的外在形式及表现之特色。文章从贺铸词依据词的内容主旨而另立新名、其词集冠名“寓声乐府”以及“檃括”这叁个角度展开，论析了贺铸词外在形式及表现的特色和内在意蕴。通过所用词牌之统计分析，足见贺铸本人富有创调之才。文章的第叁部分从贺铸词的内容情意出发，将其词作分为四种型类加以论述。四种型类，骚情雅意者，以韵致胜，多见曲折精微之美，为贺词中最为知着之作；妍情绮思者，以声色见胜，张耒之谓“盛丽妖冶”之作，在贺词中数量最多；雄姿壮采者，以气格见胜，最见贺铸武人侠士的性情；典丽精工者，以人工精思见胜，最见贺词修辞炼句、选声揣色的技巧功力。 余论部分从整体上对贺铸词笔的多重性加以总结。
张晶[2]2013年在《历代贺铸词批评研究》文中提出北宋时期名家贺铸词，在词话专书与词话散论等批评形态的文献中，备受争议，在宋代至清代的词学批评发展历程之中，文人雅士对于贺铸词的接受并未呈现稳定的、直线的发展态势，盛赞者与贬抑者评价可谓“悬殊”，但总体来说，各家词评有其创举，亦有其局限。通过对贺铸词批评的研究，能够发掘贺铸兼收并蓄的词风、多重词笔的历史和文本依据，并以词学理论批评的维度宏观把握贺铸词的本质，从另一个角度为贺铸词研阅者提供可参考依据。与此同时，贺铸词至清代被冠以“豪放与婉约词风并蓄”的典型，其本质渐渐被彰显，贺词批评文献的作用不可替代。对于贺铸词批评的研究，既是对中国词学批评发展史的一次温习，也是对词学个案批评史研究的一次尝试。
[1]. 论贺铸词的多重词笔[D]. 赵晓辉. 西北师范大学. 2004
[2]. 历代贺铸词批评研究[D]. 张晶. 牡丹江师范学院. 2013
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/858103a02c1923c5eaeda925.html