交互主观性视阈下的概念隐喻和刻意性隐喻理论之争——以诗歌隐喻创新为例

论文摘要

概念隐喻理论(CMT)和刻意性隐喻理论(DMT)围绕隐喻的新奇性问题在国际隐喻学界掀起了大论战。DMT认为,所有的新奇隐喻都是刻意性隐喻,基于相似性推理即可理解,无需概念隐喻; CMT则认为新奇隐喻离不开概念隐喻。通过对文学体裁中的刻意性隐喻进行分析,发现:1)即便是诗歌隐喻这种最典型的刻意性隐喻,其创新也离不开人们集体认知中表征的概念隐喻; 2)刻意性不是非此即彼的二元关系,而是一个连续统; 3)两个当代隐喻理论是互补的关系,两者都体现了隐喻的交互主观性; 4)交互主观性理论可以为新旧当代隐喻理论提供统一的框架。

论文目录

一、基于新奇隐喻的CMT和DMT隐喻刻意性之争

（一）DMT的刻意性新奇隐喻观

1．隐喻的刻意性

2．刻意性视角下的新奇隐喻

（二）CMT的隐喻观和隐喻创新

1．通过整合多个概念隐喻实现刻意性创新

2．通过对概念隐喻已存成分具体化实现刻意性创新

3．通过增添概念隐喻新成分实现刻意性创新

4．通过质疑概念隐喻实现刻意性创新

二、CMT和DMT对新奇隐喻的刻意性解释的互补性

三、交互主观性视阈下的CMT和DMT整合模式

（一）交互主观性理论

（二）基于交互主观性的CMT和DMT隐喻认知分工

（三）CMT和DMT的整合运作方式

四、结束语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 范振强,许洋洋

关键词: 刻意性隐喻,新奇隐喻,诗歌隐喻创新,概念隐喻理论,刻意性隐喻理论

来源: 上海理工大学学报(社会科学版) 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

专业: 中国语言文字

单位: 浙江工商大学外国语学院

基金: 国家社科基金项目“刻意性转喻的认知语用研究”(19BYY008)

分类号: H05

DOI: 10.13256/j.cnki.jusst.sse.2019.04.007

页码: 338-344

总页数: 7

文件大小: 371K

下载量: 165

交互主观性视阈下的概念隐喻和刻意性隐喻理论之争——以诗歌隐喻创新为例

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献