Print

存疑不起诉案件中的证据问题——以A市检察机关2016～2018年案件为样本

论文摘要

存疑不起诉最主要的问题在于"证据不足"。基于对A市检察机关2016～2018年办理存疑不起诉案件的实证分析,证据不足应包括证据不充分、证据不确实两个方面,究其原因,主要是受法律规定的原则性、案件本身的局限性、侦查取证的随意性等因素影响。司法实践中,应进一步明确证据不足的范围和标准、提高侦查取证能力水平、完善检察引导侦查取证机制,以降低存疑不起诉率,实现打击犯罪与保障人权的双益。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 A市存疑不起诉案件的基本情况
  • 3 存疑不起诉案件证据不足存在的具体问题
  •   3.1 证据不充分
  •     3.1.1 证明犯罪主观构成要件的证据不足
  •     3.1.2 证明犯罪主体构成要件的证据不足
  •     3.1.3 证明犯罪客观构成要件的证据不足
  •   3.2 证据不确实
  •     3.2.1 证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链
  •     3.2.2 证据可能系非法证据，无法排除合理怀疑
  • 4 存疑不起诉案件证据不足的原因
  •   4.1 存疑不起诉的证据规定本身有问题，导致公检法机关之间对证据标准认识存在分歧
  •   4.2 由于案件本身的原因导致证据先天不足，难以排除合理怀疑
  •   4.3 侦查机关在办案过程中在证据收集方面存在问题，导致定罪证据存疑
  •   4.4 检察和侦查机关对于补充侦查具有盲目性，针对性不强
  • 5 存疑不起诉案件证据问题的完善路径和方法
  •   5.1 完善立法，明确证据不足的范围和标准
  •   5.2 进一步提高侦查人员侦查取证的能力和水平
  •   5.3 完善检察引导侦查取证机制，充分发挥检察机关审前主导作用
  • 6 结语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 曹威,曹欧艳

    关键词: 存疑不起诉制度,证据不足,统一证据标准,检察机关审前主导

    来源: 中国刑警学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 上海市人民检察院法律政策研究室,西南政法大学经济法学院

    分类号: D925.2

    DOI: 10.14060/j.issn.2095-7939.2019.06.002

    页码: 14-20

    总页数: 7

    文件大小: 1331K

    下载量: 179

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/a6a3d819dad13d40e653453d.html