Print

基于都市针灸理念的城市更新实践比较：以台北和广州为例

论文摘要

随着"全球化"和"地方化"的不断深化,城市内部的活动群体的利益关系越趋复杂,其中老城区面临城市职能的衰退、产业功能的下滑、历史遗产的破坏以及社区文化的丧失,引发对于旧城活化与再生的省思。台北与广州将"都市针灸"的概念带入城市,在发展的过程当中,企图解决中心城区的发展问题,台北于2010年起开展"都市再生前进基地(URS)"推动计划,而广州则于2016年提出"微改造"的策略,成为老旧小区城市更新的新指引。有鉴于两岸同为华人文化的相似性,从改造的内容、更新的手段和方式以及规划过程的公众参与等角度比较了"都市针灸"理念在广州与台北的实践特点,并进一步分析和归纳两岸城市更新过程中空间生产背后的驱动力。

论文目录

  • 一、前言
  • 二、广州城市更新的政策转型与微改造实践
  •   （一）广州城市更新的转型
  •   （二）广州微改造的实践与问题
  • 三、台北都市再生前进基地（URS）的政策与实践
  •   （一）台北都市再生前进基地（URS）的发展历程
  •   （二）台北的实践与成效：文化创意导向的都市再生
  • 四、两岸城市“都市针灸术”的实践特点
  • 五、结语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张家睿,江海燕,宋雨儒

    关键词: 都市针灸,城市更新,微改造,都市再生前进基地

    来源: 城市观察 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 哲学与人文科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 建筑科学与工程

    单位: 广东工业大学,中山大学

    基金: 国家自然科学基金项目“基于协同理论的城乡边缘区开放空间系统规划与实施研究”（500140033）

    分类号: TU984.114

    页码: 143-151

    总页数: 9

    文件大小: 1122K

    下载量: 373

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/b0702cf91602252c1723ecdb.html