Print

共享单车的法律论文

问:共享单车议论文800字
  1. 答:信共享,拒固守 共享单车依托于人与人之间的信用,针对部分人对这种关系的破坏,我们不应退缩于一块称为“国民素质不高,我们玩不起”的龟壳里枯吵。切忌因噎废食,相反,我们更应该相信共享单车的可行,拒绝自我否雀孝定,拒绝认为国民素质太低的陈旧观点。 共享单车就像是一个刚诞生的生命,充满了人们美好的期待和祝愿,若仅仅因为人们对它的伤害便干脆抹杀新事物,岂不是更大的伤害?新生命的分娩不是一丝苦痛都不会产生的,阵痛让母亲痛苦,但不能扼杀新事物出生带来的欣喜、改变,乃至没岁侍革新,真正让新生命成长的是遭遇伤害、痊愈,消灭伤害,而非母亲的自我否定和对新生事物的扼杀。 我们相信共享单车的可行,因为它客观上方便着人们的生活,促进着人们的进步,要看到的不该是有一帮人破坏规则,不守秩序;而应着眼于在这么几十上百万人中只有一小撮人破坏着整体形象。我们相信共享单车,也是因为国民素质是在稳步提升的,尤其是在新的一代人中,素质教育更是被提及又提及。知礼明让已成为了新一代中国人奉行的标准。我们有理由相信,同时也有资格去接受这样一种经济形式。
问:以共享单车 更需共治为内容的作文
  1. 答:1、不是不被偷,是专业小偷很识货,小黄车都是天津造的渣渣车;外观漂亮,便宜通用是它最大的特点。专业小偷识货,知道偷了也卖不出价格;所以专业小偷懒的费事;
    2、共享(免费)的东西是检验素质的试金石,我国当代大学生的素质还有待提高。我一直以为北京这几所高校的学生都是高素质的人才,但我发现我想错了,大概ofo的创始人也想错了。
    3、OFO出现时候就是在北京的几所大学里,里面可以说是全国的学习成绩最好的一帮好孩子,但是高分不代表高素质。就这帮好孩子还为了点便利,就干出很多没素质的事,包括但不限于,藏车,上消塌粗私锁,故意破坏,拆锁,钻机械密码锁的漏洞,污损车拿镇牌等等。
    4、既然车便宜,小黄车又利用创业环境下的网络融资,融集了大量资金,反正便宜,也就烧点钱,往里多投点车,弥补这少部分没素质的学生党造成的损失还是足够的。衫敬所以你感觉不到车少了,让人误以为是提前进入共产主义社会,人民素质大幅提高了,没人偷OFO车。

本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/b1101fe04a37e4130a58dc61.html