客观化与物化——西美尔与马克思现代性社会分析之比较

论文摘要

比较西美尔与马克思对现代社会的不同分析,有助于我们更好地理解现代社会、理解卢卡奇以来的西方马克思主义。西美尔的客观化概念与马克思的物化概念看到了现代社会生活相似的问题,即主体与客体之间的疏远或异化。西美尔的疏远概念揭示了比马克思异化概念更严重的现代社会问题,即高度分化的现代生产失去了确证个体主体本质力量的性质和功能,而不论劳动产品归哪个阶级所有。与西美尔相比,马克思的总体性重建具有某种审美的倾向。与马克思相比,西美尔的个人视角主张适应而不是解决这一现代性问题。解决客观化与物化问题,需要综合西美尔的个体主体视角与马克思的共同体视角,将社会生产的总体性最终落脚到对个体主体的确证上,从而找到解决现代性问题的真正道路。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯波

关键词: 客观化,物化,疏远,异化,自由

来源: 哲学研究 2019年11期

年度: 2019

分类: 哲学与人文科学

专业: 哲学

单位: 山东大学哲学与社会发展学院

基金: 国家社会科学基金青年项目“马克思规范理论视阈下社会主义核心价值观凝聚社会共识研究”(编号19CKS009)的阶段性成果

分类号: B089.1

页码: 29-37

总页数: 9

文件大小: 123K

下载量: 507

相关论文文献

本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/b3dead47840f88f43b80fd4c.html