Print

保护规范理论的历史嬗变与司法适用

论文摘要

保护规范理论主张,公法规范必须包含"私人利益保护指向",才能确认该规范会生成主观公权利。这一理论不仅促成了客观公法规范与主观公权利的互相剥离,也为个人公法权利的判定提供核心指针。保护规范理论自提出开始历经方法的变迁、规则的调整和重心的转移,并逐渐形成架构完整的理论谱系。我国行政审判自2017年明确采用保护规范理论,并将其作为判定原告资格的重要基准。这一基准的纳入不仅使我国行政诉讼原告资格的判定有了清晰的思考步骤,也使对原告权益的保障摆脱了诉讼法明确列举的桎梏,而转向对行政决定所涉及的客观法规范的保护意旨的解释。

论文目录

  • 引 言
  • 一、保护规范理论的诞生及其与主观公权利的关联
  • 二、从“保护规范基准”到“保护规范理论”
  • 三、旧保护规范理论与新保护规范理论
  •   （一） 旧保护规范理论
  •   （二） 新保护规范理论
  • 四、保护规范理论的危机:主观公权利是否应挥别保护规范
  • 五、开放性与不确定性:保护规范理论背后的矛盾
  • 六、保护规范理论在我国行政审判中的展开与意义
  •   （一） 保护规范的纳入与意义:2017年刘广明案再审行政裁定书评析
  •   （二） 保护规范理论在我国行政审判中的适用问题
  • 结 语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 赵宏

    关键词: 保护规范理论,主观公权利,原告资格

    来源: 法学家 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 中国政法大学法学院

    基金: “中国政法大学优秀中青年教师培养支持计划”的项目成果

    分类号: D925.3

    DOI: 10.16094/j.cnki.1005-0221.2019.02.001

    页码: 1-14+191

    总页数: 15

    文件大小: 211K

    下载量: 1931

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/b828722140d01fe66db74892.html