比例原则视角下繁简分流机制的正当性探析

论文摘要

民商事案件繁简分流的基础性价值,在于缓解司法供给和司法需求之间的矛盾,使社会成员的法律需求得到合理高效的解决。但是繁简分流机制在现实运行中却引发了人们对于司法过程和司法结果正当性的质疑,基于社会多元发展趋势对法律理念的影响,从比例原则所要求的程序适当性(目的正当)、程序必要性(手段目的匹配)、程序相称性(成本收益平衡)三个方面考量繁简分流机制的正当性。

论文目录

一、繁简分流机制正当性问题之质疑

（一）司法过程的程序正当化问题

（二）司法结果的实体正当化问题

（三）结论

二、繁简分流机制正当性分析

（一）程序适当性要求

1.接近正义（目的）符合社会公众期待

2.繁简分流（手段）符合接近正义要求

3.繁简分流符合目的正当要求

（二）程序必要性要求

1.司法资源供给不可无限增加

2.抑制司法需求有违公平正义

3.繁简分流符合手段目的匹配要求

（三）程序相称性要求

1.绝对的私人利益至上并不可取

2.私益受损与公益增进的程度相称

3.繁简分流符合成本收益平衡要求

结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 殷雄

关键词: 繁简分流,正当性,程序适当性,程序必要性,程序相称性

来源: 河北科技师范学院学报(社会科学版) 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 华东政法大学法律学院

基金: 最高人民法院2018年度司法研究重大课题“民商事案件‘分调裁’机制研究”(ZGFYZDKT201808-05)

分类号: D926.2

页码: 53-57

总页数: 5

文件大小: 177K

下载量: 270

比例原则视角下繁简分流机制的正当性探析

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献