Print

系统性金融风险监管主体制度改革的国际实践与借鉴

论文摘要

为了有效应对系统性金融风险的挑战,世界各国纷纷重构监管框架,探索改革金融监管主体制度。各国的改革模式各有特点,但在确立宏观审慎监管机构、加强监管主体间的系统协调、突出央行的主导地位、强化监管激励和约束制度等逻辑路径方面都具有共通性。受国际系统性金融风险监管改革趋势的影响和启示,结合我国金融市场和监管架构历史演化的特点,我国虽在宏观审慎监管理念、监管主体框架、系统性金融风险监管立法等方面进行了相应的革新,但在防控系统性金融风险方面,尚需从确立跨市场监管主体、央行宏观审慎监管权的匹配、不同监管主体间的纵向和横向协调机制以及突出监管责任,强化监管激励等多个路径完善我国的系统性金融风险监管主体制度。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、新探索:国际系统性金融风险监管主体制度改革的实践
  •   （一）金融稳定委员会（Financial Stability Board,FSB）
  •   （二）欧洲系统性风险委员会（The European Systemic Risk Board ,ESRB）
  •   （三）德国:金融稳定委员会（FSC）
  •   （四）英国:金融政策委员会（FPC）
  •   （五）美国:金融稳定监督委员会（FSOC）
  • 三、逻辑路径:国际系统性金融风险监管主体制度的改革抉择
  •   （一）责任法定:明确宏观审慎监管的法定机构
  •   （二）系统取向:多形式的监管协调
  •   （三）实践转向:央行与审慎监管
  •   （四）激励与约束:强化监管动力
  • 四、他山之石:国际系统性金融风险监管改革对我国的影响
  •   （一）宏观审慎监管理念的更新
  •   （二）监管主体框架的重构
  •   （三）监管主体立法的跟进
  • 五、比较与借鉴:我国系统性金融风险监管主体制度的完善
  •   （一）跨市场监管主体的确立
  •   （二）央行宏观审慎监管权的匹配
  •   （三）纵向与横向监管协调机制的并重
  •   （四）突出监管责任,加强监管激励
  • 六、结语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 唐波,李秦

    关键词: 系统性金融风险,监管主体,改革,国际实践,借鉴

    来源: 湖南社会科学 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 金融

    单位: 华东政法大学经济法学院,华东政法大学

    分类号: F832

    页码: 86-94

    总页数: 9

    文件大小: 136K

    下载量: 633

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/c6d314200575e649946964d7.html