在传统的领土取得方式中,发现与先占有着密切的关联。然而,长期以来,国际法学界并没有对发现取得领土主权的问题予以足够的重视。本文尝试通过归纳18世纪中叶以前欧洲列强依据发现取得领土主权的国家实践,解读发现与先占之间的关系,梳理西方国际法学者对于发现取得领土主权的法律效力的争论,进而总结出发现取得领土主权的国际法规则:纯粹的发现无法取得领土主权,而伴随象征性行为的发现可以取得初步的、不完全的领土主权。据此,发现是先占的初级形式。尽管如此,发现在现今的国际领土争端中依旧有着不应忽视的重要价值。
类型: 期刊论文
作者: 包毅楠
关键词: 发现,先占,象征性行为,领土主权,主权权源
来源: 南京大学法律评论 2019年02期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 国际法
单位: 华东政法大学国际法学院,中国海洋发展研究会海洋法治专业委员会
基金: 司法部国家法治与法学理论研究课题“我国参与构建公海保护区的法律问题研究”（17SFB3038）的阶段性成果,上海市哲学社会科学规划青年课题“我国应对美国‘航行自由行动’的国际法研究”（2018EFX008）,自然资源部海洋发展战略研究所专项课题“克利伯顿岛仲裁案评析”的资助
分类号: D993
DOI: 10.13519/b.cnki.nulr.2019.02.018
页码: 371-388
总页数: 18
文件大小: 244K
下载量: 49
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/d6073fde0fd7012a399e0265.html