Print

从理想类型到对比研究——韦伯的得与失

论文摘要

"西方式的理性主义(即资本主义精神)为何只在西方得到了发展"是贯穿于韦伯研究的一个重要问题。新教伦理是韦伯对这个问题的自证,而各大宗教伦理的差异则是比较意义上的他证。然而,韦伯在对比路径意义上的回答有三层断裂:首先是面向上的缺失,其次是理想类型的建构失败,最后是价值关联(value relevance)所具有的前见造成的意义重叠。

论文目录

  • 一、 《新教》的单一、因果研究
  • 二、 《新教》的合法基础——“理想类型”方法论分析
  • 三、 《儒教》对比研究的缺陷与方法论缺失
  • 四、 结语

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 何远长

    关键词: 对比研究,理想类型,自证,他证

    来源: 江苏科技大学学报(社会科学版) 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

    专业: 宗教

    单位: 南京大学哲学系

    分类号: B91

    DOI: 10.16148/j.cnki.cn32-1743/c.2019.04.003

    页码: 17-22+73

    总页数: 7

    文件大小: 151K

    下载量: 179

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/d7f57964d486dd8ca770fa13.html